::Vengeance...

dexter6662 · #16 05/07/2008, 10h29

ca va faire mal la revanche, lol, jolie série

Emmanuelle G. · #17 05/07/2008, 13h26

Citation:

Posté par zizichou

salut,

bon alors je vais dire ce que je pense, enfin comme dab et si sa choque certaine ou certaines, et bien c'est pas grave..

Alors emmanuelle felicitations pour tes créations, tes mises en scenes et merci a tes modèles.
Pour cette photo je trouve la deuxieme bien meilleur cadrage serré les photo techniquement sont impeccables, le seul hic est la montre qui attire trop le regard. mais bon ce n'est qu'un details.

ensuite maintenant un petit coup de gueule pour les gens qui se permette de juger une interpretations de photo ou a critiquer le make up... alors meb et cliccath ainsi que les autres on est sur un forum pour juger une technique une composition et pas a critiqué si le modèle est credible ou pas, si le maquillage doit etre rouge ou rose, si les larme doivent faire couler le mascara de tel ou telle manières...

Serieusement j'aimerai juste voir une de vos mise en scenes... juste pour voir si vous avez mis du Gemay ou du bourgeois...

emmanuelle encore bravo et continue a posté c geniale ce que tu fais

faudrais qu'on se fasse une sortie photo j'aimerais testé ton maquillage...

@+ zizichou

Pétée de rire !!

Merci de donner ton point de vue.

Je respecte l'avis de tout le monde, je sais faire la part des choses... les indications techniques m'aident beaucoup, le reste je m'en tamponne. (Et si mon modèle n'est pas crédible tant pis, elle fera mieux la prochaine fois, avec tout ce qu'on a mis en oeuvre dans ces photos, préparation, shooting, retouche, ce n'est pas le + important).
Ah je te rejoins aussi sur un point : critiquer sans avoir jamais essayé de faire la même chose, ça me paraît super dur. Personnellement c'est dans ce seul cas que je m'abstiens de donner mon avis.

Donc merci @ tous pour vos passages !

dexter6662 · #18 05/07/2008, 13h49

Ah je te rejoins aussi sur un point : critiquer sans avoir jamais essayé de faire la même chose, ça me paraît super dur. Personnellement c'est dans ce seul cas que je m'abstiens de donner mon avis.

Donc merci @ tous pour vos passages !

[/quote]

Je suis entièrement d'accord avec ton point de vue Emmanuelle G, sinon belles photos, je sais je me répète mais bon, j'adore ton boulot

Emmanuelle G. · #19 05/07/2008, 14h21

Citation:

Posté par dexter6662

Je suis entièrement d'accord avec ton point de vue Emmanuelle G, sinon belles photos, je sais je me répète mais bon, j'adore ton boulot

T'es mimi, ça me touche...

dexter6662 · #20 05/07/2008, 14h39

merci mais j'en demandais pas autant, lol, non je voulais juste partager un point de vue certe qui est le même mais voilà c'est dit.

Bonne journée à toi Emmanuelle G

bulleor · #21 05/07/2008, 14h52

Citation:

Posté par Goffer

je ne suis pas d'accord, la préparation (lieu, éclairage, maquillage, habit etc...), l'attitude fait aussi parti du travail du photographe. Pour le portrait notamment, cela va un peu plus loin que la prise de vue et sa technique. C'est a lui de guider, de mettre a l'aise le model (quand c'est possible, qu'il est receptif) pour que cela se passe au mieux. Si le message voulu ne passe a travers le model la photo en prend un coup. Je pense que l'on préfère une photo ou l'émotion passe avec un cadrage perfectible que le contraire. en ce sens, cela peut faire aussi parti des avis à évoquer. Enfin c'est un avis perso

Entierement d'accord avec goofer , à partir du moment ou ya une mise en scene ou une technique particuliere , la mise en scene et la technique font partie integrante de la photo...et en plus si c'est un portrait.
Quand vous allez voir un film , vous ne vous contentez pas de juger l'intrigue , vous jugez le decor , la mise en scene, les costumes , la musique et le jeu des acteurs donc idem pour une photo.
Je trouve aussi une inadequation entre le titre et le scenario (je n'attaque en aucun cas le modele)

"(Et si mon modèle n'est pas crédible tant pis, elle fera mieux la prochaine fois, avec tout ce qu'on a mis en oeuvre dans ces photos, préparation, shooting, retouche, ce n'est pas le + important)" alors qu'est ce qui est important dans cette photo ??? perplexe je suis

Emmanuelle G. · #22 05/07/2008, 14h58

Citation:

Posté par bulleor

"(Et si mon modèle n'est pas crédible tant pis, elle fera mieux la prochaine fois, avec tout ce qu'on a mis en oeuvre dans ces photos, préparation, shooting, retouche, ce n'est pas le + important)" alors qu'est ce qui est important dans cette photo ??? perplexe je suis

L'ensemble de sa composition, c'est ça le + important, pas un aspect plus que l'autre. Ca parle ou pas, l'impression est globale, on aime ou pas, ça le fait ou pas, on adhère ou pas. Après tu as tout à fait le droit de détailler ! Chacun son avis !

Agnostos · #23 05/07/2008, 18h44

Un artiste peut passer énormément de temps sur certains détails qu'on ne remarque pas ou peu. Là ton sujet c'est l'expression et c'est justement ça qui clash.

La logistique d'une séance est très lourde, c'est compréhensible que tu te félicites de l'avoir maîtrisée, mais justement : n'est-ce pas une raison pour être encore plus exigeant sur les quelques minutes qui précèdent le déclenchement, ou ceux qui précèdent carrément la séance (établissement du projet) ?

En tant que lecteur j'ai beaucoup de mal avec la pose inexpressive du modèle, même si dans un sens c'est bien senti (quand l'émotion est forte on est le plus souvent impassible)

En vidéo ce genre de mimique passerait beaucoup mieux parce que c'est relayé par d'autres éléments comme la musique, la gestuelle, les effets... là ça tombe à plat je trouve.

Tout ça dit humblement, je suis un grand amateur de photo et de cinéma, mais un piètre photographe.

Emmanuelle G. · #24 05/07/2008, 18h57

Citation:

Posté par Agnostos

La logistique d'une séance est très lourde, c'est compréhensible que tu te félicites de l'avoir maîtrisée, mais justement : n'est-ce pas une raison pour être encore plus exigeant sur les quelques minutes qui précèdent le déclenchement, ou ceux qui précèdent carrément la séance (établissement du projet) ?

Je ne me félicite de RIEN du tout ! Pour moi la photo et la séance parfaites n'existent pas. Encore une fois, ça parle ou pas, (comme l'art en général), ça ne va pas plus loin que ça !

Nous avons évoqué 4 ou 5 thèmes ce jour-là (hier donc) et certains sont sans doute pires ou mieux que d'autres.
Et évidemment on a bien le droit de ne pas aimer !...

Agnostos · #25 05/07/2008, 19h22

On peut voir les choses comme ça aussi

genechap · #26 06/07/2008, 02h19

Techniquement c'est comme d'habitude nickel. Je pense que c'est surtout le maquillage qui est là pour faire imaginer les pleurs qui viennent de couler, qui n'est pas naturel.
Cependant, tu as tjrs cette maitrise technique impeccable.

Moskytoos · #27 08/07/2008, 10h08

je veux bien la consoler moi ! j'adore ce dyptique.

CorbenDallas · #28 08/07/2008, 12h10

Je ne suis qu'un amateur niveau photo donc si je t'écoute bien je n'aurais pas de possibilité de dire ce que j'en pense. Mais je vais m'y risquer :
Comme bcp je n'aurais jamais imaginer que le modèle veuille exprimer la trahison sur le premier cliché et la vengeance sur le second... (et çà je pense que je peux le dire vu que c'est un ressentit)

* Mode humour ON*
Premier photo : Elle postule pour remplacer Jean Luc Delarue dans "Ca se discute". Donc elle s'entraine à manier son oreillette.
Second photo : Elle a eu une petite bavouille mais elle s'est aperçue qu'une personne l'a vu.
* Mode humour OFF*

PS: je répéte niveau photo je suis a des années lumieres de vous. D'ailleur je n'ai jamais posté de photo encore ici donc bon vais surement me faire charier la dessus...
PS 2 : sinon rien à dire niveau qualité de la photo qui est très bonne moi là je "critique" juste le choix du titre qui pour moi ne colle pas avec les photos.

Meb · #29 08/07/2008, 12h15

Citation:

Posté par CorbenDallas

* Mode humour ON*
Premier photo : Elle postule pour remplacer Jean Luc Delarue dans "Ca se discute". Donc elle s'entraine à manier son oreillette.
Second photo : Elle a eu une petite bavouille mais elle s'est aperçue qu'une personne l'a vu.
* Mode humour OFF*

Pour la seconde on peut voir autre chose mais c'est brouillé sur Canal ...
Euh c'est moi qui ai écrit ça ?

Citation:

Posté par CorbenDallas

PS 2 : sinon rien à dire niveau qualité de la photo qui est très bonne moi là je "critique" juste le choix du titre qui pour moi ne colle pas avec les photos.

+1

Emmanuelle G. · #30 08/07/2008, 12h47

Citation:

Posté par CorbenDallas

Comme bcp je n'aurais jamais imaginer que le modèle veuille exprimer la trahison sur le premier cliché et la vengeance sur le second...

Ca tombe bien ce n'est pas le but souhaité ! Je voulais juste que le modèle ne paraisse pas très heureuse, qu'on devine autre chose que de la joie sur son visage.

Et sinon, critiquer sans tenir compte du sujet, ça se fait ou jamais ? Si j'avais su je n'aurais pas mis de titre !