Tweet

En lisant ca et là diverses informations sur le hdr, le raw etc...., je me demandais s'il ne serait pas plus facile de créer une photo en HDR en utilisant un fichier Raw plutôt qu'en utilisant le bracketing de l'appareil photo.

En effet, si on modifie l'exposition en Raw et que l'on sauvegarde (pour chacune des expositions) cela dans un format sur lequel on peut travailler avec un outil HDR (ou avec photoshop par exemple), cela revient au même que de prendre 3 fois la même photo avec des expositions différentes. Je trouve même que c'est encore plus fiable puisque la photo est exactement la même (au niveau du cadrage) alors qu'avec le bracketing, on peut toujours bouger.

Qu'en pensez vous?

Je pense qu'une indication ce trouve dans ce text.


En gros c'est a cause de l'IL , question de capteur quoi.

Tu as tout le (trés bon!) tuto ici ---> http://www.virusphoto.com/30289-le-hdri-de-a-a-z.html (Le HDRI de A à Z)

Donc au final le RAW te permetras d'avoir a faire moins de photos que le jpg mais il faut quand meme reproduire la HDR grace a plusieurs fichiers.

Le tuto dont parle n3o est vraiment très bien fait

Très bon tuto.
Et encore une fois, non ça revient pas au même ! C'est pas parce que ça fait utiliser l'outil HDR que ça produit un HDR. Comme on part d'un RAW ça revient à traiter un RAW "façon HDR", ce qui n'apporte rien de plus que ce qu'on pourrait faire dans le dérawtiseur en manipulant la courbe.

Non pas du tout, et pour cause j’ai déjà essayé.
Pour faire un vrai HDR il faut absolument faire du Bracketing pour pouvoir capter toutes les nuances et les détails.
Bien sûr tu peux faire un effet HDR avec un simple filtre mais ce n’est pas pareil.
L’exemple de l’église en intérieur est un bon exemple, si tu fais ta mise au point sur le mur tes vitraux seront cramés (et difficilement rattrapable même en RAW), et si tu fais ta mise au point sur les vitraux tes murs seront trop sombres (et difficilement rattrapable même en RAW).
La base du HDR pouvoir capter toutes les nuances sur la même photo. Par contre tu peux faire du tone mapping avec une seule photo.

Effectivement j'avais lu en premier le tuto sur le HDR avec photoshop cs2 (photoshop qui je trouve donne un moins bon rendu que Photomatix ou alors je m'y suis mal pris.

Ce que j'ai aimé dans ce tuto c'est l'approche vraiment detaillée, les astuces vraiment efficaces et qui en plus permettent de bien comprendre POURQUOI il faut proceder ainsi .

Non vraiment un trés trés bon tuto.

Voila mon premier essaie en HDR (fait ce matin a la boulangerie en bas de chez moi,entre 2 croissants et un café )

Bon je l'ai fait sans pied et avec trés peu de recul, l'image est volontairement assez saturée car je cherchais un effet "jeux videos", j'ai pas osé la metre en "demande d'avis".

Donc d'après vous changer l'exposition via le fichier raw (3 sauvegardes à 3 expos différentes) ne donnera pas le même effet que le braketing (= 3 expos différentes en 3 photos).

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer mais on m'avait dit que le RAW = finalement le négatif du numérique. Si c'est vraiment le cas, jouer sur les expos avec le raw devrait revenir au même que le braketing. non?

Attention si c'était vraiment le cas alors la fonction braketing n'aurait pas d'interet d'exister. Le problème sur ton raw en numérique (ou négatif pour l'argentique) c'est que si tu as des zones trop sombres ou trop claires voire cramées, c'est irrécupérable. Tu ne peux pas récupérer autre chose que du blanc dans du blanc d'ou l'interet d'avoir pris la photo avec des expositions différentes pour récupérérer du détaille dans les zone cramées en sous exposant par rapport au premier cliché puis en suréxposant pour récupérer du détaille dans les zones qui étaient complètement noir.

J'ai fait le test de prendre un fichier RAW et générer 3 Jpeg avec + et - 1 IL. Ensuite j'ai fais un HDR. J'ai eu un gain dans les nuages mais effectivement tu dois avoir 3 sources d'informations avec des courbes differentes pour avoir le max d'info. De plus les soft pour le HDR acceptent les fichiers HDR ce qui est vraiment le meilleur cas. Pour dépanner le fichier RAW qui génère 3JPEG ok mais avec beaucoup de limitations. (Le point positif est que tu reste proche de la réalité avec cette methode, mais la dynamique n'est pas aussi grande que le Braketing.

Super intéressant le sujet...
Moi qui faisais mes HRD avec le RAW pour "économiser" de la place sur la carte mémoire et le port du trépied...
Je vais essayer...

Ce qui me tue (c'est pas méchant, mais bon) c'est qu'il y en a qui gobent ce qu'on leur dit sans faire l'essai !

Moi, je sais pas, j'ai un appareil, je veux faire un HDR, si j'entends deux sons de cloches ça me fera pas une deuxième trou au *** de vérifier par moi-même.

Surtout quand la source est super crédible, du genre : "oui mai tu c'est, ya une métode magik, é en fait tu fé une seul foto, é..."

Bref, à tous ceux qui lisent ces lignes : ayez un peu de sens critique, méfiez-vous de ce que vous lisez sur la Toile (et même dans des bouquins !), testez par vous-même.

Et aimez-vous les uns les autres, et méfiez-vous de l'eau qui dort, et pierre qui roule n'amasse pas mousse !

ouais enfin tel est pris qui croyais prendre, quoi qu'il en soit un tiens vaut mieux que deux tu l'aura et un homme avertis en vaut deux

Donc testez

Je dirais même que Juillet ensoleillé remplit cave et grenier !

bon alors la je mi perd (non pas taper ) sur l'exelent tuto du hdr (au passage je remerci toutes ces personnes qui prennent de leurs temps pour partager leurs savoir) je lis
"-L'idéal est de shooter votre scène en RAW qui capture déjà une meilleure dynamique que le jpg. Cela permet aussi lorsque vous passez vos Raw en tiff d'avoir plus de contrôle sur la balance des blancs entre les photos si besoin...
...Vous pouvez utiliser le bracketing, mais personnellement je ne trouve pas ça idéal : je ne peux prendre que 3 photos par cet intermédiaire, et lorsque l'appareil se met à faire des rafales il y a un peu plus de chances que le boîtier bouge. De toutes façons tous les appareils ne disposent pas de cette option."

et la on parle du bracketing ? j'ai du louper un episode eclairez moi siouplé