virusphoto virusphoto

Le portail des passionnés de photo numérique
S'inscrire Aide Membres Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus Règles

nouveaux messages Nouveaux messages Sujets sans réponse Sujets sans réponse Critique Photos en attente de critiques Créez votre blog Créez votre blog Evènements Evènements

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Macro Sigma, possesseurs ?

  #1  
Vieux 04/07/2008, 09h18
Avatar de Jveronine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Vanguard
 
Messages: 22
175 Photiz - Faire un don
Macro Sigma, possesseurs ?

Bonjour

J'envisage d'acheter un objectif macro, mon boitier est un entrée de gamme Nikon D40 que je compte changer pour un autre Nikon dans un futur proche...

J'hésite entre 3 modèles véritables macro (rapport 1:1) de chez Sigma : Le 105mm, le 70mm ou le 150mm HSM ..? (tous f2,8)
L'utilisation est principalement la photographie de fleurs, mais des insectes également.
A première vue, mon choix se porterait sur le 105mm, laissant une distance d'approche du sujet plus grande que le 70mm...
Parmi vous, est ce que certains possèdent un de ces modèles, et pourraient donner un avis? Le 70mm n'est il pas suffisant en terme de distance minimale de map ? Est - ce que l'autofocus par motorisation du 150mm HSM peut être un veritable plus par rapport à une map manuelle classiquement utilisée en macro?

Merci pour toutes vos réponses! Toutes suggestions sont évidemment les bienvenues
Réponse avec citation


Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
Vieux 04/07/2008, 15h53
Avatar de e.desnoes
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 450D; 18-55; 70-300 Cano; 11-16 Tokina; 150 macro
 
Messages: 601
3395 Photiz - Faire un don
En ce qui me concerne j'ai le 150mm de Sigma donc pas dans lta liste mais je te réponds quand même sur l'autofocus: je me rends compte que je désactive pratiquement tout le temps l'autofocus, guère adapté selon moi à la macro. Le temps qu'il essaye de faire la MAP, la bestiole a fichu le camp.
Sinon je suis très contente de cet objectif, il n'y pas de raison ej pense que le 105 ne soit pas de même qualité.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 04/07/2008, 16h06
Avatar de Jveronine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Vanguard
 
Messages: 22
175 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour tes informations, mais le sigma 150 était bien dans ma liste (150mm HSM). Je me pose maintenant des questions sur la focale, entre le sigma 70mm f/2.8 et le 105mm f/2.8 ? Comme dit plus haut, l'objo doit rester polyvalent, fleur principalement mais insectes et portaits également. Le 70mm peut etre un peu faible pour les insectes non??
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 04/07/2008, 16h38
Avatar de BaKToPh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K10D
 
Messages: 94
2150 Photiz - Faire un don
Salut, si tu veux principalement faire de la macro et rester "discret" face aux insectes , genres papillons etc..., c'est une focale de plus de 70mm qu'il te faudra (penses à la mise au point minimale), le 105 me parait une bonne focale pour la macro (il y a aussi le 90mm tamron) et bien adapté au portrait sérré (suivant la distance bien sûr). La distance entre le sujet et l'objectif est pour moi primordiale, il faut un certain confort. Je dirais que les focales descendant en dessous de 70 ou 50mm, sont plus adaptées à la prise de vue en studio, ou nature morte, bien que ça soit possible quand même de shooter un papillon au 70mm, mais ça reste difficile au début. Puis en macro, tu verras que l'autofocus, te seras pas de grande utilité, ça patine assez souvent suivant la lumière, tu te régaleras plus à faire ta map en manuel qu'avec le hsm, de plus elle sera souvent plus précise.Enfin comme je l'ai dis, je privilégie une distance correcte de travail.

Dernière modification par BaKToPh 04/07/2008 à 16h40.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 04/07/2008, 16h45
Avatar de Jveronine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Vanguard
 
Messages: 22
175 Photiz - Faire un don
Très bien merci pour toutes ces infos, je pense partir sur un 105mm et faire des map manuelles... Je pense comme toi que la distance de travail n'est pas à négliger mais je voulais un avis d'un utilisateur.

Je me renseigne pour le tamron 90mm

Merci!
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 04/07/2008, 18h32
Avatar de kevinus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D, 21mm, 50mm, 105mm macro
 
Messages: 2 300
14275 Photiz - Faire un don
Je viens juste d'acheter le 105 mm sigma, il est terrible!
 
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 04/07/2008, 19h20
Avatar de Jveronine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Vanguard
 
Messages: 22
175 Photiz - Faire un don
En effet ca en jette ! merci!
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 04/07/2008, 19h38
Avatar de TheTurtle84
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 40D - 17/55 F2.8 - 100 F2.8 macro
 
Messages: 3 106
16910 Photiz - Faire un don
j'ai longtemps hésité entre plusieurs modèles (monture sony/minolta pour moi) et le 105mm de chez sigma est un super compromis
le piqué est très bon, l'ouverture à 2.8 permet des clichés bluffants tout en restant "à distance" des bestioles
il est très utile également en portrait (un peu serré quand même) ou en paysage mais sa faculté première est la macro et là, par rapport à des zooms de marque (j'entends par là nikon, canon ou autre) le rapport qualité/prix est imbattable
perso, avec le 105mm si tu veux te rapprocher encore plus dans l'avenir, tu pourras ajouter des bagues allonges par exemple (perte de lumière avec ces attributs mais grossissements assurés)
mais le 150 peut être aussi une belle opportunité, jamais essayé mais je regarde pour un 180 macro car je trouve qu'avoir du recul peut être sympa aussi
bref pas facile, en sachant quand même qu'en macro, on "travaille" exclusivement en MANUEL !! donc l'AF...sauf pour une utilisation diverse (portrait, paysage..) et donc le 105mm pour moi est un must (j'ai pas mis un dans ma signature pour faire zoli )
@+
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 04/07/2008, 23h03
Avatar de Lucho64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D50 - Sigma 150 F2.8 Macro
 
Messages: 852
5180 Photiz - Faire un don
Si tu l'utilises principalement pour la photographie de fleurs, regarde aussi vers le Nikon 60mn.
Sinon, j'ai le sigma 150 et je suis assez d'accord avec e.desnoes.
Je trouve en plus qu'il faut un certain temps d'adaptation pour bien l'exploiter mais ce n'est qu'un avis perso.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 04/07/2008, 23h07
Avatar de e.desnoes
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 450D; 18-55; 70-300 Cano; 11-16 Tokina; 150 macro
 
Messages: 601
3395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lucho64 Voir le message
Si tu l'utilises principalement pour la photographie de fleurs, regarde aussi vers le Nikon 60mn.
Sinon, j'ai le sigma 150 et je suis assez d'accord avec e.desnoes.
Je trouve en plus qu'il faut un certain temps d'adaptation pour bien l'exploiter mais ce n'est qu'un avis perso.

je suis d'accord avec toi, faut l'apprivoiser pour bien comprendre comment il fonctionne. mais là ca commence à le faire et je m'éclate! J'ai acheté des bagues aussi mais avec, je rame encore beaucoup. Ce sera pour plus tard!
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 18/07/2008, 17h12
Avatar de Jveronine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Vanguard
 
Messages: 22
175 Photiz - Faire un don
Merci @ tous pour vos réponses, mon choix final se porte vers le Sigma 105mm


Merci encore !
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 18/07/2008, 22h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 - 24/60 2.8 - 70/200 2.8 - 100 macro 2.8
 
Messages: 77
435 Photiz - Faire un don
J'arrive un peu tard peut être (ou pas) ... mais si le sigma 105mm t'attire alors fait aussi des recherches sur des tests/comparaisons de l'excellent (dans cette gamme de prix) tokina 100m atx f2.8 (moins de fournisseur donc moins connu en France).

Dernière modification par yummy 18/07/2008 à 23h01.
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 19/07/2008, 01h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 30D + 50 F/1.4 + 70-200 F/4L
 
Messages: 32
190 Photiz - Faire un don
Superbe la photo prise avec le Sigma 105 mm
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon ou Sony | Site référencant les sac photo pour mieux choisir »

 
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 






Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2008, Crawlability, Inc.
-
2006 - 2008 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.







Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier
Tamron 90mm F/2.8 Di Macro VS Sigma 105mm F/2.8 DG Macro marcdesmae Panne et entretien 2 27/05/2008 17h53
sigma 30mm 1.4 ou sigma 105 macro ??????? fourmicrooonde Panne et entretien 1 16/05/2008 20h09
[VDS] Sigma 50 mm f2,8 Macro 1:1 + bonnette macro offerte - Sony photojunkie Vente et recherche de matériel 0 22/02/2008 10h00
Pentax 100mm Macro F/2,8 ou Sigma 105mm Macro F/2.8 ? yoyo3600 Panne et entretien 6 21/10/2007 15h17
Compatibilité SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro Sigma tywak Panne et entretien 9 10/07/2007 17h58