Le 17-55 f:2,8 IS USM

Bonsoir,

Nouveau sur ce site, je vous demanderai d'excuser toutes les petites erreurs que je pourrais commettre.

Je possède le canon EOS 300D depuis juin 2005. Je me suis fais plaisir récemment en faisant l'acquisition du 17-55mm f:2,8 IS USM de canon. Après quelques essais, j'ai l'impression que les photos sont sous-exposées et surout je ne vois pas de différence entre cet objectif et celui fourni avec l'appareil lors de l'achat (le 17-55mm f:3,5-5,6 canon)


Merci de votre aide
Thierry

Les deux objectifs sont de qualité normalement totalement différentes ...

Le 18 (et non 17) - 55 de base que tu as reçu avec ton 300D n'a pas un bon piqué, a une ouverture qui varie et qui commence à 3.5 alors que le 17-55 est un objectif de qualité et qui ouvre constamment à 2.8 ce qui est bon pour les photos dans des lieux sombres.

En fait, tu devras moins longtemps laisser ouvert ton diaphragme pour avoir de la lumière ...

Je pense aussi comme toi que le 18-55 f:2,8 est de bien meilleur qualité que l'objectif standard et je maitrise assez bien la lien entre ouverture , vitesse profondeur de champ ...

J'ai utilisé comme indicateur en mode manuel le trait qui peut aller à gauche (- sous exposé) ou a droite (+ surexposé) comme référence. J'ai toujours fait les réglages pour qu'il soit au milieu et néanmoins plusieurs photos étaient soit sombres soit trop claires. J'ai alors cru que c'était un problème entre l'objectif et le boitier.

Peut être s'agit-il d'un manque d'expérience ou peut être que mon boitier n'est pas assez performant pour exploiter le potentiel du f2,8 ?

Thierry

Euh à tout hasard, as tu essayé le mode A ?

Tu shootes en jpeg ou en raw? Apparemment tu bosses en manuel si j'ai bien compris. Tu confirmes?

J'ai pu essayer cet objectif sur le Canon 450D d'un ami la semaine dernière : très bon objectif, belles photos avec peu de lumière !!

Je ne suis pas un expert Canon car j'utilise un Nikon D80 qui se fait parfois avoir dans sa mesure de l'exposition, il faut alors jongler entre les modes de mesures matriciels, spot ou pondéré central, peut-être est-ce aussi le cas sur ton canon auquel cas il s'agirait plus d'un problème de config du boitier que de l'objectif..