.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Le 17-55 f:2,8 IS USM

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/07/2008, 20h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 300D
 
Messages: 5
75 Photiz - Faire un don

Le 17-55 f:2,8 IS USM


Bonsoir,

Nouveau sur ce site, je vous demanderai d'excuser toutes les petites erreurs que je pourrais commettre.

Je possède le canon EOS 300D depuis juin 2005. Je me suis fais plaisir récemment en faisant l'acquisition du 17-55mm f:2,8 IS USM de canon. Après quelques essais, j'ai l'impression que les photos sont sous-exposées et surout je ne vois pas de différence entre cet objectif et celui fourni avec l'appareil lors de l'achat (le 17-55mm f:3,5-5,6 canon)


Merci de votre aide
Thierry
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/07/2008, 20h50
Avatar de ChiLdaN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D + Panasonic TZ3
 
Messages: 725
14055 Photiz - Faire un don
Les deux objectifs sont de qualité normalement totalement différentes ...

Le 18 (et non 17) - 55 de base que tu as reçu avec ton 300D n'a pas un bon piqué, a une ouverture qui varie et qui commence à 3.5 alors que le 17-55 est un objectif de qualité et qui ouvre constamment à 2.8 ce qui est bon pour les photos dans des lieux sombres.

En fait, tu devras moins longtemps laisser ouvert ton diaphragme pour avoir de la lumière ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/07/2008, 21h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 300D
 
Messages: 5
75 Photiz - Faire un don
Je pense aussi comme toi que le 18-55 f:2,8 est de bien meilleur qualité que l'objectif standard et je maitrise assez bien la lien entre ouverture , vitesse profondeur de champ ...

J'ai utilisé comme indicateur en mode manuel le trait qui peut aller à gauche (- sous exposé) ou a droite (+ surexposé) comme référence. J'ai toujours fait les réglages pour qu'il soit au milieu et néanmoins plusieurs photos étaient soit sombres soit trop claires. J'ai alors cru que c'était un problème entre l'objectif et le boitier.

Peut être s'agit-il d'un manque d'expérience ou peut être que mon boitier n'est pas assez performant pour exploiter le potentiel du f2,8 ?

Thierry
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/07/2008, 22h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 25
420 Photiz - Faire un don
Euh à tout hasard, as tu essayé le mode A ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/07/2008, 00h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Tu shootes en jpeg ou en raw? Apparemment tu bosses en manuel si j'ai bien compris. Tu confirmes?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/07/2008, 00h20
Avatar de fokalyse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + 18-200VR + 50 1.8 + SB-800
 
Messages: 60
745 Photiz - Faire un don
J'ai pu essayer cet objectif sur le Canon 450D d'un ami la semaine dernière : très bon objectif, belles photos avec peu de lumière !!

Je ne suis pas un expert Canon car j'utilise un Nikon D80 qui se fait parfois avoir dans sa mesure de l'exposition, il faut alors jongler entre les modes de mesures matriciels, spot ou pondéré central, peut-être est-ce aussi le cas sur ton canon auquel cas il s'agirait plus d'un problème de config du boitier que de l'objectif..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le bruit | quelquechose de bizarre... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.