Portrait Professional : test rapide

C'est délire ce soft.

Ca me rappelle un site:

FluidEffect.com

Allez sur la galerie avant/après c'est impressionnant

Ducoup je sais pas si ils utilisent ce genre de soft, ou bien si ils font tout à la pogne !

ah ah ah !
C'est dingue parceque ce sont les photos "avant" qui paraissent les moins naturelles ! Dingue !
On dirait que l'on rajoute un calque "vieillissant"...
Comme quoi ça laisse songeur sur le concept de beauté

carrément...on peux plus lutter!
mais ça a l'air top, j'aimerai bien essayer, c'est plus rapide qu'a la main!

merci xeul!

mais pas de quoi.

FluidEffects, leur boulot est assez exceptionnel. Je pense effectivement que photoshop ne fait pas tout et qu'ils doivent utiliser des logiciels du type Portraitprofessional ainsi qu'une batterie de scripts "maison".
La façon dont ils arrivent à conserver le grain de peau malgré le traitement est époustouflant. Ils n'optiennent pas un effet "plastoc" essaz vite arrivé avec les filtres gaussiens ou optimisés.
Je pense qu'un gros travail sur les couches de chroma et de luminance est à l'oeuvre. pour supprimer l'aspect "brilliant" - même chez les stars le sebum ça existe ...-

Une seule critique, pour Benicio Del Toro, il a effectivement les cheveux poivre et sel "en réalité" ce n'est pas un défaut, et là ils lui ont fait une "teinture" du plus effet (10 ans de moins). Bon niveau retouche il n'y a rien à dire mais c'est quand même trahir un peu le modèle...

concernant Portrait Professional certains se sont demandé s'il était capable de faire un traitement "subtil" d'un visage, ce à quoi je répond oui !
voici le dernier post image (source : image trouvé sur le net utilisée à titre d'exemple sans autorisation et que j'effacerais volontier si elle génait quelqu'un)

en guise de conclusion à mon test :


pour un programme "automatisé" c'est quand même du bon boulot...