Pourquoi pas...
C'est la verticale qui te bloque pour l'ensemble.
Moi ( mais c'est que moi) j'irais dans un peu plus classique, j'enlèverais celle en haut à gauche et je mettrais la verticale en plus grand à gauche des autres de droite.
Après du coup sa serait moins "conceptuel"..
Les clichés eux mêmes sont très bon, en tout cas pour moi.
Pour se "mélange", j'adhère moins, il y a selon moi un déséquilibre entre les tof horizontales et verticales.
La verticale perturbe l'ensemble à moins que ce ne soit le contraire.
Les parties "vides" sont vraiment très importantes et le cadre noir très proéminent à mon gout, l'ensemble gêne la lecture.
Je vois plus une série permettant d'observer et de profiter de chaque clichés indépendamment, mais ce n'est que mon simple avis.
J'aime bien le concept, et les photos à la base sont très bonnes. Mais effectivement ça pêche dans l'agencement des photos. Il me semble que cela fonctionnerait mieux avec un alignement des photos, et pourquoi pas une recherche de parallèles d'une photo à l'autre, pour faire un lien tu vois, un fil conducteur... enfin c'est un juste un avis!
Les clichés eux mêmes sont très bon, en tout cas pour moi.
Pour se "mélange", j'adhère moins, il y a selon moi un déséquilibre entre les tof horizontales et verticales.
La verticale perturbe l'ensemble à moins que ce ne soit le contraire.
Les parties "vides" sont vraiment très importantes et le cadre noir très proéminent à mon gout, l'ensemble gêne la lecture.
Je vois plus une série permettant d'observer et de profiter de chaque clichés indépendamment, mais ce n'est que mon simple avis.
Je rejoins Krank sur certains points, à savoir que le contenue du cliché créé un déséquilibre sur l'ensemble.
Cependant, l'idée d'assemblage vertical - horizontal me plait.
L'idée du contenant est bon (polyptyque asymétrique), le contenu est très bon (les photos), mais il y a un petit quelque chose qui dérange.
C'est bien, mais je trouve que le fait d'avoir donné aux 4 photos la même dimension ôte une partie de l'originalité de la 1ère où se cumulaient les déséquilibres du bâtiment, des photos, des lumières. Pour moi, ce sont ces déséquilibres associés à une structure par définition stable et parfaitement étudiée qui faisait le charme de ton montage.
l'idée est tres sympa, mais il y aussi qque chose qui me dérange a la visu. j'ai du mal a poser l'oeil ou a définir, suivre une lecture parfaitement claire. Pourtant les photos en elles-meme ont toutes leurs interets. Je rejoins donc les avis ci-dessus. Je prefere aussi le premier montage, cela ajoute une dimension supplémentaire. Pas facile a faire ca.