 | 
Le portail des passionnés de photo numérique | | |  | | | 
01/07/2008, 16h45
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: olympus E3+12/60et50/200swd | | | | et aperture 2  personne n'utilise aperture ou autres???
seulement adobe!!!!!!
je vais certainement virer mac alors!!!!
merci oscar  | | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Chercher dans ce sujet | | | | | Noter la discussion | | | | 
06/09/2008, 14h44
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Nikon D40X + 18-70mm f/3,5-4,5 | | | |
Aperture possède des avantages et des inconvénients par rapports à Lightroom de Abobe :
Avantages : - Bibliothèque mieux organisée et très facile d'accès
- Les commandes sont faciles d'accès
- possibilité d'éditer des livres
- La retouche qui peu s'avérer très utiles quoi que tu dois avoir la même chose sur la nouvelle version de Lightroom (à vérifier)
Inconvénients : - Moins rapide que Lightroom à mon goût
- Les plug-ins sont plus faciles d'accès surtout plus nombreux
- Service impression plus intéressant offrant plus de possibilités
- Galeries web flash (ex : simple viewer)
Après à toi de voir ce dont tu as besoin. Mais on se fait vite à Aperture. | 
06/09/2008, 14h53
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: 40D Grip • 58 • 50 f/1,8 • 24-70 f/2,8 • 75-300 • | | | |
moins rapide c'est faux, il tourne plus rapidement que LR2 sur mes mac
pour les galeries, tu as des modules que tu peux rajouter pour avoir une galerie en Flash
le petit bemol que je peux reprocher est que certains modules sont payant mais restant raisonnable aussi | 
06/09/2008, 15h34
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Nikon D40X + 18-70mm f/3,5-4,5 | | | | |
Peut-être avec LR2, excuse moi mais quand j'avais testé avec la version de 1 de lightroom je l'avais trouvé plus réactif que aperture (qui était en version 1 également). Cela dit, ça a pu changer depuis puisque la version 2 d'aperture est plus rapide, je n'ai pas fait le test. | 
06/09/2008, 16h01
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: 40D Grip • 58 • 50 f/1,8 • 24-70 f/2,8 • 75-300 • | | | |
bossant dessus tout les jours, j'ai pu me rendre compte de la vitesse entre LR2 et A2  | 
06/09/2008, 17h12
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Nikon D40X + 18-70mm f/3,5-4,5 | | | |
Toutes mes plates excuses !  | 
06/09/2008, 17h24
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: 40D Grip • 58 • 50 f/1,8 • 24-70 f/2,8 • 75-300 • | | | | |
de rien, mais il semble que sur le forum de Lightroom que d'autres personnes connaissent des ralentissements avec la version 2 autant sous Mac que Pc.... | 
06/09/2008, 19h35
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Nikon D40X + 18-70mm f/3,5-4,5 | | | | |
Oui, je vois ça. | 
12/09/2008, 13h42
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: D200 | | | | |
Pareil pour moi, Aperture est beaucoup plus rapide que Lightroom, surtout en ce qui concerne l'affichage des mignatures...
Pour infos, j'ai un MacPro Octo 2.8Ghz avec 6Go de RAM | 
12/09/2008, 15h31
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Pentax K20D • 16-50 • 18-250 | | | | Citation:
Posté par oscar  personne n'utilise aperture ou autres???
seulement adobe!!!!!!  |
Aperture ne tourne que sur Mac. Il y a donc moins de discussions sur VP à son sujet par rapport à Lightroom qui tourne sur les 2 systèmes.
En plus, la version 1 d'Aperture souffrait de lenteur à comparer à la version 1 de Lightroom qui a pris l'avantage dans les premières installations.
Aujourd'hui les versions 2 des deux concurrents se valent. Il reste à Aperture à reconquérir les clients Mac... et à mettre à jour la page française des appareils pris en charge pour le raw  la même page du site américain l'est ! | 
12/09/2008, 16h02
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Reflexs et ricoh GR | | | | |
C'est un choix difficile à faire et qui t'engage pour un moment alors un conseil essai les 2.
Moi je trouve qu' aperture est un régal à utiliser et dispose de plug-ins impressionnant. | 
12/09/2008, 17h53
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: D200 | | | | Citation:
Posté par aze C'est un choix difficile à faire et qui t'engage pour un moment alors un conseil essai les 2.
Moi je trouve qu' aperture est un régal à utiliser et dispose de plug-ins impressionnant. |
Entièrement d'accord, moi ca fait 2 ans que je n'arrête pas de switcher entre les deux, et je n'arrive vraiment pas à me décider et c'est très handicapant | 
24/09/2008, 23h22
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: du jetable au 6X7 | | | |
Bonjour à tous,
petit nouveau, je viens de recevoir aperture V2,1, j'ai déjà corrigé quelques photos Raw cela à l'air performant, au fait en plus du livre qui accompagne le logiciel, y a t-il un livre dédié aux photographes ?
j'ai cherché sur le web pas trouvé...
amitiés
Michel | 
24/09/2008, 23h24
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: 40D Grip • 58 • 50 f/1,8 • 24-70 f/2,8 • 75-300 • | | | | |
a ce jour, il n'y a pas d'ouvrage en Francais sur Aperture x, sur Eyrolles tu en trouves un en langue anglaise uniquement | 
24/09/2008, 23h48
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: du jetable au 6X7 | | | | |
je suis fâché avec l'anglais..
Michel | VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Aperture | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | | | | | Noter la discussion | | | | Téléchargez
la barre d'outils VirusPhoto : | Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.  LinkBacks Enabled by vBSEO © 2008, Crawlability, Inc. -
2006 - 2008 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|