FAKE !!

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

Ahhh Bon, photojunkie est un fake ??? il a pourtant l'air bien réèl

je le dis toujours, on ne se méfie jamais assez...

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

Niveau prix apparement ce serait 2700€-2800€.
Et ils ont sortis en même temps un flash SB 900 et deux nouveaux objectifs, un 45mm et un 85mm, les deux à ouverture f/2.8 !
Plein de nouveautés donc !

Vivement les premiers test de ce boitier!!!!!

Bonjour....

et oui Nikon mange du canon au petit dej.

Sinon je ne comprends pas le titre de ce poste "Il est donc bien réel, le Nikon D700 a, sur le papier, tout pour plaire et fait la part belle à Canon." surtout la fin????

sinon j'attends comme beaucoup la reponse de canon a cette appareil qui a de la reserve sous le viseur

Je me gausse mais alors je me gausse!!

Je me souviens d'échange un peu vert avec des pro Canon qui hurlaient au scandale quand je m'étonnais de l'absence de flash intégré sur le 5D.
Mais que n'avais-je pas dit... "nous les pro on est des vrais on est des durs on a pas besoin de ce petit flash qui sert à rien etc etc "... Et je vois un autre FF sortir avec un flash intégré... je me gausse mais alors je me gausse...
Je regrette bien de ne pas me souvenir du forum concerné........

Faut dire aussi que la volée de bois vert que j'avais pris à ce moment là m'avait quelque peu marqué...

Pour en revenir à ce boitier la visée à 95% je trouve ça presque rédhibitoire à ce niveau de gamme...

Un détail important quand même, le viseur ne couvre que 95%; je trouve ça dommage, j'aurai bien aimé un viseur à 100%
mais faut bien qu'il reste quelques avantages au D3 tout de même...

tiens elpabar; on à eu la même réflection au même moment

la visée 100% est aussi sur le D300

Je ne voudrais pas du tout être rabat-joie, mais franchement, à part la tropicalisation et la vitesse de prise plus importante (et quelques gadget), qu'est ce que l'actuel 5D. Ha si, le 5D est à 1000 euros moins cher

Franchement, sortir aujourd'hui un appareil qui a des caractéristiques similaires à un sorti il y a 3 ans, c'est pas génial. Oui ok, le capteur va être légèrement meilleur, mais mince ! 3 ans et 1000 euros !

Je dis ça, mais je ne suis pas pro Canon du tout, mais là faut reconnaître qu'il n'a rien de tip top...

(commencer à 200 iso alors que le 5D propose 50 en plus...)

si on jette un oeil sur les données techniques, c'est un D300 avec un capteur FX mais sans la visée a 100%

Enfin une visee à 95% pour 2000 euros de moins ... ca va, c'est correct.

Canon est capable d'agresser à mort en proposant le 5D à 1000 euros. et la, un plein format à 1000 euros ... bah voila D'autant que j'ai revu mes photos à 3200 ISO lorsque je l'avais, bah c'était bien correct tout ca