.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 10/04/2007, 18h45
Avatar de Rza
Rza Rza est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon eos 300d
 
Messages: 1 714
10190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par grabiller Voir le message
Mais si tu veux une preuve de plus, je prendrai mon 80-200mm sur mon boitier argentique FM2/T, et je ferai des photos en parallèle avec le D200 + 18-200mm, les deux à 200mm évidemment et à la même distance.

ce test est "evident", c'est sur que ça ne sera pas les meme, puisque ton boitier a un coefficient en rapport avec son capteur, dans ton cas ce serait 1.5, donc ta photo à 200mm avec le boitier numerique elle te fera une equivalence de 300mm, avec ton argentique ça fera effectivement un vrai 200mm.

c'est pas ça le "probleme", j'essayais de comprendre que qu'était le DX, et ce que j'ai compris en lisant les articles c'est que le format DX était simplement le format du capteur numérique de nikon...
j'ai lu pas mal d'article la dessus, donc je pense avoir vérifier ce qu'on me raconte comme tu dis... qui, cela dit en passant, ne sont pour aucun des textes que j'ai cité, issus de sites commerciaux!

je n'essayais pas d'argumenter (car en plus, je n'ai pas de connaissance personnelles sur le sujet, comme je vous l'ai dit), j'essayais encore une fois de comprendre, ça m'interresse et donc je me renseigne, c'est tout. mais puis qu'apparement tu est est sur de toi, il n'y a pas de problèmes et je te crois, mais j'aimerais avoir le fin mot de l'histoire...

skydiverss, j'attends tes tests avec impatience
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 10/04/2007, 18h50
Avatar de grabiller
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200, FM2/T, F5
 
Messages: 55
790 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rza Voir le message
../..ce test est "evident", c'est sur que ça ne sera pas les meme, puisque ton boitier a un coefficient en rapport avec son capteur, dans ton cas ce serait 1.5, donc ta photo à 200mm avec le boitier numerique elle te fera une equivalence de 300mm, avec ton argentique ça fera effectivement un vrai 200mm../..

Mais non justement, c'est ça le but du test, c'est que normalement les deux résultats seront identiques !

Et c'est ça qui n'est pas dutout "évident".

Ma photo avec le numérique ferai une équivalence de 200mm et pas 300 !!

Mais attendons les tests de ce soir, qui seront plus parlants.

Dernière modification par grabiller 10/04/2007 à 18h52.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/04/2007, 20h04
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D200
 
Messages: 409
3731 Photiz - Faire un don
Honte à moi c'est grabiller qui avait raison
La preuve en image. Le boitier est un Nikon D200... le tout sur un trépied

1° Zoom 18-200 VR DX à 200mm



2° Zoom 70-200 VR non DX à 200mm



3° Zoom 70-200 VR non DX à 130mm



Donc pour résumer les focales des optiques Nikon DX sont reel (200mm = 200mm), pour les autres il faut bien appliqué le coef 1,5 (200mm = 300mm)
Va faloir que Nikon communique un peut plus sur ça car beaucoup de gens sont perdu.

Bien évidemment ces photos n'ont aucun caractère artistique

Dernière modification par skydiverss 10/04/2007 à 20h15.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/04/2007, 20h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Expert
Matériel: du Canon FTb au Nikon D70
 
Messages: 4
55 Photiz - Faire un don
je suis pas sûr que la conclusion soit bonne; si on dit que les focales des optiques DX sont données en équivalence 24x26, celà veut dire que ce zoom possède un super grand angle de 18 mm.
Perso je n'ai qu'un 18-70 et sur la focale de 18, je cadre plutôt comme avec mon 28mm sur mon Canon T90.
Les zooms ne sont pas parfaits, loin s'en faut et il n'est pas impossible que la focale max varie en fonction de la distance de mise au point; peut-être que refaire le test sur l'infini donnerait des résultats différents?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/04/2007, 22h23
Avatar de Rascal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 / Nikkor 18-200 VR
 
Messages: 60
550 Photiz - Faire un don
Hello tout le monde!!

Assez content que mon post ait suscité le débat autour du point technique...

Bien que je n'ait pas franchement compris tous les messages, j'ai investi!

Eh oui, j'ai acheté le D80 avec le 18-200 VR!

Tout ce que je peux vous dire, c'est que le VR c'est vachement top!!! Je pensais que c'était une espèce de truc marketing, mais franchement c'est génial!!!

Voilà, alors en ce qui me concerne, je vais aller faire quelques recherches de base sur les angles, capteurs, focales etc... Et je reviendrai lire le post pour voir si je comprends mieux

Pendant que j'y suis, y a-t-il un article qui parle de la focale en général?

A plus!
p.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/04/2007, 22h31
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D200
 
Messages: 409
3731 Photiz - Faire un don
Amuse toi bien c'est un superbe objectif
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/04/2007, 11h37
Avatar de Rza
Rza Rza est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon eos 300d
 
Messages: 1 714
10190 Photiz - Faire un don
enfin le fin mot de l'histoire, merci skydiverss
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/05/2007, 15h16
Avatar de polcus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D70S + 18 200 VR
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skydiverss Voir le message
Honte à moi c'est grabiller qui avait raison
La preuve en image. Le boitier est un Nikon D200... le tout sur un trépied

Donc pour résumer les focales des optiques Nikon DX sont reel (200mm = 200mm), pour les autres il faut bien appliqué le coef 1,5 (200mm = 300mm)
Va faloir que Nikon communique un peut plus sur ça car beaucoup de gens sont perdu.

Bien évidemment ces photos n'ont aucun caractère artistique

Bonjour,

C'est en cherchant des tests sur le 18-200 (que je possède et que je voulais conseiller à un ami) que je suis tombé sur votre fil (et par la même occasion je me suis inscrit sur le forum) car je voulais apporter ma pierre à votre discussion.

En effet, à la fois Nikon et Grabiller ont raison. Le 18-200 est bien un 27-300 équivalent 35 mm en numérique mais ... il faut savoir , je l'ai lu qq part dans un test que je n'arrive plus à retrouver, qu'avec ce genre de zoom compact, les focales obtenues ne le sont qu'au prix d'artifices technologiques. Une focale de 200 mm suppose théroriquement une distance centre optique de l'objo / plan du film de 20 cm. Sur le 18 -200, on est loin du compte vu sa compacité. Pour ce faire, cet objo est conçu de manière à arriver à 200 mm en bout de course par des dispositifs optiques internes. Revers de la médaille : la focale obtenu n'est pas constante sur toute la plage de mise au point. Comme avec les objos macro : au rapport 1:1, la focale de lobjo est souvent inférieure à la focale annoncée. A la distance minimale de mise au point, la focale réelle tombe de 200 à 120 mm. A l'infini elle est bien de 200 mm. Aux distances intermédiaires, on navigue entre 120 et 200 mm. Je ne sais par contre plus à partir de quelle distance on est réellement à 200 mm.

Pour la focale de 18 mm, elle est bien de 27 mm sur toute la plage de distance. Pour les focales intermédiaires, la variation avec la distance est d'autant plus marquée qu'on se rapproche de 200 mm. La différence avec le 70-200 VR peut s'expliquer par le fait que cet objo est un objo d'un autre niveau et que pour un objo de ce type, la focale reste constante sur toute la plage de mise au point. Il suffit d'aillerus de voir la différence de taille entre les deux.

Et DX signifie seulement que l'objo est optimisé pour le numérique. Cela n'a rien à voir avec le coefficient du au capteur qui est valable sur tout objectif DX ou non.

Amicalement,

François

Dernière modification par polcus 03/05/2007 à 15h48.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 03/05/2007, 15h22
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D200
 
Messages: 409
3731 Photiz - Faire un don
Content que ce post t'ai amené jusque là.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/08/2007, 17h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: eos rt
 
Messages: 425
4160 Photiz - Faire un don
c'est juste que comme le capteur et plus petit le zoom est calculé par rapport au capteur donc il est moins encombrant plus leger et moins cher a fabriquer!!
je m'y ferais jamais a ces rapports differents suivant le capteur vais prendre une aspirine^^
grabiller a ecrit:
"En terme de qualité, c'est sûrement pas le meilleurs, par rapport à d'autres zoom moins large ou objectifs fixes, mais c'est loin d'être le moins bon."
comparont les choses de meme nature!!

les dx ca se monte sur un argentique ou pas?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tamron 28-300mm stabilisé | Objectif 1.8 ou 2.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.