.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : to RAW or not to RAW that is my question..

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/06/2008, 22h00
Avatar de rom2pcrew
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80, Nikkor AF 18-135 DX, Nikkor AF 50 f/1,8,
 
Messages: 52
645 Photiz - Faire un don

to RAW or not to RAW that is my question..


Slt la VP family,

après m'être renseigné sur le sujet (le RAW bien sûr) une question me taraude toujours : "Quand utiliser le RAW ? "

Certes j'ai lu qu'on avait l'image à l'état RAW et que cela offrait un nombre inimaginable de combinaisons pour la retravailler sur divers logiciels de photo..

Mais quand est-ce vraiment nécessaire d'utiliser un tel format ?


Ma question est peut être trop vaste ou trop vague excusez moi le cas échéant

(et moult excuses si un topic similaire est déjà paru mais en lançant une recherche "RAW" rien n'est apparu)...




Bon a la parution du sujet..le lien pour le choix entre RAW et JPEG était donné... donc veuillez m'excuser

Dernière modification par rom2pcrew 29/06/2008 à 22h02. Motif: N'est pas un pro de la recherche sur forum ^^
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/06/2008, 22h37
Avatar de Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 • 16-50 • 50-135 • 85/1.4 • 8 fisheye
 
Messages: 1 022
10170 Photiz - Faire un don
Pour moi le RAW c'est tout le temps.
Au début avec mon K10D , j'étais en jpeg et j'utilisais le bouton direct pour passer en raw dans certains cas que je sentais difficile. Gros contraste, luminosité faible, choix de la balance, ...
Je me suis vite rendu compte qu'il n'y avait pas que les situations que je suspectais et j'ai regretté de ne pas avoir choisi le raw dans certains cas.
Depuis, je suis en raw en permanence. Je n'en profite pas tout le temps mais je n'ai plus de risque de regrets si ce n'est de voir les Mo de mon disque dur se réduire à vue d'oeil (moyenne de 15Mo par image avec le K20D).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/06/2008, 23h06
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Raw pour les photos sur lesquels tu pense passer du temps à traiter...
Jpg pour les photos qui ne sont que souvenir (photos de repas de famille, etc...)

Au début, j'étais tout RAW, mais petit à petit je fait le tri à la prise de vue, parce que les photos de famille à passer en série dans Bibble, c'est quand même long, pour pas grand chose...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/06/2008, 23h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 7D
 
Messages: 18
480 Photiz - Faire un don
Salut,

RAW tout le temps. Après, si pour des questions d'espace DD, vous ne voulez pas garder les originaux en RAW, c'est très simple, avec Lightroom par exemple, de tout exporter en JPEG. Vous pouvez aussi faire une sauvegarde des RAW sur un DVD puis exporter en jpeg pour le DD. De cette façon, vous avez toute la flexibilité du format RAW sur toutes vos photos, sans jamais avoir à vous poser de question lors de la prise de vue et vous pouver aussi optimiser l'espace de stockage (quoique au prix du GB de DD ...).

Xtof.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/06/2008, 00h31
Avatar de Rod
Rod Rod est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pu de matos : j'emprunte à droite à gauche :(
 
Messages: 435
6680 Photiz - Faire un don
JPG pour ma part. Raw inutile pour moi.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/06/2008, 02h34
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
raw en permanence
meme pour un tirage, a la base comme il y a plus de données, plus de details à l arrivée
et dans les conditions difficiles, concert....
meilleur possibilité de réglage
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/06/2008, 08h55
Avatar de xportebois
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon E400D
 
Messages: 158
3106 Photiz - Faire un don
Salut.

Je pense que l'essentiel a déjà été dit.
Le RAW t'offre la possibilité de retoucher les conditions de prise de vue, de l'expo' à la balance des blancs, et c'est donc idéal pour les prises "délicates" : fort contraste de luminosité, lumière colorée, etc.

Après, tout RAW ou non, c'est aussi une question de possibilité.
Si fais une longue session où tu as besoin de shooter énormément et que tu n'as qu'une seule carte mémoire, tout faire en RAW va limiter considérablement le nombre de shots total

Donc perso, je dirais que tout shooter en RAW c'est peut-être sortir la grosse artillerie pour rien. Mais dès que tu as un doute, même minime, shoote en RAW pour ne pas avoir de regret. Et shoote également en RAW une fois de temps en temps où tu te dirais que ce n'est pas utile, pour voir si ton jugement était bon : comme ça, tu verras progressivement la frontière des cas entre utiliser le JPEG et le RAW.

Bonne journée.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/06/2008, 10h09
Avatar de rom2pcrew
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80, Nikkor AF 18-135 DX, Nikkor AF 50 f/1,8,
 
Messages: 52
645 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses, encore une petite question :

shooter en RAW permet donc d'appliquer au final les meilleurs réglages à sa composition, mais ne faut il pas être devenu un as du logiciel photo que l'on utilises si on veut pouvoir tirer le meilleur parti du RAW et surpasser un JPEG que l'appareil aurait lui même traité?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/06/2008, 16h27
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
La compression JPEG faite par l'appareil est en fonction des réglages que tu lui donnes. Donc si tu ne touches à rien, et que tu exportes en JPEG, ça fait exactement ce que fait l'appareil.

Donc après, c'est facile d'améliorer, c'est aussi très facile de ruiner la photo
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/06/2008, 16h41
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par OwInTwIsT Voir le message
Raw pour les photos sur lesquels tu pense passer du temps à traiter...
Jpg pour les photos qui ne sont que souvenir (photos de repas de famille, etc...)

Au début, j'étais tout RAW, mais petit à petit je fait le tri à la prise de vue, parce que les photos de famille à passer en série dans Bibble, c'est quand même long, pour pas grand chose...

pareil !!
j'ai eu ma période au début "tout jpg, je comprends pas le raw"
j'ai eu ma période "je shoot en raw tout le temps c'est de la balle"
et maintenant je shoot en raw mais aussi en jpg si c'est genre des soirées ...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/06/2008, 17h27
Avatar de slb
slb slb est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40D grippé ¥ Sigma 30mm 1.4 ¥ Sigma 50mm 2.8 Macro
 
Messages: 255
3285 Photiz - Faire un don
pour ma part, cela dépend de ce que je vais faire comme photos;

pour les jpg:

si comme le dit OwInTwIsT ce sont des photos de famille j'utilise le Jpg, si j'ai besoin de vitesse et du mode rafale je passe en jpg aussi, car mon k100d traîne un peu la patte en rafale raw.

pour les raw:

presque la plupart du temps, le raw est très pratique pour peaufiner en post-traitement ton expo, par exemple je reviens d'un mariage et je n'avais, hélasse pas de flash, résultat pas mal de mes photos se sont avéré très sombre, mais grâce au raw j'ai pu sans abimer la qualité de la photo corriger le tout.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/06/2008, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Une remarque à la c°n en passant : une recherche avec "raw" ne fonctionne pas car il n'y a que 3 lettres. avec "raw*" ça marche mieux par exemple
ça aide pas vraiment parce que ça donne trop de réponses mais bon...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/06/2008, 18h44
Avatar de rom2pcrew
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80, Nikkor AF 18-135 DX, Nikkor AF 50 f/1,8,
 
Messages: 52
645 Photiz - Faire un don
J'ai tenté le raw sur quelques essais et j'ai l'impression que mon FZ30 ne fait que du raw+jpeg.

Mon Dieux Que C'est Long..mais ca c'est peut être du à ma carte SD nan?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/06/2008, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
Moi, c'est comme beaucoup de gens ici : RAW pour tout ce qui est "sérieux" et JPEG pour les photos de famille ou de vacances.

Je trouve que le RAW offre une puissance de retouche et de post-traitement qui est tout simplement hallucinante. Avec un bon Camera Raw qui va bien, il est possible de sortir des clichés réellement impressionnants : il y a généralement un gouffre entre la photo de base qui sort brute de mon K10D et le fichier final optimisé et dématricé.

Et puis, un fichier TIFF 16 bits exporté à partir du fichier RAW, ça prend de la place mais ça permet des retouches trés poussées en gardant beaucoup de nuances et de matière. Le JPEG est beaucoup moins tolérant à la retouche qui devient vite destructive.

Dernière modification par dubsoniq 30/06/2008 à 18h51.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Develloper ses raw | Pouvez-vous m'aider : réglages filet d'eau au soleil »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.