|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Chat
Mon chat =) J'y ai ajouté aucune retouche Merci d'laisser vos avis =D |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| | |||
|
bonjour, on dirait un scan ? |
|
#3
| ||||
| ||||
|
salut, ta photo manque de contraste je trouve,dommage. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
J'aime le modèle, l'idée du N&B J'aime pas, le manque de contraste et je crois que tu as le même soucis que moi, un capteur avec de la poussière dessus, ou sur l'objo. Dommage, mais rattrapable je pense ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Le problème majeur est effectivement le contraste. Il est rattrapable. La preuve : ![]() Le cadrage est au poil! Dernière modification par bordelais 29/06/2008 à 18h04. Motif: fote d'ortografe |
|
#6
| |||
| |||
|
Ca me fait doucement marrer ces histoires de contraste, comme le piqué, les zones brulées ou bouchées. Une bonne photo n'est pas necessairement une photo academique. Moi je trouve que l'original est parfait, le voile terne apporte un peu d'onirisme à la photo, tandis que la retouche est une banale photo de chat. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Non elle n'est pas banale puisqu'il y a encore la poussière dessus !!! dsl je sort |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Que de haine en toi Dudulle! La retouche serait une banale photo de chat s'il n'y avait pas le cadrage et le réglage de la profondeur de champ d'EmOtion. Donc seule la retouche est banale. Et si cette photo est parfaite, alors EmOtion a bien de la chance. De très grands photographes auraient bien aimé faire un jour une photo parfaite... Au fait, c'est quoi une photo parfaite? Et si une photo sans contraste, avec de grandes zones brûlées et les autres bouchées peuvent faire une bonne photo, alors à quoi ont servi les progrès techniques sur le papier, les films, les appareils, les capteurs, etc, de ces 100 dernières années? ![]() |
|
#9
| |||
| |||
|
Je comprend ta réaction, vu que tu es l'auteur de la retouche ![]() A quoi servent les progrès techniques ? Je dirais à justifier l'achat de materiel pour les individus qui ne jurent precisement que par la technique et qui ont tout à apprendre en photo en tant qu'art. |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Moi je dirais que chacun a sa propre façon de voir et de travailler ! Dudulle aime les photos brut des la sortie du capteur alors que moi et d'autres personnes préfèreront retouché, plus ou moins excessivement les photos. Après, s'il on poste des photos a la critique c'est pour avoir des conseils qui vont nous aider a progresser. enfin je vois ça comme ça. ![]() |
|
#11
| |||
| | |||
|
tout est art alors, ça me donne ma chance merci Dudulle ![]() |
|
#12
| |||
| |||
| Citation:
Je n'aime pas forcement les photos "brut de capteur"; la retouche est parfois necessaire pour atteindre son but; ce que je n'aime pas ce sont les photos stereotypées à l'extreme, avec le sujet placé au tiers, le contraste en S avec des valeurs de luminance de 0 à 255, le renforcement à la limite du supportable etc. Produire une belle photo ce n'est pas appliquer ces recettes éculées. |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Non je suis d'accord, mais quand l'on début je pense que c'est mieux de passer par ce chemin afin de faire ses armes ! |
|
#14
| ||||
| ||||
|
Bordelais realise une retouche qui rend la photo 100 fois plus moche que l'original et vient donner des cours de "point de vue photographique" Et il vient me bassiner pour une joue blanche sur une photo alors qu'il crame completement le chat ![]() La photo originelle fait tres 70's ... et c'est tres bien ainsi. Que les geeks de la photo passent leur chemin ... l'important dans une photo, c'est pas le temps qu'on passe dessus sur Photoshop, mais de ce qu'on a voulu capturer. Dernière modification par Rod 29/06/2008 à 23h20. |
|
#15
| ||||
| ||||
| Citation:
Les photos sont mises sur ce site pour que l'on puisse donner son avis et en débattre. Tu commences à être lourd. Je n'ai pas de leçon à donner, ni aux autres, ni à toi en matière de photo, car je vois que ton niveau est bien supérieur au mien. Celà ne t'autorise pourtant pas à être désagréable. Un peu d'humilité te ferait du bien... ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| The Chat | philippegabriel | Critiques photo animalière | 7 | 13/02/2008 02h51 |
| le chat | anne'c | Coup de pouce débutants | 4 | 04/02/2008 03h54 |
| Chat | Madh | Coup de pouce débutants | 6 | 07/12/2007 18h42 |
| Le chat | wir | Critiques photo animalière | 10 | 26/10/2007 14h09 |