.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : grand angle stabilisé est ce vraiment important ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/06/2008, 01h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dudulle Voir le message
Une stabilisation est toujours utile, qu'elle soit sur un GA ou un télé.
Pour ceux qui ont des appareils avec capteur stabilisé (comme le K10D ), faites donc l'experience de shooter à 1/4 en grand angle avec et sans stab.

Totalement pas d accord, mais en effet chacun son avis sur la question. Toutes ces assistances poussent a tout sauf a prendre des photos correctement.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/06/2008, 02h14
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Je pense que en fait on s'égare du truc principale. Il veux un stabilisateur pour photographier de nuit ou dans des pièces sombres.
Le VR fait gagner environ 4 diaph (4,2 pour être précis) Mais il y a des limites.
On shoot facilement avec un grand angle au 15eme sans trembler, sans flou. Mais avec un VR on va pas faire une pose de 1sec à main levé.

De toute faon stab ou pas stab on fait jamais des poses de plus d'une seconde à main levé. Au minimum on prend appuis sur un arbre, un poteau ... ou on utilise un pied.

J'ai remarqué que dans certaines condition (genre les poses de 1/30 1/45) j'avais de meilleur rendu sans VR que avec. Lors de l'utilisation du 18mm.

Si tu veux éviter le fou de bouger prends donc un D3 pousse le à 25000 isos. et ouvres à 2.8.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/06/2008, 09h18
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
C'est tout de même fou depuis quelques mois les utilisateurs de numérique veulent faire des photos sans lumière.

Je vous rappel juste que la photographie n'existe que par la Lumière.

Alors arrêter de chercher des solutions qui de toute façon rendra une photo mauvaise juste médiocre.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/06/2008, 09h45
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
C'est tout de même fou depuis quelques mois les utilisateurs de numérique veulent faire des photos sans lumière.

Je vous rappel juste que la photographie n'existe que par la Lumière.

Alors arrêter de chercher des solutions qui de toute façon rendra une photo mauvaise juste médiocre.

Sans lumière faut directement aller à l'armée et faire de la photo thermique ou IR
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/06/2008, 10h13
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
>un grand angle stabilisé est ce vraiment important

C'est même complètement inutile ! Au 20 mm standard j'arrive (en me calant bien, bien sûr) à la seconde de pose sans bougé.... Alors ouaip, utile si l'on boit ou si on parkinsonnien

Pas mieux Et à 150mm j'arrive à descendre à 1/30 en étant bien calé
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/06/2008, 10h43
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Dans le noir total, 5 à 10 sec de poses à f16.
Ca reste noir, c'est vraiment propre ! on voit pas que je bouge, d'ailleurs je bouge pas

Je vous ai même fait un crop
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/06/2008, 10h47
Avatar de koziura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80; 18-70; 55-200; 35mm F1,8,samyang 8mm
 
Messages: 66
935 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/06/2008, 11h29
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Tu devrais essayer en IR voir si ta pas shooter un fantome ou un martien.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/06/2008, 12h05
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
merci dudulle sinon qu'elle est ton avis sur le fait que les nikon lumineux n'ont pas de stab ?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/06/2008, 12h09
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Ton 12-60 correspondrait à un 24-120 en 24x36. Tu disposes donc du grand angle et il est nécessairement stabilisé puisque tu as un boitier Olympus (stab intégrée). Maintenant, si tu n'avais pas eu la stab à 24mm, ce n'était vraiment pas gênant !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 28/06/2008, 12h10
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
bon le but c'est de discuter pas de descendre point de vue de certain je sais bien que le stab n'est pas parfait mais je pense que sa aide quand même pas mal dans des situations sombre surtout sur les olympus qui ne sont pas top en iso haute, après c'est vrai qu'avec le d300 le problème des iso ne se pose plus mais bon cela veut dire qu'on ne peut pas shooter en faible iso sans ètre flou ou adossé à un élément
Réponse avec citation
  #27  
non lus 28/06/2008, 12h11
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
oui à 24 c'est nikel mais à 120 c'est tout de suite plus dur
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/06/2008, 12h12
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par shog Voir le message
oui à 24 c'est nikel mais à 120 c'est tout de suite plus dur

Comment ça ?
Réponse avec citation
  #29  
non lus 28/06/2008, 12h14
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
bah à 120 en faible lumière et à 3.5 tu as tout de suite plus de mal à prendre des photos net
Réponse avec citation
  #30  
non lus 28/06/2008, 12h27
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Et ils faisent comment avant les photographes sans appareil automatique, sans zoom, sans stabilisateur, sans capteur numérique, sans ordinateur.....
Bin ils faisent des photos.... et de très bonnes photos !! lol Etonnant non ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Meilleur Bridge | Wide Angle Fisheye »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.