pas fake. 3000 € ? nikon devrait le faire a 800 euros ! parfait pour moi

ca fera peut etre diminuer le prix du D300, mon reve

c'est marrant je demande la différence entre D3 et D300 au niveau qualité d'image, personne ne sait me répondre... ya pa de différence c'est ca ? alors pk nikon a t-il sorti un D700 ...

Il n'est pas Full Frame finalement ?

Sur la sangle le "7" (fou + coup de tampon evident juste en dessous).

+ le D700 sur le boitier, le D est totalement flou et le 700 totalement net.

Donc evidement cette image est un fake mal fait.

yes, il va l etre

vous pensez que ce D700 est un fake ? probable ... moi j'espere qu'ils ne sortirons pas ce boitier, ca n'en vaut pas la peine ... la qualité d'image n'est pas encore au top ( car meme capteur que D3 ) , par rapport au 5D on peut mieux faire. alors qu'une chose à dire ... Nikon ... Perseverez !!!!!

bah, d apres chasseur d image prevu comme le remplaçant du 5 D a la photokina

moi je trouve que la qualité d'image n'est pas encore aussi bonne que le 5D ... suffit de matter les tests Dpreview ...

Non je parlais de la photo qui elle est un fake.

Pour le D700 je ne sais pas, mais le positionnement me semble bizarre. A 3000 euros, ca ne serait absolument pas interessant, si on a 3000 euros autant mettre un peu plus et prendre un D3.

Quand a l hypothetique flash popup intégré sur un boitier a 3000 euros, ca me ferait bien marrer, j attends de voir

j'y crois pas à ce boitier parcontre le mien j'y crois haha regardez le fake que je viens de faire ... j'en ai eu pour 10 minutes pour un résultat plus que satisfaisant si je la compresse bien

on y croirait presque !

Image(s) proposée(s)

   

> gendreideal : c'est pas bien. Dans 2 jours ton image va tourner sur tous les forums. Imagine l'anglais qui voit ça sans parler français.

Ce qui m'étonne toujours chez Nikon sont les 21 points d'AF par rapport a une dizaine chez Canon!

Tu vas nous la faire sur tous les fils ?
On ne voit pas de différence de qualité EN BASSE SENSIBILITE entre un D300 et un D3 non pas parce que le D3 est mauvais mais parce que le D300 est très bon.

Sur quoi repose l'affirmation que le 5D est meilleur que le D3 ?

J'avais jamais lu ca... je pense qu'avec le processeur expeed et le traitement 14 bit, le D3 est supérieur (ce qui serait qd meme la moindre des choses, vu que le 5D à plus de 3 ans...), mais pas non plus révolutionnaire (en même temps, aucun appareil qui sort ne propose la révolution optique depuis un bon bout de temps)

Par contre l'énorme avantage du D3 est son mode 25 600 iso, ce qui permet de faire du sport en salle sans flash, et d'avoir des images acceptables.

Une autre question, quel est l'interet des 51 collimateurs d'AF pour un amateur?