A l'ancienne

macherode · #1 07/04/2007, 15h33

Dites moi ce que vous en pensez je dois la présenter pour illustrer un article. Merci

Pi Production · #2 07/04/2007, 17h56

Désolé lol il n'y a pas de photo....

Cléms · #3 07/04/2007, 18h00

j'vois rien non plus...

photojunkie · #4 07/04/2007, 18h27

C'est un article sur la transparence, c'est pour ça qu'on ne voit pas la photo

Ok, je sors ...

Pi Production · #5 07/04/2007, 18h34

Mais non il y'a une croix rouge regarde bien...

macherode · #6 07/04/2007, 18h44

Désolé moi j'ai un point d'interrogation

j'essaie autrement :

Toutes mes excuses

Pi Production · #7 07/04/2007, 18h49

C'est bon...C'est pour quel genre d'article ?

DaM · #8 07/04/2007, 18h53

J'avais vu la première et ce n'était pas du tout le même O_o

Didier · #9 07/04/2007, 18h58

En toute franchise amicale

Le ciel est cramé à droite, elle manque de netteté (peut etre la compression), et c'est un article sur quoi ? car la photo est un peu vide ( pas de sujet vraiment accrocheur )

DaM · #10 07/04/2007, 19h01

j'ai édité pour remettre la photo de base

Didier · #11 07/04/2007, 19h04

Ca y est je vois la 1 now, mon commentaire est valable pour les deux

Entraks · #12 07/04/2007, 20h18

Citation:

Posté par Didier

Ca y est je vois la 1 now, mon commentaire est valable pour les deux

+1

Trancept · #13 07/04/2007, 21h08

A mon avis retient celle avec le cadrage serrée car l'autre souffre trop du soleil sur la droite (tu avais un pare-soleil ?)

Par contre corrige la couleur du ciel car je le vois jaune-beige... Mais on verra quand même qu'il était cramé car la cime des arbres a été "mangée"...

macherode · #14 07/04/2007, 22h00

J'ai dû m'absenter et je vous remercie de vos commentaires. Je n'avais pas de pare-soleil, c'était un compact, j'ai tenté ce que j'ai pu avec une mesure spot. Et je me suis planté en monttrant la 2e photo au lieu de la première. C'est une photo destinée à une publication restreinte pour montrer aux habitants de ma ville que c'est chez eux, qu'ils n'ont qu'à marcher 5 minutes pur ne plus voir uun immeuble, une route ou une maison. J'avais opté pour le cadrage serré mais je me demande si le côté étendue de verdure ne convient pas mieux dans ce cas, auquel cas je prendrais la 2.

Didier · #15 07/04/2007, 22h08

Dans ce cas tu n'as pas une photo avec une plus grande étendue sans immeuble route etc... car (ce n'est que mon sentiment) tu leur montre un champ un peu bouché par les arbres, si tu veux montrer un espace vert c'est un peu restreint

Si tu as un style de photo comme celle ci, je pense que ça montre mieux (si j'ai bien compris ta démarche) un espace vert et libre