" L'ergonomie est excellente et on retrouve une griffe pour ajouter un flash ainsi qu'un viseur LCD optionel."

je dirais plutôt "... ou un viseur LCD optionnel", sinon on pourrait croire que c'est possible d'avoir un flash + viseur en même temps...

j'espère qu'ils ont amélioré la finition et la gestion du bruit par rapport au GX100: c'est un des rares (pour ne pas dire seuls) compacts qui fait du RAW, a tous les modes mannuels ET dont la plage focale commence à 24mm.

Il est sur ma Shopping List... avec un bruit bien géré je l'achète les yeux fermés!
En plus, à la différence de la majorité, j'aime bien sa gueule.

+1
Pour plus d'info lire l'article ici

Pour le bruit, je cite : "le nouveau GX200 optimise la résolution grâce à son capteur CCD de 12 mégapixels et obtient une réduction impressionnante du bruit grâce au nouveau moteur de traitement des images Smooth Imaging Engine III."

et en plus il capture en mode raw ?!!
oula. ca m'intéresse, ca!

Ha oui... j'aime aussi, vivement des tests !!!!
et comme ALDAMIR, j'adore le look.

Yeah ! Perso j'ai le GX100 depuis quelques mois et j'en suis très contente !
Par contre à lire les résumés techniques, le GX100 n'a pas l'air d'apporter des nouveautés fondamentales par rapport à son prédécesseur... Faut voir pour cette histoire de bruit ce que cela donne !

oh! Anne Laure !! allez visiter son blog. Il est vraiment chouette et original !

n'emballez pas trop vite, les gars, ça reste qu'un communiqué de presse... du fabricant.

à la sortie du GX100 on pouvait lire la même chose, mais avec respectivement 10 mégapixels et Smooth Imaging Engine II...

j'espère aussi que l'écriture des fichiers RAW est plus rapide que sur le GX100 où cette fonction est quasiment inutisable tellement c'est long.

bref, j'attend que deepreview (ou un autre site sérieux) le teste comme il faut.

Ce qui est super ce sont les deux molettes de réglage sur le haut et en face arrière pour régler séparément la vitesse et l'ouverture. C'est souvent un élément qui manque sur les réflex entrée de gamme.

Que vaut qualitativement un LX2 par rapport à un GX100 ou GX200?

Vrai viseur, mode réelement manuel avec les molettes de controle, 24-70mm pas 28-112mm (sisi c'est important pour moi, je reste ainsi dans le range de mon objo fétiche sur reflex), 10mpx vs 12... ca on s'en fou, apres je ne connais pas assez les deux mais par principe je prends un GX200 les yeux fermés

Pour les photos produites par le gx200==> http://www.photographyblog.com/revie...oh_gx200_3.php

Malheureusement les photos test ne s'arretent qu'a 400 iso
A cette sensibilité il y a des progrès par rapport au gx100 mais pas l'impression que ca soit radical, atendons les test

Perso je ne monte jamais au dessus des 400 iso et comme je fais que du N&B le bruit ne me dérange pas !
Et merci Damien pour le lien !

^^ l'image dans l'écran par rapport à celle-ci