.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 26/06/2008, 14h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz - Faire un don
j'ai actuellement un 17-85 et je cherche une alternative de meilleur qualité,

le canon 17-50 est trop cher pour moi ... y a t'il une réel différence entre les marques sur cette gamme d'objectif ??
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 26/06/2008, 14h26
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
à priori pas tant que çà, je crois que c'est juste que Sigma et Tamron arrivent à baisser les coûts de revient donc on paie moins cher pour une qualité équivalente
Réponse avec citation
  #33  
non lus 26/06/2008, 14h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz - Faire un don
ya pas l'usm apparemment ni la stabilisation... la finition parait moins bonne ?????
Réponse avec citation
  #34  
non lus 26/06/2008, 14h43
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
bof la stabilisation j'en vois pas l'intérêt, surtout que les moteurs stabilisation s'usent avec le temps et ça trop de gens l'ignorent, et la finition à toi de voir en magasin mais moi ce qui compte c'est plus la qualité des photos que le reste
Réponse avec citation
  #35  
non lus 26/06/2008, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz - Faire un don
et L'USM qui n'est pas négligeable :s ni la compatibilité avec le 24*36 ... c'est un objectif qui n'est pas très durable finalement pour utiliser une expression à la mode...

Dernière modification par Hellooo 26/06/2008 à 14h49.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 26/06/2008, 14h55
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
à toi de voir en fonction de ce que tu veux faire
Réponse avec citation
  #37  
non lus 26/06/2008, 14h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz - Faire un don
le soucis c que les objos compatible 24*36 sont apparemment très cher ... tu as une pref pour sigma ou tamron ???
Réponse avec citation
  #38  
non lus 26/06/2008, 15h11
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
je me suis pas mal renseigné sur la question et il se trouve qu'il y a du bon à prendre quelle que soit la marque, après faut bien choisir en fonction de son utilisation, mais d'après pas mal d'avis d'amateurs et vendeur le 18-50 f 2.8 de sigma serait mieux que le même chez tamron
Réponse avec citation
  #39  
non lus 26/06/2008, 15h16
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
bof la stabilisation j'en vois pas l'intérêt, surtout que les moteurs stabilisation s'usent avec le temps et ça trop de gens l'ignorent, et la finition à toi de voir en magasin mais moi ce qui compte c'est plus la qualité des photos que le reste

la stabilisation, chez canon, permet de gagner en ouverture

ex; le 70-200 f2.8 : 1.3 kg
70-200 f 4 is 700 g

is te permet de gagner 3 diaphragmmes
donc en photo de concert tu aura le meme resultat partaiquement avec un objectif moins volumineux et 2 fois moins lourd
sachant que pour le 2.8, tu devras souvent avoir recous au monopod
le second est bcp plus facile à utiliser au quotidien
Réponse avec citation
  #40  
non lus 26/06/2008, 15h25
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
oui je suis d'accord
Réponse avec citation
  #41  
non lus 26/06/2008, 16h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz - Faire un don
il y a le 17-40 de chez canon aussi
Réponse avec citation
  #42  
non lus 26/06/2008, 16h03
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
en ouverture 2.8 constante?
Réponse avec citation
  #43  
non lus 26/06/2008, 16h04
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
si je ne trompe pas , c est le 24-70 qui est en ouverture constante
Réponse avec citation
  #44  
non lus 26/06/2008, 16h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 24
155 Photiz - Faire un don
non en 4 mais serie L, compatible 24*36 + petite reduc de canon (cash back)
Réponse avec citation
  #45  
non lus 26/06/2008, 16h12
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
oui c'est une alternative mais on perd le grand angle,
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« compatibilité objectifs Canon FTB/NikonD40 | Choix objectif marco Olympus »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.