Tweet

Bonjour je suis preneur de tous conseils pour bien faire et les bêtises à éviter pour graver (sauvegarder) mes photos sur CD (ou DVD, je ne sais pas ce qui est le mieux) Merci

je suis sur mac sous OS X et mes photos c'est des JPG, c.à.d. le format normal des amateurs

Bonjour,pour la sauvegarde,je n'utilise que des "cd" de bonne marque(pub interdite!),et surtout je les grave a la vitesse la plus lente possible,pas de problemes depuis plusieurs annees.

ca change vraiment quelque chose de graver à vitesse lente ?

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

salut !
Je grave avec un logiciel spécial et pas avec windows (Nero pour ma part).
Je préfère graver sur des dvd à casue de format des photos : sur Cd, je n'en rentrerais que très peu.
choisis des cd (ou dvd) de marque, c'est plus sur dans le temps. Les "bon marché" utilisent souvent du matériel premier prix,j'ai eu des problèmes de durabilité avec une colle qui s'est vite décomposée lors de leur usage, rendant le cd inutilisable.

CD ou DVD de bonne marque et si possible des versions pro qui existent dans la plus part des marques mais pas facile à trouver et plus chers. Substrat OR réputé suivant les tests durer plus longtemps.
Gravure à vitesse lente, moins d'erreurs et gravure plus profonde.
Durée de vie entre 3 et 10 ans. Donc penser à les re graver.
Il n'y a pas de solutions miracles, il faut multiplier les sauvegardes.
Un jour ou l'autre tu passeras au RAW là il faudra penser au disque dur externe, sauvegarde en doble sur ton ordi et sur DD externe ou sur 2 DD externes.

oui ... ca prends plus de temps ...

D'accord de bon CD ou DVD de marque et graver sur vitesse lente, ok et deux questions encore :
pour le disque dur, je sais qu'en vidéo l'image est supérieure en qualité quand le transfert se fait par câble FW sur le disque dur par rapport au USB2, mais est-ce pour la photo l'USB 2 est valable, il garde toute la qualité ou il faut aussi avoir des disque durs avec entrées FW ? Les disques durs externes équipés de USB2 sont moins cher que ceux équipés de FW.
Et ensuite, la qualité du DVD c'est seulement que l'on peut en mettre plus ou bien matériellement il est aussi supérieur ?
Je suppose que vous sauvegardez l'original et la copie où vous avez travaillé dessus ou il y a tout un travail de création supplémentaire ?

je vois pas trop le rapport entre la qualité de la photo et le port utilisé USB2 ou FireWire ...
c'est quoi le rapport pour vous ?

J'ai lu dans des essais qu'en vidéo la qualité de capture en FW était supérieure qu'en USB2, alors peut-être c'est à cause de la vitesse de transfert supérieure en FW et qu'en vidéo il y a des mouvements, alors si personne n'a jamais rien remarqué pour la photo, c'est qu'en photo cela ne doit pas jouer vu que c'est des images fixes

la qualité de l'image est dû au capteur ou à la cellule de ton camescope, le transfert de la video sur un poste informatique ne fait que déplacer ou copier cette video tout en gardant la qualité ... c'est pareil pour la photo. c'est un format numérique, la qualité d'un format numerique ne peux être altéré sur un transfert (déplacement ou copie).