Tweet

Je pense acheter le fuji S5 bientôt.. Enfin je crois m'être décidée..

Cela dit il pèse presque 900g je crois. Est-ce lourd ? Est-ce un gros défaut ? Le Canon 450d lui ne pèse que 475g.. Que faire ?

Les objos Nikon et Canon se valent-ils ? Sont ils à peu près du même poids ?

Dernière question, quels objectifs me conseillez-vous avec cet appareil ?

Il faut se faire une idée directement en magasin. C'est à voir si pour toi c'est trop lourd où non.
Quand je prends des match de Foot US, je me trimballe le 40D grippé + 70-200mm f/2.8 IS pendant au moins 2 heures sans appuis: entre 2,5 et 3 kg au bout des bras, tu trouves vite une technique pour porter l'engin (comme un bébé).
Ce n'est pas la première fois qu'on pose la question et principalement des femmes(constatation). Le résultat après prise en main c'est qu'elles partent la plupart du temps sur le plus léger.

Ensuite les objectifs Canon, Nikon ça se vaut. Enfin en terme de qualité et poids car les Nikons sont un poil plus chers.

Enfin, pour te conseiller pour les objectifs, il faut ton budget + tes centres d'intérêt photographique.

flash + D200 (ou S5) + bon objectif... à mon avis ça fait lourd pour des petits bras. Perso ça ne me dérange pas. Non que je profite d'une sortie photo pour faire de la muscule , mais parce qu'avec un monopod on s'en sort sans trop se fatiguer.

Le poids a étonnamment tendance à te faire moins trembler pendant la prise de vue - bien sûr ça dépend de ta constitution, au bout d'un certain poids on fatigue.

Pour les objectifs il faut en prévoir des bons. Perso je penche pour un S5 aussi et j'ai prévu de m'équiper sérieusement en objectifs au préalable. Généralement un transtandard constant à 2.8, une focale fixe, un zoom grand angle genre 12-24 apportent un piqué suffisant, mais ça se ressent au niveau du budget. Je regarde du côté de Sigma et Tokina pour réduire ce budget, mais la construction, le moteur AF voire la qualité optique ne rivalisent pas avec les optiques Nikon de même calibre (deux ou trois fois plus chères).

Quant au parallèle Nikon / Canon, je dirais qu'il n'y a pas lieu d'être. On ne fait pas d'objectif lourd pour la marque mais parce que la construction l'exige.

note : je lis "je débute". Je ne pense pas qu'un matériel de ce standing soit adapté pour faire ses armes (enfin, c'est pas non-plus recommandé de foutre en l'air 600€ de matos bof bof, mais il y a peut-être un juste milieu ou une expérience à acquérir avant de penser à quelque chose d'aussi sérieux)

Bah en fait j'ai pas tellement peur que ça pèse lourd pour mes petits bras ! Parce que je ne veux pas faire de LONGUES prises de vues.. Enfin c'est surtout le poids dans la sacoche pour le transporter.. Je me rend pas trop compte en fait.. Mais j'arrête pas de le dire, faudrait ptete que je le fasse maintenant, faut que j'aille tester!

le poids; un avanatge dans la stabilité et la finition
inconvenient: il faut pouvoir lem anier
mais tout depend de ton utlisation ,si c est pour faire de la rando, a prendre en compte
si c est pour des seances de shoot assez courte, no soucis
dernierement, jai fait un mariage
j ai shooté de 8h a minuit , pratiquement en permanence, ceremonie matin, seance indoor/outdoor l apres midi, soirée pour terminer.

apn + flash cobra+objectif monté = 1.5 kg environ
je ne prends pas de grip pour gagner en poids
donc si tu l as toute la journée, c est a prendre en consideration