.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Trop de bruit sur mon reflex est ce normal autant?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/06/2008, 03h16
Avatar de doogybreton
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIkon D700 (18-70mm, F2.8) + sony A100
 
Messages: 478
6115 Photiz - Faire un don

Trop de bruit sur mon reflex est ce normal autant?


Bonjour a tous,

Alors j'ai un petite question a propos du capteur de l'apn ne peut il pas y avoir de défaut par rapport au bruit..en effet j'ai l'impression que le mien produit de bruit que la normal ...vraiment trop!
Surtout quand je vois certains qui travail a plus de 1600 et 3200 ISO et je vois quasi pas de bruit par rapport a mon 800...

je vous laisse 2 photos pour que vous jugez par vous meme ! attention c du moche c jsute des foto dexemple

A 800 ISO


A 1600 ISO
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/06/2008, 03h23
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Pour moi, rien d'anormal. L'alpha100 est réputé avoir une très mauvaise gestion du bruit.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/06/2008, 03h42
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Idem, c'est vraiment pas le boitier pour monter en ISO
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/06/2008, 04h55
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
+1 comme les copains plus haut.

si tu montes souvent en ISO, prends plutôt un boîtier canon, peu importe le modèle, ça serait beaucoup mieux.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/06/2008, 09h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
Tes photos sont normal !! Les photos peu bruitées que tu voit des autres ont soit été prises avec des FF ou/et ont traité à la suite par des logiciel genre NoiseNinja, Noisware, Neat Image, etc...

En plus l'alpha100 gere très mal le bruit...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/06/2008, 11h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
oui, normal, et en plus elles sont sous ex, ce qui n'arrange rien. Faut se rappeller que dans les ombres, il n'y a plus que 32 valeurs :s
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/06/2008, 15h25
Avatar de doogybreton
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIkon D700 (18-70mm, F2.8) + sony A100
 
Messages: 478
6115 Photiz - Faire un don
Merci de vos réponses...
punaise ca me rend fou de rage contre sony, qu'il gère mal les iso a 1600 mais deja a 800 un truc aussi pourri ca me degoute...
des trucs comme ca niveau bruit c irratrapable, avec un logiciel non ?
lequelles est le meux?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/06/2008, 15h32
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Déja pense a bien exposer a droite, voire surexposer un poil en raw bien sur, et apres noise ninja ou noise ware.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/06/2008, 15h34
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Normal, c'est une des raisons qui m'ont fait passer de l'a100 à canon l'année dernière.

Mais bon, seuls les tous derniers Nikon hauts de gamme ont une excellente gestion à ces isos.
Sur canon, disons que c'est très correct. Le plus drôle, c'est que sur ces Nikon, ce sont des capteurs fabriqués par Sony.
De plus, ne pas oublier qu'il faut utiliser des objectifs très lumineux pour ces conditions...

Pour les logiciels, Noiseware, NoiseNinja, ... en cherchant sur le forum, y a des articles dessus.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/06/2008, 15h35
Avatar de Jandalou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony - Canon ...
 
Messages: 1 263
7035 Photiz - Faire un don
C'est un peu aussi pourquoi ils ont fait évoluer la gamme vers le 700 et puis sont descendus sur le 200.
N'enrage pas contre ton appareil , ni contre son fabricant .
Essaie de le maîtriser , car après tout c'est quand même toi qui l'a choisi et payé .
(alphiste et ôtres ).

Tout à fait d'accord avec le nouveau Toulousain (BlackBear )..
.
Cordialement .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/06/2008, 16h09
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Nouveau? Ça fait plus de 2 ou 3 ans que je suis sur Toulouse quand même...
Pour la peine, je déménage dans le Gers courant Juillet...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/06/2008, 16h14
Avatar de doogybreton
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIkon D700 (18-70mm, F2.8) + sony A100
 
Messages: 478
6115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jandalou Voir le message
C'est un peu aussi pourquoi ils ont fait évoluer la gamme vers le 700 et puis sont descendus sur le 200.
N'enrage pas contre ton appareil , ni contre son fabricant .
Essaie de le maîtriser , car après tout c'est quand même toi qui l'a choisi et payé .
(alphiste et ôtres ).

Tout à fait d'accord avec le nouveau Toulousain (BlackBear )..
.
Cordialement .

Ben c mon premier reflex et je l'ai acheté tout juste a la sortie ..il etait nouveau et j'avais pas trop de moyen ..je susi donc parti sur le sony car il revenait moins chere surtout pour lachat dobjectif apres, car une fonction anti flou integré au boitier...
donc apparement les nouveaux sortie de la gamme sony, il gère mieux les ISO, gère mieux bcp ou bof?
je vois pas mal avec des pentax, ca ma lair de super bien gerer les ISO ca non?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/06/2008, 16h29
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ça pêche encore un peu sur pentax pour la gestion du bruit mais ils sont sur la bonne voix.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/06/2008, 16h30
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Le K20D est correct
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/06/2008, 16h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Ceci dit il faut aussi arreter de croire qu'on peut faire des photos ultra sharp dans le noir. Les ultra hauts isos des boitiers actuels c est bien joli, mais comment on faisait avant ? Pour faire des photos il faut d'abord de la lumiere, pas forcément un boitier de la mort qui booste la moindre once de clarté...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Question : portrait sur fond flou | Canon 450D EF-S 18-55 IS et ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.