.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Futur achat : perdu dans la jungle

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/06/2008, 07h29
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Là, je dis que ce n'est pas bien ce que tu fais

Je ne voulais pas franchir le pas ... du 450D et de ces 100€ supplémentaires !
Mais tu me sors exactement les arguments que j'attendais ou voulais entendre ...
(même si j'avais plus ou moins déjà lu plusieurs tests)

Mais lorsque je lis ton post précédent, je tombe invariablement sur ce que je cherche :
Citation:
Posté par visiomax Voir le message
grand écran LCD, processeur de traitement, très bonne gestion du bruit en dépit de 12 millions... et 10 m'auraient suffit, un viseur plus grand et plus lumineux, un peu moins grand que le 40D mais je le trouve un poil plus lumineux en revanche. mode spot. A cela s'ajoute aussi une prise en main un peu plus agréable que le 400D.

Le 400D fera de très bonnes photos, les différences se feront sur des détails (mais qui peuvent être très important selon l'utilisation, les habitudes et les attentes de chacun : par exemple pour moi, le mode spot est très important, la différence de viseur entre le 400D et le 450D aussi et rien que ça élimine dans mon choix le 400D).


Et ce modèle résoudrait pour moi la prise en main et le fait que je n'arrive pas à statuer sur un choix d'objectif.
Le gamme Canon étant vraiment étendue en qualité et en prix !

Citation:
Posté par visiomax Voir le message
... ce que je fais avec le 24 70 série L avec mon 450D n'a rien à voir avec ce que je fais avec l'objectif livré en kit avec l'appareil (le 18 55 IS). La qualité des objectifs est donc très importante....

Je comprend bien, et c'est là encore ou je me faisais des illusions. C'est grace aussi à la gamme étendue de Canon que l'on voit l'étagement des qualités et des prix des objectifs.
Mais plus que le prix d'un objectif, c'est l'addition de l'ensemble qui fait mal !

Par exemple :
18-55mm IS 200€ + 35mm f2 250€ + 70-300mm F4-5,6 IS USM 560€ = 1000€
alors que c'est inférieur au prix uniquement de ton 24-70 ou du 35 1.4 ou du 70-200 2.8

Mais ce n'est pas grave, cela me permet de remettre les pieds dans la réalité
J'avais même espéré bêtement que tu parles de l'ancien 18-55 puisque j'avais lu que le nouveau était beaucoup mieux ...

Je te remercie beaucoup.

Steph
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/06/2008, 09h40
Avatar de zechocobo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 82
705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Steph_L Voir le message
Ben j'ai les 2 derniers chasseurs (juin et juillet).

pour juillet il s'agit de "reflex numériques : Guide d'achat été 2008"

Pour Canon il parle du 450D et évoque le dilemme avec le 40D (pas de 400D).
Pour Pentax il présente le K20D avec 5 étoiles et stipule que le K200D ne manque ces 5 étoiles que par le viseur et le mode rafale (buffer étriqué).


Pour le 50, que veux tu dire par "attention ça pique à mort" ?
Et alors le 2 ou le 2.8, FA ou DA ?

Merci

Je veux dire par là que la définition est exceptionnelle...
J'hésite encore entre cet objo+un vrai grand-angle ou un zomm grand-angle type 16-50 ou 16-45...

PS : Je savais pas qu'il était sorti le CI de Juillet, merci pour l'info !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/06/2008, 11h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + EF 24-70 f2.8L USM - 70-200 f4 - 10 22 USM
 
Messages: 72
670 Photiz - Faire un don
je ne voulais pas semer le trouble. Ce que je voulais dire, c'est que de toute façon, même avec une différence de 200€ sur un boitier, cela ne t'empêchera pas de douiller sur les optiques. Après c'est clair que tu n'es pas obligé de taper dans le haut de gamme systématiquement.
Attention, pour le 450D, l'optique du KIT est déjà une bonne optique. Avec le kit ça te fait un objectif polyvalent à 50€ donc ça vaut toujours le coup. Cet objectif est déjà très bien. Pour ma part, j'ai aussi un 50mm f1,8 (celui qui coute une centaine d'euros donc très abordable) et qui fait de super photos, avec un très bon piqué et des fonds flous à souhait. Ensuite tout dépend de ce que tu veux. C'est clair que le 24 70 série L coute près de 1500€ neuf. Personnellement je l'ai acheté d'occasion. Mais franchement le résultat est indiscutable : lumineux, un piqué incroyable, moi qui fait beaucoup de photos d'intérieur sans flash, il est indiscutablement meilleur que l'objo du KIT et permet une vitesse supérieure.

Quoi qu'il en soit, que tu prennes chez canon, le 400D, le 450D ou le 40D, si tu veux de bons objectifs, ça coute cher. L'économie réalisée sur l'achat du boitier te permettra d'acheter peut être un objectif (comme le 50mm) mais c'est tout. Si tu veux de très bonnes optiques (ce qui est un choix personnel) alors oui c'est cher.
Ce qu'il faut surtout, c'est que tu choisisses un boitier :
- qui corresponde à tes attentes (à quoi bon la tropicalisation si tu ne sors jamais ton appareil sous la pluie et que tu fais principalement du portrait...)
- dont la prise en main te satisfait
En clair, il faut aussi faire confiance au coup de coeur. J'ai adoré prendre en main le 40D, beaucoup moins le 450D... Mais avec le GRIP, c'était l'inverse. Comme je fais pas mal de portrait, avoir le grip est quasi indispensable question confort, car tu as le déclencheur déporté sur la poignée. Pour moi c'est ce qui a été décisif entre les 2 boitiers. (et les autres critères que j'ai donné pour choisir entre 400D et 450D) Pour toi, ce sera certainement autre chose. Il faut donc faire confiance dans une certaine mesure à ton feeling
Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/06/2008, 18h48
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
zechocobo : merci pour la précision.

visiomax
Rassures toi, tu ne jettes aucun trouble, mais apportes ton point de vue et ton avis.
Concernant le haut de gamme, bien sûr que cela n'a rien d'obligatoire (surtout financièrement )
C'est juste une apréhension de se tromper. Comme par exemple avec le 70-300 à 240€ chez Sigma, 530€ chez Canon et 1300€ chez Canon en DO.
Ces différences de prix sont-elles justifiées, si je prend le 1er ne serais-je pas déçu ? Si je prend le 2ème ne vais je pas payer la marque ? Le 3ème je passe
Après je sais que l'équation "quel budget mettre pour quelle satisfaction" est vraiment ce qu'il y a de plus subjectif ...

Pour la description de ton appareil, tes arguments me correspondent énormément.
Et merci également pour l'info sur la prise en main avec le grip.
Et en fait, il faut faire comme tout le monde dit, aller petit à petit et patiement


Merci encore

Steph
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/06/2008, 08h32
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Me revoilà

Bon, l'achat devient imminent ...

Il me reste bien sûr, à le voir physiquement mais le choix serait fixé sur un Eos 450 avec le 18-55 pour débuter avec cette appareil.

Le point sur lequel j'aimerai avoir votre avis concerne l'objectif en complément.
Deux choix se proposent à moi : le 55-250 et le 70-300 avec leur ouverture 4-5.6 résonnable au niveau financier et j'ai bien conscience qu'il y a 200€ d'écart entre les deux..
J'ai regardé le test sur photozone qui privilégerait le 70-300 mais la traduction googlesque est plus qu'approximative ....

Malgré le trou au niveau focale (entre 55 et 70) qu'en pensez vous ?

Ha oui, concernant le 70-200 f4, il est quelque peu cher pour mon budget >1100€, cependant il s'agit de la version stabilisée. Cela va être une question encore ... lassante pour vous, mais la version non stabilisée se vend à 640€ soit pratiquement la moitié.
Je suis très étonné, cette stabilisation est elle réellement indispensable maintenant (à l'époque de mon 70-210 ...), vaut elle réellement 50% du prix.
D'ou mon nouveau dilemme entre le 70-300 IS et le 70-200 f4 avec un écart de 100€ pour d'un coté le 300 IS et de l'autre la F4 ?


Merci par avance.
Steph

Dernière modification par Steph_L 28/06/2008 à 12h41.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/07/2008, 08h32
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous.

Je tenais à vous remercier, oakley75001, Sibly Hell, zechocobo pour votre aide et surtout visiomax dont les explications et les arguments m'ont orienté.

Le choix définitif s'est fixé sur l'EOS 450D + 18-55 + 70-300.

Cela ne fait que quelques jours, mais j'en suis largement satisfait et constate le fossé entre le monde du compact et du reflex (une évidence pour vous mais perso je l'avais un peu perdue de vue).

Je ne peux vous parler de technique mais la qualité des images est pour moi impressionnante, et sortant du compact, j'avoue surtout jouer en ce mois de juillet dehors avec le 70-300, aïe, aïe, aïe fantastique

Je ne vous parle même pas de la joie de retrouver priorité vitesse ou ouverture


Encore une fois, merci à vous tous pour votre aide et votre patience

Amicalement Steph
Réponse avec citation
  #22  
non lus 12/07/2008, 11h54
Avatar de zechocobo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 82
705 Photiz - Faire un don
Salut !

Content pour toi, amuse toi bien avec ton Canon...
C'est un très bon choix
Et puis comme tout le monde le dit, il n'y a pas de mauvais boîtiers, c'est le photographe qui fait la photo !

à bientôt sur VP !!!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 12/07/2008, 12h08
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Content que tu ai trouvé ton bonheur de toute façon il n'y avait pas vraiment de risques de se tromper.

Si tu est très content du 70-300 c'est cool car tu as ton objectif pour les longues focales et il ne t'a pas couté cher !

Pour ton prochain achat je te conseillerai le 50mm f1,8 qui coute dans les 100€. C'est une magnifique focale fixe très lumineuse qui va t'obliger à te déplacer au tour du sujet et d'apprendre à gérer la profondeur de champs.

Bonnes photos !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/07/2008, 12h17
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Merci à vous pour vos encouragements

A propos du 50 ... j'y songe beaucoup ...
c'est pour cette raison que j'ai posté pas mal de questions sur le topic : 50-mm-fixe-utile (50 mm fixe utile ?)


Amicalement Steph
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/07/2008, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + EF 24-70 f2.8L USM - 70-200 f4 - 10 22 USM
 
Messages: 72
670 Photiz - Faire un don
et ben très content que tu aies fait le bon choix.
Le 50 mm à 1,8 est un super objectif. certes, il est léger, en plastique mais franchement pour 100€, c'est un rapport qualité prix imbattable. Pour ma part, c'est le premier objectif que j'ai acheté avec le 450D et j'ai vite délaissé l'objo du kit pour ce 50mm. Les portraits en intérieur sans flash sont un régal.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/07/2008, 13h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Je vais répondre ici pour le 50mm.

Pour 100€ tu trouveras rien de mieux.
Ok il est en plastique mais bon tu t'en fou vu le prix et la qualité des clichés obtenue faut pas faire la fine bouche.

En plus les focales fixes vont te permetre de beaucoup progresser niveau cadrage du fait que tu vas avoir besoin de bouger pour cadrer comme tu le souhaite.

Quelques exemples avec un 50mm f1,7 pentax avec un K100D (boitier moins évolué que le tiens et objectif équivalent au canon).





Avec ce genre d'objectif il te manque plus qu'un modéle souriant et le tour est joué

Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/07/2008, 15h52
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
L'achat du 50 mm est certain.

Cependant j'hésite encore sur la version 1.8 ou 1.4
Celle à 1.2 est 3x plus chère sans pour autant être 3x "mieux".
Le même rapport est constatable entre la 1.8 et la 1.4 au niveau prix, mais lequel me conseilleriez-vous ?

Car je peux me permettre le 1.4 comme j'ai opté pour le 70-300 Canon plutot que le Sigma (300€ de moins).

je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de le lire mais j'ai bien aimé cet avis :
Citation:
Posté par Argentoratum
J'ai possédé les trois.

Le F/1.8 est rigolo au début mais on est vite excédé par ses limites en termes d'autofocus, de construction et même d'ouverture.

Le F/1.4, que du bonheur. Une révolution par rapport au F/1.8 question confort. Suffisamment lumineux mais légèrement frustrant parfois car on se dit qu'on pourrait aller encore un tout petit peu (presque rien) plus loin avec le F/1.2.

Le F/1.2, à nouveau une révolution, plus rien à voir avec le F/1.4, il est lourd, très épais, mastoc. Il n'est pas tellement plus lumineux que le F/1.4 mais psychologiquement ça fait du bien de savoir qu'on est au maximum, on ne se sent pas bridé par son matériel. Optiquement, il flare beaucoup moins que ses deux petits frères et il est suffisamment bon dès la pleine ouverture. Par contre, pour les aberrations chromatiques il ne s'en sort pas mieux que le F/1.4.

Si l'argent n'est pas un problème, fonce sur le F/1.2. Perso je n'ai pu me permettre de l'acheter qu'au prix d'une revente de mon F/1.4 et d'un 70-200 F/4 L mais je ne regrette ni mes ventes ni mon achat.

Optiquement ça ne vaut pas quatre F/1.4 comme dirait Chapal mais question confort et plaisir, c'est deux ou trois fois mieux.



Merci à vous.

Dernière modification par Steph_L 12/07/2008 à 16h25.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 22/07/2008, 23h10
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Coucou, c'est encore moi

J'hésitais sur le 50 mais grace à une réflexion "d'Agnostos" je crois, qui me conseillait d'étudier les photos que je prenais afin de déterminer la focale que j'employais le plus. (Je sais, c'est d'une logique évidente, sauf que je n'y avais pas pensé )

Le résultat constaté se situe entre 28 et 35 mm. Donc j'en viens à les regarder, il y a bien sûr le 35 f1.4 mais à 1300€, il est hors de ma portée.

Je trouve des 28 Canon f1.8 et f2.8, 35 f2 ou Sigma 30 f1.4 cependant en cherchant les tests de ces objectifs je constate des disparités perturbantes.

C'est d'ailleurs le sujet de mon post. Si vous prenez, par exemple les 28, sur le site photozone le 2.8 aurait une meilleure qualité optique que le 1.8 alors que le site SLR Gear annonce l'inverse. Surtout que le 1.8 vaut le double du 2.8.
Autre exemple, le site SLR Gear attribue une note de qualité d'image du 18-55 supérieure à celle d'un 50 mm 1.4 et même du 1.2 ????

Merci pour vos avis et conseils.

Amicalement Steph.

Dernière modification par Steph_L 22/07/2008 à 23h13.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 22/07/2008, 23h31
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
je resterai sur un 50 mm, c est une focale polyalente avec laquelle tu pourras faire du portrait et reportage
(90 % de mes photos sont realisées avec )

je te conseillerai de rester sur le 1,8
ça ne sert à riend investir dans du 1,4 pour l instant
une fois que tu auras mieux cerner tes attentes à travers l exploitation de ton materiel , tu pourras affiner tes choix d objo
et le 50 mm f 1,8 est tellement demandé, en occasion tu pourras le vendre facilement avec un minimum de décote
et pis, il prend pas de place, tu peux l embarquer partout à la différence du 70 300
et quand les conditions lumineuses sont difficiles, il devient ton meilleur ami

pour info, l an dernier, il etait en rupture dans toutes les fnacs parisiennes, camara a cote de chez moi
je l a vu en expo dans un darty, j ai négocié pour prendre le modele d expo, marre de tourner.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 22/07/2008, 23h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Pareil que oakley prend toi un 50mm f1,8 va pas dépenser tes sous pour f1,4, ca viendra plus tard si tu le veux mais le premier et parfait pour débuter.

Pour le 35mm fallait choisir Pentax

http://www.digit-photo.com/Objectifs...OBPE22190.html

ou la légence mais qui coute un bras lol

http://www.digit-photo.com/Objectifs...OBPE20280.html

Désolé je ne connais pas les autres modéles que tu cites je ne serais pas d'une grande aide.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Trépied et future acquisition (Reflex) ? | Quelle carte mémoire? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.