.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 27/06/2008, 01h57
Avatar de 400iso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K20D grippé; Tamron 17-50 f2,8; Pentax 12-24 f4; 40mm f2,8
 
Messages: 220
1630 Photiz - Faire un don
c'est juste, moi je trouve ces appareils très bien, en effet (le site digitlife est très olympus aussi) mais pour moi réside 2 problèmes: leur parc d'objectif réduit puisqu'ils ont tout changé pour le numérique (j'iai personellement un objectif pentax 55mm f:1,8 devenant 85mm f:1,8 sur mon pentax et l'objectif à plus de 30 ans), et leur format en 4/3 plutôt habituel chez les compacts mais pas sur un reflex numérique ou un argentique qui est en format 24x36: donc 2/3. Beaucoup de photographes préfèrent le format 2/3 d'où le nombre moindre de personnes sur olympus depuis le numérique.

Mais ne nous méprenons pas, ce sont de bons appareils aussi
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 27/06/2008, 02h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Il est vrai d'autant plus qu'il m'arrive souvent de conseiller de jeter un coup d'oeil à la gamme Olympus car je trouve les appareils vraiment agréables à l'usage (copine à un E-410) et ont le mérite d'être livrer avec de super objos de kit.

Par contre une fois que Freddie se sentait attiré par le K10D il n'y a pas vraiment d'équivalent chez Olympus (le E-520 joue dans un autre registre et le E-3 est une gamme bien au dessus).

Edit : le format 4/3 ne me dérange pas plus que ça (je préfère le 3/2) mais pour l'instant c'est plus la profondeur de champs qui me chagrine un peu sur les portraits mais j'ai pas eu l'occasion de tester d'autres objos que ceux du kit.

Dernière modification par Sibly Hell 27/06/2008 à 02h57.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 27/06/2008, 12h52
Avatar de 400iso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K20D grippé; Tamron 17-50 f2,8; Pentax 12-24 f4; 40mm f2,8
 
Messages: 220
1630 Photiz - Faire un don
c'st vrai que leur capteur est tellement petit qu'on doit rapidement avoir des pb de profondeur de champ. déjà qu'en numérique APS-C c'est déjà moins bien que le 24x36...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Kits Apn Et Objetcifs | plus que discount materiel neuf ? connaissez vous ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.