Du reflex au bridge

non
c'est des capteurs de compacts... (bon ok il y a différentes tailles de capteurs de compact mais ça reste toujours super petit)

Le jour où un bridge sort avec un capteur de Reflex... je pense que c'est le début de la fin des Reflex Amateur... parce une bonne profondeur de champ ajoute une dimension énorme à la photo. Bon après on ne peut pas changer l'objectif (mais bon quand la focale couverte est 24-400 ... ça va)
Et un dernier truc, si un bridge a un capteur de reflex... il ne pourra pas vraiment couvrir une focale aussi grande (sinon il aura un objo enorme), voire les réelles focales des bridges (genre 3,7-60 ...)

c'est vrai que toutes les images de cet appareil sont impressionnantes . Combien il vaut? Car il me semble que le budget proposé est max 400 euros

Le prix à pas mal augmenté :
Fujifilm FinePix S100FS : avis de consommateurs, comparateur de prix et achat en ligne
Moi payé 560 garantie 2 ans Fnac et carte 4 GO offerte pour les adhérents Fnac (j'ai emprunté une carte temps qu'à faire)
Mais après un reflex il faut faire un choix car le piqué n'est pas celui d'un relfex et tout et tout ^^

"Le jour où un bridge sort avec un capteur de Reflex... je pense que c'est le début de la fin des Reflex Amateur"

et bah non. C'est ce qu'a fait Sigma en mettant le capteur du SD14 dans son nouveau compact à focale fixe. Resultat : du bruit immonde des 200 ISO.

Je pense que certaines technologies ne peuvent se comparer. Il suffit de voir les progres sur les telephones portables en matiere de photo pour comprendre que l'approche technologique est completement differente.

c'est pas un brigde (quand je pense bridge je pense a grande plage focale...)
mais le truc c'est techniquement c'est pas possible de faire ça ...
donc ça va les bridge ET les reflex peuvent dormir en paix

j'allais poster un lien intéressant avec des photos prises avec le fuji S100 mais ça ne marche pas, j'ai pas encore 5 messages sur ce forum, je sais quoi ça change, mais bon.

Bonjour Ouf,

attention aux photos que tu vois sur écran, c'est quand tu as imprimé que là tu constate la qualité technique de ton bridge...il y a parfois de belles surprises entre ce que ton écran te montre et le résultat concret sur papier, ça peut faire mal parfois !

Zak.

Bon après mûre réflexion je pense que je vais opter pour le Fuji S100fs, tout les test que j'ai vu le présente comme le meilleur bridge du moment. Par contre j'aime travailler avec un zoom puissant, je voudrais donc savoir si c'est une bonne solution de rajouter le TÉLÉOBJECTIF RAYNOX DCR-2025PRO 2.2X sur un bridge...
http://www.digitaltoyshop.fr/product...OX_DCR-2025PRO
Est-ce que ça fait de bonnes photos ou est-ce plus un gadget qu'autres chose???


PS: La taille et le poids d'un bridge ne me gène en aucun cas vu que pour moi c'est une alternative a un reflex. Si j'avais les moyen j'investirais sans hésiter dans un bon reflex et toute sa gamme d'objectifs. C'est plus pour une raison financière que j'opte pour un bridge.

Je suis un peu dans le même cas que toi, j'hésite entre le panasonic fz18 et le fuji S100FS.
Je vient de les passer au face à face sur lesnumeriques.com (désolé je peux pas mettre le lien je n'ai pas encore les 5 messages requis sur le forum) et là je m'aperçoit que je fuji est 2 fois plus lent entre 2 photos. Pour moi qui compte faire des photos de sports ça m'embête un peu. En plus d'après les tests, il a une faible autonomie donc il faut racheter une batterie à l'achat, ce qui fait encore des frais
Après tout dépend de ce que toi tu veux en faire...
Bonne continuation.
Clément

Oui j'ai déjà testé le face à face, mais franchement avec les photos proposés ça m'aide pas bcp sur mon choix, étant donné que je fais bcp de photos extérieur et que les exemple sont que des photos d'intérieur. J'aime aussi faire de la macro et parmi les exemples y a bcp de photos flou ce qui veut pas forcément dire que l'appareil est mauvais mais plutôt le photographe.

il y a ce post à propos du fz18. Certe c'est long de lire la centaine de page mais il y a de belles photos qui te montrent les possibilités de l'appareil.
Moi ca m'a convaincu que c'était un bon appareil. Après, c'est vrai que j'aimerais bien une bague de zoom manuelle mais bon, il parait que le zoom est assez progressif donc on doit s'habituer.

C'est vrais que le Pana me tente pas mal aussi.
Aventage sur le Fuji S100fs son prix et son zoom 18x contre 14x et pour moi c'est important!
D'ou ma question: Est-ce que c'est une bonne solution de rajouter un téléobjectif sur un bridge?
Mais part contre l'ecran n'est pas inclinable contairement au Fuji du coup j'hésite encore...

Euh le fuji S100fs seul vaut 600euros. On ajoute une batterie, une carte mémoire, une sacoche, et si en + tu ajoute un convertisseur téléobjectif, je pense que ça va largement dépasser ton budget.

C'est si important que ca l'écran orientable pour ton utilisation?

Dans mon premier post je comparais 5 bridges aux zoom puissant, je voulais juste dire pour ce prix là on me propose ça. Mais c'est pas forcément mon budget. Le S100fs je le trouve en cherchant bien pour 524€ sur le net, plus un téléobjectif à 210€ que je suis pas obligé d'acheter de suite. Je m'en sort pour 734€ c'est à peu près le prix d'un bon boitié nu. 734€ je peux encore les mettre, mais j'avous qu'avec le pana fz18 pour seulement 300€ j'ai pas besoin de rajouter un téléobjectif.

Pour moi le choix devrai se faire entre le Fuji et le FZ18.

Un forum de passionné de bridges : http://panasonicfz.easyforum.fr/index.htm
Passe dans les galeries ya de bonnes choses