Certaines photos sont vraiment très intéressantes.. j'accroche bien..

Certaines photos sont vraiment très intéressantes d'autres ressemble a de la photo de mariage

je reste dubitatif. Jamais connu ca : ne pas avoir d'avis. J'aime ? J'aime pas ? j'en sais rien

Bonjour

J'aime bien.....

non en fait j'aime.


Pour moi c'est une belle leçon de cadrage , j'adore le jeu des lignes et des matières tout en subtilité.

Il y avait un lien es un pdf mais je ne le trouve plus.

Alain

J'aime generalement le style "graphique", mais je ne suis pas convaincu par l'integralité de la série, (un peu comme rod, je ne sais pas... j'aime ou pas) quand au format carré évoqué, ce n'est pas du carré (mais ca c mon coté matheu qui me fait surement defaut) !

Mais la ou je rejoins certains, c'est que c'est une belle illustration de cadrages !

je ne ressens rien devant ces photo...
Le traitement est cool mais rien... je sais pas....

Comme Rod en fait.............

Désolé mais pareil , c'est graphique , le n&b super bien maitrisé comme à ton habitude , le format nickel , mais il y a un "mais" je reste sur ma fin je ne sais pourquoi

Bonjour,

Merci pour vos avis et pour votre franchise.
Le format est bien carré.
Je suis satisfait que les avis soit sincères et variés ça ne laisse pas indifférent et c'est déjà ça !

Le sujet est simple comme je le dis et n'a pas vocation à recevoir le Pulitzer, soyons clair. C'est une démarche réalisée sur une interprétaion personnelle de la vision d'un parking... rien de moins, rien de plus. Avec ma touche personnelle au traitement. Le traitement est assez léger, le gros a été réalisé lors de la prise de vue, ce qui a généré beaucoup, beaucoup de boulot ( essentiellement sur la lumière). Les cadrages ont également été un fil conducteur et un parti prix durant toute la réalisation.

Nicolasasv, je veux bien quelques liens sur le sujet. Apparement tu as déjà vu cela et je suis intéressé. Merci. Je me souveins d'image réalisée à la péloche 120 VC / 6x6 sur un parking, traité très seventies sur la notion de vide. Mais ça n'a rien à voir.
En photo il ne faut poas comparer un parking et un parking, les approches sont différentes sur un même thème. D'où mon intérêt pour toutes les images sur le sujet que tu semble connaotre, je suis évidemment preneur.

C'est un excellent exercice et je vous invite à essayer, à réaliser ce type de sujet.

A mes yeux, la série présente une réelle cohérence, une approche personnelle homogène, avec une attention particulière sur les géométries, les textures les contrastes.
En effet, elle ne révolutionne pas la photo, elle n'est pas si originale que ça, mais elle est cohérente et ne laisse pas indifférente.

On retrouve l'ambiance parking, ses lignes, ect... pour moi, l'ensemble marche très bien. Par ailleurs noir et blanc et carré, le tout bien traité, il n'en faut pas beaucoup plus pour me séduire

Comme tu le proposes, (et comme j'ai un très bon sujet prêt de chez moi), je vais essayer de travailler sur une série "parking" à ma façon Jean Stephane.

Rendez vous dans les prochaines semaines.

Comme une poésie : nous faire voir une objet de tous les jours sous un angle unique !

Moi je trouve la série trés inégale : quelques trés belles images mais aussi des choses un peu fades. Je pense qu'un effort de sélection serait à faire.

Bonjour,

Merci pour vos avis que je lis avec attention.
Cet échange est très riche car il s'apparente à une première réaction dans une salle d'expo avec des tirages papier. Les réactions sont spontanées et donc vraies. C'est aussi pour cela que j'aime exposer. Même si c'est mapremière expo "virtuelle".
A la manière dont vous refusez, et tant mieux, le consensus dans vos propos j'ai eu la même ligne ligne de conduite dans les prises de vue et le choix des images.

Je note une certaine gêne chez les uns "trop déshumanisé" ce qui correspond à une certaine peur du vide, un problème de choix dans l'éditing avec en sous tendu " j'aurais fait mieux" ou "j'aurais pas choisi cele-ci ou celle-ci" qui sous entend également la vision personnelle comme juste.
Des images "fades".. Qu'est qu'une image fade ? Ce jugement n'ets il pas lié a sa propre façon de faire des images ?
J'ai lu le mot "poésie" et je ne peux donc pas m'empêcher de relier "Fade"" et "Poésie" à un concept de culture personnelle de l'image propre à chacun.

Tout ceci pour dire qu'il n'y a pas de vérité dans une expo, dans celle-ci aussi évidemment. Il y a une vision à un instant T d'un sujet livré en pâture.

Flo dit qu'ellle (la série) ne révolutionne pas la photo et c'est vrai. ça reste juste des images. . Attendons nous d'une expo du spectaculaire ? Notre quotidien, les lieux communs nous feraient ils peur au point de ne pas oser les voir ?

Beaucoup ont jugé la forme mais très peu le fond et c'est plus sur ce point que je m'interroge, que je reste sur ma faim. Une image n'est elle qu'esthètique ?

Merci encore pour vos avis.

je ne m'étais alors que très peu essayé à la photophie dite "contemporaine" et j'avoue être séduite par le débat, les discussions qu'elle génére.

JsC

Je n'appartiens a aucun cas que tu cites JsC, mais tes propos sont percutants et vrais

pour ma part, je ne me suis tjs pas décidé. Enfin c'est meme pas moi qui decide en fait, c'est une sorte de truc "à part" de moi qui se decide pas et je me fous que ce soit vide / fade / cramé / sous ex ... bref les critiques des geeks de base. Non moi je ne sais pas si ca me parle, ou pas. Et ca me derange fortement car d'hab je suis mega categorique et sans appel.