.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Filtre jaune

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 18/06/2008, 20h57
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
je suis un peu d'avis avec Agnostos

les filtres ont plus d'utilité que les filtres numériques que l'on a des softs de retouches et créations graphiques

mais comme chaque filtre, on perd en diaph

plus economique est d'acheter un porte-filtre et le lot de filtre carré (moins onéreux ) et pouvant s'adapter sur divers optiques

Dernière modification par Nikolas 18/06/2008 à 21h27.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 18/06/2008, 21h12
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
Quand vous faites mumuse avec le mélangeur de couche, vous abîmez votre fichier (bruit et autres joyeusetés) alors qu'un filtre à la prise de vue vous obligera seulement à modifier le temps de pose et vous donnera un fichier parfait dès le départ. En suite, si vous voulez un effet coloré sur une série, c'est aussi bien de le voir à la prise de vue (on se rend mieux compte)

Heu, je dirais que tu te trompes complètement. L'appareil est capable lui-même d'appliquer des profils couleur sur la photo, en RAW, ça perd un peu de son intérêt, mais en JPEG, c'est juste des nuances de couleurs qui changent, je ne vois pas en quoi ça peut rajouter du bruit ou autres joyeusetés (heu quoi par exemple ?). Il est dit partout que les filtres de couleur n'ont AUCUN intérêt en numérique. Ah, si ! Dépenser de l'argent.

Je dirais même que c'est pire, car c'est une lentille en plus, donc risque d'altération du piqué et augmentation de vignettage.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 18/06/2008, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Les risques énoncés sont réels en effet, mais un bon filtre ne détériore pas le piqué de manière significative.

Constate les dégâts d'un noir et blanc "créatif "(au mélangeur de couche, simulation de filtres) : les dégradés sont sacadés, de larges pétouilles apparaissent (surtout dans la couche du rouge), et la couche du bleu étant souvent bruitée on évite de la mettre trop en avant... bref ! Qualité moindre, possibilités moindres ! Je n'ai pas fait de comparatif sérieux en RAW (avec les nouvelles fonctions) mais en regardant vaguement je vois bien que quand on boost les jaunes ou les verts ça donne des résultats un peu étranges.

En photo couleur il ne faut pas confondre l'apport d'un filtre avec une modification de la chromie : un résultat identique passe par une augmentation de l'exposition (pour modifier le contraste des couleurs concernées) ce qui signifie que l'on ne fait pas simplement un tours de roue chromatique (car effectivement en RAW beaucoup de choses sont possibles) on modifie la valeur des pixels -> dégradation.

Tu pourrais me rétorquer que c'est négligeable en travaillant en 16 bits et je te répondrais que c'est beaucoup plus sensible qu'une hypothétique perte de piqué.

En suite, si on dit partout que ces filtres sont inutiles en numérique il y a une raison : parce qu'on présuppose que la retouche donne un résultat identique, or ce n'est pas si évident ! Sur Internet ceux qu'on entend le plus sont ceux qui crient le plus fort (référencement et positionnement) donc je me méfierais des ouï dires.

Enfin, quand on se paie un objectif à plus de 1000 euros ce ne sont pas des filtres qui vont te faire manger des pâtes et des patates (je dis ça de manière générale, il n'y a pas lieu de se sentir visé)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 18/06/2008, 22h24
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
agnostos ... pardon pour ma betise

merci de me reprendre. je savais pas. et d'un coté quand on y réfléchi, tu as raison... on abime le fichier , alors kavec un vrai filtre on a un fichier Pur mais un temps de pose différent. je n'y avais pas pensé ! merci
Réponse avec citation
  #20  
non lus 18/06/2008, 22h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #21  
non lus 18/06/2008, 23h08
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
Enfin, quand on se paie un objectif à plus de 1000 euros ce ne sont pas des filtres qui vont te faire manger des pâtes et des patates (je dis ça de manière générale, il n'y a pas lieu de se sentir visé)

Mais non, je ne me sens pas visé, je les ai acheté moins cher que ça (aux USA) !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/06/2008, 23h24
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
Quel site pour acheter en sureté aux USA ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/06/2008, 23h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
D'ailleurs c'est dégueulasse de nous faire payer le même montant en euro qu'en dollar, c'est pas comme si les constructeurs étaient ricains, ils sont japonais ! ***** quoi
Si quelqu'un connaît le pourquoi du comment, cela dit on s'éloigne du sujet.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/06/2008, 23h46
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Petit hs, puisqu'il existe des fils de discussion dédiés, mais pour moi le meilleur site pour acheter aux USA, c'est amazon (à condition d'avoir quelqu'un là-bas pour réceptionner ).

Sinon B&H est très bon.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/06/2008, 23h51
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
TARATATA !

Qu'ouïs-je ? Qu'entends-je ? Les filtres colorés n'ont pas d'intérêt qu'en argentique ni qu'en noir et blanc, et ça ne se simule pas sur photoshop ! Ou très mal !

Quand vous faites mumuse avec le mélangeur de couche, vous abîmez votre fichier (bruit et autres joyeusetés) alors qu'un filtre à la prise de vue vous obligera seulement à modifier le temps de pose et vous donnera un fichier parfait dès le départ. En suite, si vous voulez un effet coloré sur une série, c'est aussi bien de le voir à la prise de vue (on se rend mieux compte)

Un filtre jaune absorbe un peu de bleu, fait ressortir les nuages, les verts et un peu les rouges : en d'autres termes c'est utile et visible !

Réponse avec citation
  #26  
non lus 19/06/2008, 22h51
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Merci Agnostos de ta réponse. C'est bien ce que je pensais.
Quand j'aurais le temps(si j'arrive à en trouver en ce moment), je chercherai donc un filtre jaune de 77mm et je testerai aussi le couple avec le polarisant. J'espère réellement retrouver ce que je vois avec mes lunettes car les effets de lumières avec les nuages c'est top.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 24/06/2008, 15h32
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'en ai trouvé un Vendredi dernier mais pas eu trop le temps de le tester.
Hoya K2.

Je prépare un petit test avec/sans, couleur/N&B histoire de constater son effet.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif - Oui mais lequel ? | imprimante HP9180 probleme d'impression »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.