.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 18/06/2008, 16h45
Avatar de Gaetan
Gaetan Gaetan est déconnecté
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Arrow

MyBook Studio, la solution idéale pour le stockage massif


Qui dit photographie numérique dit conservation des fichiers sur support numérique. Plus on fait de photo et plus ça prend de la place et avec...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 18/06/2008, 20h26
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par Zoubie Voir le message
mais bon comme toute informatiqe chacun à de bonne et mauvaise expérience en fonction de ca configuration.....

+1. J'ai eu deux crash de DD Maxtor dans le passé, désormais j'opte pour WD ou Seagate. Chacun à son lot de mésaventures avec une marque
Réponse avec citation
  #16  
non lus 18/06/2008, 21h12
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz
J'ai eu quelques déboires avec des Maxtor aussi... Et une fois avec un Seagate mais c'était de ma faute...
En tout cas, avant de vous jeter sur ce petit joujoux, je vous conseil de lire ce petit comparatif de NAS à 2 ou 3 disques
Vous pouvez aussi lire ce comparatif de NAS RAID 5 ou juste vous régaler du test de cette bombe !
Bonne lecture !
Réponse avec citation
  #17  
non lus 18/06/2008, 21h49
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz
Personnelement j'utilise la Time Capsule de Apple, mes backs up et mes photos sont dessus plus quelques films. Ayant un macbook, c'est génial, il est programmé tous les jours la petites sauvegarde qui va bien.

En complément j'ai un DD Maxtor 320go qui est bien caché pour pas qu'il lui arrive des misère ou il y a que mes photos plus mes dossiers personnelles et du bahut (imporatant quand même).

Et un petit portable 2,5" de 200go pour tous les jours et quand je suis en vadrouille ... mais je compte le revendre pour prendre l'anti-choc de Lacie...

Pour ce qui est des mésaventures avec les DD, j'en ai clasher 4 : 3 externes dont un je me demande encore pourquoi (2 mois, toujours dans la boite je le sortait une fois par semaine et du jour au lendemain craque ....) et un interne il y a 3 semaines, ce qui m'a fait une sacrée frayeur sur le coup j'ai cru que c'est l'ordi qui m'avait laché... donc que se soit Seagate ou Maxtor ou encore WD j'ai donné, j'ai tout cassé sauf Lacie...

Quelqu'un pourrait m'expliquer rapidement ce qu'est le systeme Raid ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 18/06/2008, 23h12
Avatar de NarKo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 40D + 50 mm f/1.8
 
Messages: 138
1195 Photiz
Qu'est-ce qu'ils sont beau ces WD !!!!! pour ma part, j'ai le Western Digital passport 160go (2.5 pouces), son avantage, c'est sa petite taille et le fait qu'il n'y a pas besoin de le brancher sur secteur ! juste une prise usb suffit ! . Et puis j'ai mon Western Digital My Book 500go aussi. Ils sont beau (noir laqué) et fonctionnent à merveille !
Pour info, il existe des boitiers USB/ethernet, qui permette de mettre en réseau n'importe quel disque dur externe (en temps que serveur de fichiers...) sans qu'il y est forcément de prise ethernet incorporé...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 18/06/2008, 23h14
--alx
 
Messages: n/a
Photiz
Personne ne connait un équivalent pas trop cher qui ferait du RAID 2 ?

Non parce que, pour moi, pour le stockage de photos, il faut avant tout privilégier la sécurité des données, plutôt que la rapidité d'écriture.

2 TO en RAID 2, ça peut être franchement pas mal
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #20  
non lus 19/06/2008, 00h08
Avatar de sanste
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: alpha 300
 
Messages: 21
249 Photiz
RAID ne pas confondre

Citation:
Posté par alx Voir le message
Personne ne connait un équivalent pas trop cher qui ferait du RAID 2 ?

Non parce que, pour moi, pour le stockage de photos, il faut avant tout privilégier la sécurité des données, plutôt que la rapidité d'écriture.

2 TO en RAID 2, ça peut être franchement pas mal

Salut,

Tu veux certainement dire du RAID 1.

Pour rappel ou information:
  • RAID 0 -> stripping : on écrit et lit n fois plus vite car les données sont répartie sur n disques (avec n > 1).
  • RAID 1 -> Mirroring: 2 disques minimum. La même données est écrite sur les 2 disques, avantage en cas de perte d'un disque il reste l'autre, inconvénient: perte d'espace disques de 50%. Exemple 2x 500 Go en RAID0 = un seul disque de 500 Go vu par l'OS.
  • RAID5 -> parité: 3 disques minimum. Pour faire simple cela combine le stripping et une parité répartie. Avantage: aucune perte de données si un disque lache (probabilité faible pour que 2 disques laches en même temps). Quant a l'espace on pert un tier. Exemple : 3x 500 Go en RAID5 = un seul dique de 1000 Go (1 To) vu par l'OS.
Il existe d'autre niveau de RAID (2, 3,6) mais ils sont peu utilisés.

On peut egalement combiner les RAID: RAID 01 (0+1), RAID 10 (1+0), .... mais cela devient peut être trop technique et inutil...

Enfin, RAID signifie Redundant Array of Independent Disks (matrice redondante de disques indépendants)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 19/06/2008, 00h12
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz
Merci
Réponse avec citation
  #22  
non lus 19/06/2008, 00h13
--alx
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par sanste Voir le message
Salut,
Tu veux certainement dire du RAID 1.

Ca doit être ça (chui pas un pro du hardware )
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #23  
non lus 19/06/2008, 00h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 892
4990 Photiz
Moi comme alx, Erod et certains j'ai le WD MY book 250 Go première génération, en noir, et j'en suis très content. malgré une chute d'un mètre de haut il est toujours tranquille et obéissant.

Par contre il est juste USB2 donc c'est tout lent. Le nouveau a l'air mieux !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 19/06/2008, 00h51
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz
Citation:
Posté par sanste Voir le message
Salut,

Tu veux certainement dire du RAID 1.

Pour rappel ou information:
  • RAID 0 -> stripping : on écrit et lit n fois plus vite car les données sont répartie sur n disques (avec n > 1).
  • RAID 1 -> Mirroring: 2 disques minimum. La même données est écrite sur les 2 disques, avantage en cas de perte d'un disque il reste l'autre, inconvénient: perte d'espace disques de 50%. Exemple 2x 500 Go en RAID0 = un seul disque de 500 Go vu par l'OS.
  • RAID5 -> parité: 3 disques minimum. Pour faire simple cela combine le stripping et une parité répartie. Avantage: aucune perte de données si un disque lache (probabilité faible pour que 2 disques laches en même temps). Quant a l'espace on pert un tier. Exemple : 3x 500 Go en RAID5 = un seul dique de 1000 Go (1 To) vu par l'OS.
Il existe d'autre niveau de RAID (2, 3,6) mais ils sont peu utilisés.

On peut egalement combiner les RAID: RAID 01 (0+1), RAID 10 (1+0), .... mais cela devient peut être trop technique et inutil...

Enfin, RAID signifie Redundant Array of Independent Disks (matrice redondante de disques indépendants)

Pour faire simple


Réponse avec citation
  #25  
non lus 19/06/2008, 08h44
Avatar de sanste
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: alpha 300
 
Messages: 21
249 Photiz
J'adore tes images, je te les empruntes si cela ne te dérange pas. Je vais m'en servir au taf pour expliquer à ceux qui ne comprennent pas
Réponse avec citation
  #26  
non lus 19/06/2008, 12h33
Avatar de Tarlak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 270
1620 Photiz
Pour moi personnellement pour le moment j'ai un pc qui fait serveur de fichier en Raid5, mais je pense m'offrir, quand mon banquier sera d'accord le Synology DS508, et mon serveur actuel le recycler pour d'autre petite chose
Réponse avec citation
  #27  
non lus 19/06/2008, 15h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D |EFS 18-55mm|50/1.8
 
Messages: 89
755 Photiz
En complément, il y a des informations intéressantes :

Comparatif : 10 Nas 2 et 3 disques (page 1: Introduction) - HardWare.fr

Edit : ok j'ai réagis en retard J'y ai pensé hier mais je trouvais plus le lien. Sorry.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 19/06/2008, 15h31
--alx
 
Messages: n/a
Photiz
merci pour ce lien
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #29  
non lus 19/06/2008, 16h04
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz
Mouarf, elle sont géniales tes explications en images sur le RAID Entraks ! T'as pas une photo d'un RAID 0+5 ?

@Rhah : je t'ai owned sur le liens hardware.fr !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Festival International de la Mode 2008 | PhotoSchool, encore un nouveau magazine sur les retouches »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.