.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Premier Reflex: D60 ou autre?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 07/07/2008, 06h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Laisse le 300d beaucoup trop ancien. Je dirais 350d ou d50 deux bons apn
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 07/07/2008, 11h05
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stratboy Voir le message
en ce qui concerne la profondeur de champs, le boitier n'a rien à voir... c'est l'optique qui compte : plus l'ouverture est grand (f2.8 ou moins ) et plus il est facile de"flouter " l'arrière plan.
Non, ça ce n'est pas vrai. Tu n'as pas la même taille de capteur sur un bridge que sur un reflex d'entrée de gamme ou encore que sur un full frame.
F/2.8 sur un bridge correspond grosso modo à f/5.6 sur un FF. Ca fait une sacrée différence en matière de PDC !

Citation:
Posté par leo_m
-un D50 + 18-55 pour 300€ ou + 18-55 & 55-200 pour 400€
-un D70 + AF-S DX 18-70 mm pour 280€
-un 300d + 18-55 mm pour 280€
-un 350d + 18-55 pour 320€€
Le 350D est un meilleur boîtier que le D70 mais l'objectif Nikon est meilleur.
300D, oubli !
D50 : la gestion du bruit n'est pas à la hauteur du 350D et la mesure de lumière est moins fiable que sur le D70.
A ta place, je prendrais un 350D. Tu pourras faire tes premières armes avec le 18-55 et le changer plus tard.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 07/07/2008, 11h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7d
 
Messages: 83
1575 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par peteshifter Voir le message
Non, ça ce n'est pas vrai. Tu n'as pas la même taille de capteur sur un bridge que sur un reflex d'entrée de gamme ou encore que sur un full frame.
F/2.8 sur un bridge correspond grosso modo à f/5.6 sur un FF. Ca fait une sacrée différence en matière de PDC !


Le 350D est un meilleur boîtier que le D70 mais l'objectif Nikon est meilleur.
300D, oubli !
D50 : la gestion du bruit n'est pas à la hauteur du 350D et la mesure de lumière est moins fiable que sur le D70.
A ta place, je prendrais un 350D. Tu pourras faire tes premières armes avec le 18-55 et le changer plus tard.

Lis le début du post !! Leo nous parlait de capteur non FF, donc pas la peine de l'embrouiller avec des capteurs full frame qui valent deux ou trois fois les appareils d'entrée de gamme pour lesquels ils nous posait une question... donc je corrige à taille de capteur égale, le boitier interfère peu dans la profondeur de champs !
Réponse avec citation
  #34  
non lus 07/07/2008, 11h39
Avatar de leo_m
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Panasonic FX-12 (décédé) en attente d'un successeur...
 
Messages: 13
220 Photiz - Faire un don
Effectivement le 300d date un peu (2003), je n'avais pas fais attention.

Je m'orientais aussi vers le 350d, mais je me pose une nouvelle question (un peu bête): si l'optique 18-55 "par défaut" est plus performante chez nikon, quid, à coût égal, si je m'achète par la suite un nouvelle objectif (d'occasion ou pas)? Je suppose, a fortiori si j'achète du sigma/autres, cette question est d'autant plus stupide?

En tout cas merci pour ces interventions
Réponse avec citation
  #35  
non lus 07/07/2008, 12h00
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz - Faire un don
[quote=stratboy;506863... donc je corrige à taille de capteur égale, le boitier interfère peu dans la profondeur de champs ![/QUOTE]
Certes. Mais à gamme de boîtier égale, tous les capteurs n'ont pas la même taille. Faut pas oublier Olympus ou Panasonic.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 07/07/2008, 14h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7d
 
Messages: 83
1575 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par peteshifter Voir le message
Certes. Mais à gamme de boîtier égale, tous les capteurs n'ont pas la même taille. Faut pas oublier Olympus ou Panasonic.

bien sur ! mais la différence dans ce cas sera minime !
bref l'entrée de gamme devient un choix cornélien et tant mieux !
Réponse avec citation
  #37  
non lus 07/07/2008, 15h22
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Mamiya RB67 - FM2 - D300s - D80
 
Messages: 287
4580 Photiz - Faire un don
Salut, j'éspère taider dans ton choix ,

Pour moi ce serait dans le nikon ou le pentax. En priorité les nikon pour leur gestion du bruit, leur qualité d'image ... mais je ne partirais pas sur un D40/D50(avec son capteur horrible en pose longues).
En revanche, si tu peux partir sur un D70 (plus pro) ou sur un D60(plus récent donc liveview, proc EXSPEED... mais aussi "pas mal de réglages par les menus"/"moins de boutons" donc plus orienté débutants). Le D60 est un bon entrée de gamme malgré son AF 3points (pas top si tu veux shooté des éléments en action).

Ce que je reproche au K200D c'est son poids qui, en ce qui me concerne, est assez rebutant car je fais de la photo panoramique. De plus, sa gestion du bruit quand on monte en ISO se révèle inférieure à celle du D60. Sinon les points forts du K200D c'est sa tropicalisation, son AF 11 points, son liveview ?, sa stabilisation boitié, son prix et la possibilité d'avoir le kit 18-55 + grip à 650€ !!!!

Pour te confondre un peu plus, j'ajouterai que les optiques Nikon sont de meilleur qualité que les PENTAX : attention toutefois, la construction du 18-55 de base chez nikon est un peu "CHEAP" mais il offre une bonne qualité d'image.

PS : je me suis personellement bien penché sur la question puisque j'ai acheté un nouveau réflex il y a quelques jours !
Réponse avec citation
  #38  
non lus 08/07/2008, 02h23
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Pour le K200D il n'y a pas de liveview.

Après pour le coup des objectifs de meilleurs qualité chez Nikon que chez Pentax je serais moinscatégorique que toi. Je pense que ca dépend ce qu'on recherche (les focales fixes pentax :love et le prix qu'on veut y mettre.

Ce que je reproche aux D40 et D60 est de ne pas être motorisé donc adieu les anciens objectifs.

Sinon je pense pas qu'il y ai de mauvais choix à partir du moment ou l'on c'est renseigné sur les différentes possibilités.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 08/07/2008, 20h17
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Mamiya RB67 - FM2 - D300s - D80
 
Messages: 287
4580 Photiz - Faire un don
c'est sur que la qualité des objectifs pentax vs nikkor c'est discutable (donc les 2 sont bon faut pas se leurrer).

Sinon pour le liveview, je ne savais pas qu'il n'y en avait pas sur le k200D : de toute façon, je pense qu'il ne faut pas en faire un critère de choix, ça peut être juste un plus à mes yeux !
Réponse avec citation
  #40  
non lus 08/07/2008, 20h51
Avatar de leo_m
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Panasonic FX-12 (décédé) en attente d'un successeur...
 
Messages: 13
220 Photiz - Faire un don
Je ne prenai pas non plus liveview comme un argument décisif. ça peut être un plus mais bon, je ne suis pas sûr d'en voir une réelle utilité (plus fiable que le viseur optique)?

Pour metre tout ça à jour, je rappelle que l'on en était à" 350d ou D50", et je suis sur le point de m'acheter un 350d (si quelqu'un à un bon plan pour en avoir un pas cher ).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pentax, f/2.8 constante et avenir... | Conseil pour acheter »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.