.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Besoin de conseils pour un téléobjectif canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/06/2008, 19h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + EF 24-70 f2.8L USM - 70-200 f4 - 10 22 USM
 
Messages: 72
670 Photiz - Faire un don

Besoin de conseils pour un téléobjectif canon


Bonjour,

Voilà, afin de compléter mon 24-70 canon, j'envisage l'acquisition d'un 70-200 canon.
Ce que je souhaite faire avec :
des photos de sport : courses de chevaux, rugby, et photos dans ce style : virusphoto.com/45148-parapente.html
A cela s'ajoute la nécessité de me rapprocher des sujets.

Seulement je n'arrive pas à me décider entre le 70-200 f4 L IS USM et le 70-200 f2,8 L USM
Pour un budget quasi équivalent, je n'arrive pas à arrêter mon choix. Si l'un bénéficie de la stabilisation (et il est accessoirement plus léger de 500 grammes), l'autre bénéficie d'une plus grande ouverture mais n'est pas stabilisé. La stabilisation doit-elle l'emporter sur l'ouverture, en fonction de ce que je veux faire, je pense que non. Mais si je veux aussi utiliser cet objectif pour des photos de concert par exemple, j'apprécierai sans doute l'ouverture à 2,8...

Bref, avez-vous des retours d'expérience afin de m'aider à choisir ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/06/2008, 19h37
Avatar de jcsjerome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D + 100-300 f4 + 16-50 f2.8 + 50 f1.8
 
Messages: 10
235 Photiz - Faire un don
Sport=vitesse donc quand il pleut ou qu'il fait nuageux, t'es bien content de pouvoir ouvrir à 2.8.
Cependant, il me semble qu'il ne le fabrique plus ? A confirmer.
En tout cas, dans les 2 cas, c'est du bon matos !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/06/2008, 19h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Pour la photo de sport il te faut une ouverture à f/2.8, la stab ne compense que sur des sujets statiques
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/06/2008, 19h43
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Perso j'hésite pas, je prends le 2.8 !!
(pour la stabilisation, en général j'évite de boire avant de faire des photos, lol).
Avec 1 diaph de plus, justement tu peux bosser à une vitesse de plus !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/06/2008, 19h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + EF 24-70 f2.8L USM - 70-200 f4 - 10 22 USM
 
Messages: 72
670 Photiz - Faire un don
Donc à priori, il vaut mieux privilégier l'ouverture à la stabilisation. Si je pose la question c'est que l'achat de cet objectif est un certain investissement. J'essaye de faire le meilleur choix pour avoir un objectif qui soit le plus polyvalent possible. Je suis d'accord pour dire que l'ouverture à 2,8 semble plus indiquée pour le sport et les concerts, mais si je veux aussi utiliser cet objectif pour des portraits, des détails sur paysages, un objectif non stabilisé à 200 mm ne risque-t-il pas de donner des bougés
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/06/2008, 19h56
Avatar de jcsjerome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 400D + 100-300 f4 + 16-50 f2.8 + 50 f1.8
 
Messages: 10
235 Photiz - Faire un don
Si tu fais des portraits avec un 200mm, c'est que tu es à l'extérieur. Et à l'extérieur, en principe tu as de la lumière et comme dit précédement, le gain de vitesse du à l'ouverture compense la stab.
J'arrive à faire des portraits à 300mm f4 sans flou de bougé alors que l'objectif pèse 1,44 kg donc pour 200mm f2.8, c'est les doigts dans le nez pour le portrait...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/06/2008, 20h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + EF 24-70 f2.8L USM - 70-200 f4 - 10 22 USM
 
Messages: 72
670 Photiz - Faire un don
c'est vrai que j'ai aussi un 50 mm avec ouverture à 1,8 et que j'obtiens de très bons résultats avec. Si je posais la question, c'est que j'ai lu dans la doc canon que la stabilisation permettait de gagner 2 vitesses
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/06/2008, 22h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
canon c'est pourvu que le pognon rentre
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/06/2008, 23h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + EF 24-70 f2.8L USM - 70-200 f4 - 10 22 USM
 
Messages: 72
670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
canon c'est pourvu que le pognon rentre

Pourquoi tu dis ça, ce n'est pas le propos ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/06/2008, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
C'est parce que tu as dit ceci : Si je posais la question, c'est que j'ai lu dans la doc canon que la stabilisation permettait de gagner 2 vitesses
Réponse avec citation
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/06/2008, 16h20
Avatar de ChiLdaN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D + Panasonic TZ3
 
Messages: 725
14055 Photiz - Faire un don
Moi sans hésiter le 2.8, surtout si tu veux faire des concerts
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/06/2008, 16h33
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Si c'est pour faire de l'extérieur -("des photos de sport : courses de chevaux, rugby, et photos dans ce style : virusphoto.com/45148-parapente.html"), le f4 devrait suffire, la stabilisation sera interessante pour le filé, et le poids est aussi un argument important.
Sinon, le 2,8 est un très bon choix également, la qualité optique entre les deux est très similaire.

pour ce qui est du gain de vitesses, j'étais resté sur 4 vitesses gagnées avec la stabilisation nouvelle génération du 70-200 f4 IS. Le f2.8 est aussi moins protégé en terme de joints silicones (source : http://www.eos-numerique.com/forums/...-200-f2.8-.pdf)

Dans les deux cas, bon achat !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/06/2008, 16h35
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
Pour le concert, je te conseil le 135 mm 2 L
Réponse avec citation
  #14  
non lus 15/06/2008, 16h47
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
C'est sur que le 135 f2L est l'un des meilleures voire la meilleure optique fixe canon... ha... le rêve, le luxe...
Sinon le 85 f1.2 qui est superbe, et plus lumineux
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/06/2008, 16h49
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
sauf que le 135 rentre dans le budget
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Question débile | Fish-eye Sigma 4.5mm F/2.8, quelques photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.