.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Adaptateur EOS pour objectif FD

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/06/2008, 22h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
290 Photiz - Faire un don

Adaptateur EOS pour objectif FD


Bonjour,
je possède un eos 30d.
J'envisage (peut être) d'acheter un objectif FD.
Sur e-bay, j'ai trouvé une bague d'adaption qui, à priori, permet d'avoir le mode AF.
Voici le lien de cette baque :
cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=110260708005&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=001

J'ai pas encore le droit de mettre de lien (pas assé de commentaires postés ) alors devant "cgi.ebay.fr" il faut rajouter http...

L'enchère est terminée mais je voudrais avoir votre avis sur la qualité de cette bague et du mode AF.

Merci à tous de vos futures réponses.

Tchôô.
nIkO!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/06/2008, 12h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
290 Photiz - Faire un don
Bonjour, comme je n'ai pas eut de réponse, je vais éclaicir ma question :

en fait je me demande quelle est la qualité de la mise au point de l'adaptateur, sa rapidité, ou est ce que ce n'est pas encore une arnaque pour faire acheter les gens ???

Tchôô
nIkO!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/06/2008, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Salut !
Plusieurs choses à dire sur ce type de bagues...
tout d'abord, comme on peut le constater sur la photo, elle possède une lentille. C'est dû au fait que monter du FD sur du EF par l'intermédiaire d'une bague ferait normalement perdre la mise au point à l'infini. Donc c'est compensé avec une lentille.
Mais du coup, on perd automatiquement en qualité optique. Si on perd beaucoup ou non, dépend beaucoup de la qualité de la bague, mais c'est très dur à juger sans tester.

Ensuite, en ce qui concerne l'AF par contre,
Citation:
Das verwendete Objektiv muss zwar weiterhin manuell eingestellt werden, jedoch arbeitet die Autofokusanzeige im Sucher ihrer Kamera
ça veut dire qu'il n'y a pas de moteur AF dans la bague mais que tu dois faire la mise au point à la main. Par contre, ça dit aussi que ton indicateur de bonne mise au point va s'allumer dans le viseur quand ta mise au point est jugée bonne par l'appareil.

Bien entendu, tu dois également régler ton ouverture à la main, et elle ne sera pas reconnue par ton boitier, donc tu devras shooter en M ou Av.
Question d'ouverture aussi, comme la lentille ajoutée change un peu la donne au niveau optique, tu risques à certaines ouvertures de voir apparaître pas mal de vignettage. À contrôler.

Voilà voilà... j'espère que ça t'éclaircit un peu

Dernière modification par Grumot 13/06/2008 à 13h07. Motif: contrôle de l'ouverture
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/06/2008, 13h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Pour compléter, je dirais qu'à mon avis si tu veux acheter de l'objectif FD, ça ne doit être que pour la macro et comme ça tu achètes un adaptateur sans lentille.

Sinon, quitte à acheter des vieux objectifs, il vaudrait mieux prendre du M42. Il n'y a alors pas besoin de lentille non plus dans la bague d'adaptation.

Bref, pour résumer, je dirais que la lentille en plus, ça pue.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/06/2008, 14h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
290 Photiz - Faire un don
ok merci bien de ta réponse Grumot.

Je posais cette question, car j'ai remarqué que l'on pouvait trouver des Obejectif Canon FD 300mm f/2.8 L beaucoup moins cher que des EF...

Je me demandais, est-ce que l'un dans l'autre ça vallait le coup...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/06/2008, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
tu peux tenter ce genre de caillou sinon :
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=41&page=1

moins cher que la version L de canon et pas si mal semble-il. Tout dépend de ton boitier pour l'AF.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/06/2008, 16h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
290 Photiz - Faire un don
Bah j'ai un eos 30d !

J'vais regarder ça de plus près cet objectif. je connaissais pas...

sinon y peut y avoir le Sigma 300 f/2.8 EX DG, non?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/06/2008, 16h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas. Je ne l'ai pas mentioné parce qu'il est connu et que tu tomberas dessus de toutes façons, ce qui n'est pas forcément le cas du tokina
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 1000 questions pour l'achat d'un flash | Achat: Panasonic DMC FZ18 vs Nikon D40 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.