.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/06/2008, 12h30
Avatar de Sunglassiz
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Olympus E-510 + 14-42 + trépied Giottos VT 806
 
Messages: 62
1057 Photiz - Faire un don
Certes, le charme de l'argentique est inimitable, et je tire mon chapeau à tous ces photographes qui faisaient des merveilles sans avoir besoin de retoucher quoi que ce soit...

Mais grâce à la retouche, de nouvelles choses sont apparues.
Grâce à la retouche, on peut faire de magnifiques images HDR, et ainsi, oublier les problèmes de bouchage/brûlage.
Grâce à la retouche, on peut faire d'extraordinaires photomanips en combinant plusieurs photos... certains font des choses incroyables (http://orikon.deviantart.com/).

Le brut de l'argentique est noble, sans nul doute ni contestation, mais je pense qu'il ne faut pas cracher sur les nouvelles technologies qui s'offrent à nous. Elles sont là pour étendre nos capacités et nos possibilités, on aurait tort de se priver, non ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/06/2008, 13h37
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
effectivement , on aurait tort d utiliser les artifices qui s offrent à nous
mais dans toute discipline, la base reste la base
il vaut mieux apprendrre à cadre, composer au debut.
pour cette raison, l emploi au debut d une focale fixe est preferable
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/06/2008, 14h12
Avatar de xportebois
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon E400D
 
Messages: 158
3106 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
mais dans toute discipline, la base reste la base
il vaut mieux apprendrre à cadre, composer au debut.

Pas faux, c'est même peut-être le fondement de l'argumentation des "fanatiques" puristes. Je ne dis pas qu'il faut s'interdire le recadrage ou les retouches, mais limiter les "corrections".
Ca me donne envie de décaler un peu le débat, ça : est-ce que une photo corrigée après coup vaut autant qu'une photo prise directement sans défaut ?
Personnellement, je ne parle pas ici du résultat (car dans l'absolu, le résultat peut être le même), mais de la démarche, de la progression du photographe en tant que photographe voire artiste. Vous aurez beau faire mille traitements après la prise de vue, le clic du déclencheur reste, dans le process créatif, une étape prépondérante. C'est à cet instant que vous êtes censés savoir ce que vous voulez faire de cette photo, ce que vous voulez qu'elle montre et qu'elle raconte. Je peux me tromper, mais c'est mon ressenti (malgré ma position dans le débat qui reste quand même pro-post-process ).

Et puis, avouez-le, quand vous ouvrez une photo sous photoshop et que vous vous dites après l'avoir regardé 3 4 minutes, "bon, et bien, je vois pas ce que je peux faire pour l'améliorer, elle est déjà au mieux", vous sentez pas un petit sentiment de fierté, vous n'êtes pas contents de vous, là ? hmm ?


Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
pour cette raison, l emploi au debut d une focale fixe est preferable

Là par contre, je ne vois pas ce que tu veux dire. En quoi une focale fixe permet de mieux cerner les bases du cadrage ? Ca oblige le photographe à se déplacer, lui apprend à bouger ses petits petons (ce qu'on oublie souvent de faire) ?


(content en tout cas de vos réponses, les gens, je ne pensais pas que la discussion aurait pris )
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/06/2008, 14h25
Avatar de Gaëlle
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: argentique et numérique
 
Messages: 427
3178 Photiz - Faire un don
Qui n'a jamais recadré me jette la 1ère pierre.
Moi qui suis assez fénéante j'essaie dans la mesure de prendre mes photos avec le moins de travail possible à effectuer derrière, ce qui comprend bien sûr le recadrage aussi bien en argentique qu'en numérique, mais je n'y arrive pratiquement jamais. Il ya a souvent une petite retouche à faire.
J'ai encore du boulot.
Alors un léger recadrage je ne suis pas contre. Moi j'aime bien les retouches si cela ne se voit pas trop et si elles ne me paraissent pas trop exagérées, ou alors bien exagérées si c'est le photographe ou la photo qui les réclament.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/06/2008, 15h02
Avatar de fokalyse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + 18-200VR + 50 1.8 + SB-800
 
Messages: 60
745 Photiz - Faire un don
Perso j'ai une devise qui s'applique à presque tout et donc à cette histoire de recadrage :

"Dans la vie tout est bon,
c'est la quantité qui fait le poison!"
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/06/2008, 15h15
Avatar de doriphore
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D
 
Messages: 225
4905 Photiz - Faire un don
pas mieux!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/06/2008, 16h31
Avatar de jouniaux_pascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
405 Photiz - Faire un don
salut
c est vrai que pour cela les focales fixe sont geniales.
moi j ai eu un prof de photo qui en debut d'anne nous demande d'acheter ou de venir juste avec un 50mm et un reflex tout manuel (canon AE1+50mm 1.8 pour moi).
Il faut avouer que cela oblige a se poser les bonne question mais cela n'empeche en rien le recadrage!
Ce genre d'exercice est bon pour la construction de ses photos, le respect des tiers, la base de la compo etc...
Le numerique n'est qu'un suite de l'argentique, les bases photographiques restent la , vivantes et plus que jamais dans ce monde du vite fait bien fait , ou chaque acheteur de reflex numerique se prennent pour HCB ou YAB etc...
Moi je prend beaucoup de plaisir en numerique comme en argentique , le plaisir est different voila tout.
bon weekend
pascal
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/06/2008, 00h29
Avatar de LDP
LDP LDP est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D et EOS 400D
 
Messages: 7
100 Photiz - Faire un don
Selon moi, tricher c'est rajouter des éléments qui n'existaient pas à la prise de vue.
A côté de ça, effectivement il y a les puristes du labo noir et blanc qui tiraient plein pot pour faire apparaître le bord du négatif et ainsi dire à la face du monde "vous voyez, j'ai pas recadré" Oui, mais si vous avez masqué, c'est déjà influencer la vision du lecteur !

A mon avis, tout ce qui est post-traitement du style niveaux, accentuation... c'est de l'amélioration pour renforcer le message que l'on veut faire passer. le recadrage en fait partie. Par contre, inverser le sens d'une photo (miroir horizontal ou vertical), c'est la dénaturer car les éléments ne se trouvaient pas ainsi à la prise de vue.

J'en profite pour lancer une question : la photo HDR, est-ce de la photo ou est-ce tricher ?

Je pense que c'est de la photo (d'ailleurs j'utilise beaucoup Photomatix pro) car on ne fait que combiner plusieurs photos pour réunir en une seule la dynamique contenue dans les trois (ou plus). Rien n'est enlevé, rien n'est ajouté de ce qui se trouvait à la prise de vue. On ne fait que contourner les limitations du capteur. Le rendu dépend ensuite de l'habileté du photographe à conserver une image naturelle sans sombrer dans le surréaliste (je me suis fait piéger au début).
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/06/2008, 12h02
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Une personne qui fait du tir à la carabine vise le centre et le rate mais recommence jusqu'à toucher le centre, elle triche mais je crois qu'il ne faut pas confondre une sortie photo et un concours de tir à 10 mètres. recadrer c'est peaufiner ou parfaire un cadrage qui manque de précision ; Celà arrive d'être obligé de recadrer à cause du fait qu'à travers le viseur de l'APN on aperçoit 90% de l'image et non 100% donc les 10% qui manquent sont parfois difficiles à estimer, c'est pourquoi souvent on cadre exprès un peu large pour ensuite recadrer juste.

Zak.

Dernière modification par Zakouski 25/06/2008 à 12h09.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/06/2008, 12h22
Avatar de nonnie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40 / Pentax Optio E20
 
Messages: 2 945
20393 Photiz - Faire un don
Tu as ciblé le problème.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 25/06/2008, 13h17
Avatar de jouniaux_pascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 19
405 Photiz - Faire un don
bonjour
je suis d'accord avec toi, on peufine une image pour la rendre un peu plus 'regardable'...
bonne journee
Réponse avec citation
  #27  
non lus 25/06/2008, 13h21
Avatar de xportebois
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon E400D
 
Messages: 158
3106 Photiz - Faire un don
Bon, et bien je pense qu'on a fait le tour de la question, là.

Vrai que le viseur ne nous montre jamais les bords, quand j'ai découvert ça je faisais la tronche, à devoir tout le temps rogner mes photos ou les refaire sur le champ alors que je m'étais concentré pour bien cadrer...

Merci beaucoup à tous
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/07/2008, 15h23
Avatar de yannick06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 278
1740 Photiz - Faire un don
Tricher ?? Non, je ne pense pas,pour ma part je garde toujours l'original de la photo prise. toutefois je la corrige ou par le biais d'un logiciel de retouche pour obtenir ce que je veut ( HDR, contraste, Balance des blancs etc...) ou alors la recadrer, car avec le viseur de mon Nikon D80 ( même si celui-ci est d'une bonne qualité ) ne restitue pas toute la scène que je vais prendre, et donc quand je regarde mes photos sur mon pc, je peut obtenir une photo avec des objets exterieur que je ne voulais pas prendre au debut, d'ou le recadrage ensuite
moralité : le but est de ce faire plaisir, un point c'est tout
Réponse avec citation
  #29  
non lus 07/07/2008, 01h35
--domdom751
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
bonjour,
pour participer, j'ai toujours vu les photographe cadrer leurs photos comme ils préferaient.
si c'est celui qui a pris la photo qui recadre ou est le problème c'est encore son droit.
moi je n'y vois pas d'inconvénient, le resultat seul compte (et en plus on n'est pas obligé de le dire

)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« prise de vue et autorisation | tirage photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.