Tweet

Bonjour à tous...

Si comme moi, vous vous interressez à la photo panoramique, je vous conseille de visister le site:
www.arnaudfrichphoto.com
Vous y trouverez, entre autres sujets, une large collection de photos manifiques, une documentation et des conseils extremement pertinents, des liens pour telecharger des logiciels d'assemblage (certain gratuits)

Personnellement j'utilise une technique differente. Je commence par réaliser un panoramique video avec mon camescope positionné sur le coté. Puis avec Movie Maker j'en tire un certain nombre de tranches verticale de hauteur 768 pixels et de largeur variable (plus elles sont nombreuses et etroites, meilleur est le résutat) se superposant d'environ 15 % . Apres assemblage j'obtiens des images allant jusqu'à 10000x750 pixels, ce qui est largement suffisant si on ne veut pas en faire un usage professionnel. Parmi les avantages: peu de problèmes de diffrence d'exposition, des transitions sans ruptures geometriques......entre autres.
Ci-joint deux exemples de réalisations (mais en format réduit) selon cette technique.
Bonne reception, et bonnes photos...... jac78

Merci pour le lien, mais je connaissait déja, on en avait parlé sur ce forum.
la première est vraiment belle à part l'ombre qui fait pas joli joli...
sympa ta technique pour les pano... merci de la partager avec nous

dis jac78, la seconde photo il ne s'agirait pas du Lac du Der ?

Bonjour,

Non à la question : il s'agit du Rio de la Plata en Urugay (Amerique du Sud).

Cordialement, jac78

Très beau tout ça, bravo et c'est du boulot vu tout ce tu racontes pour les raccorder entre elles, Donc toutes ces photos panoramiques sont faites à partir de plusieurs photos normales, disons, et collées ensuite. Mais sans pied c'est impossible à réaliser je suppose, et aussi je voudrais savoir, en moyenne, il faut en faire combien ? Par rapport au cinéma des images comme ça c'est plus large que le cinémascope ou c'est pareil ?
Je demande ça parce que je suis assez fana de ce format, mais comme j'ai un argentique Horizon qui d'un coup il fait une seule panoramique, je n'arrive pas à savoir ce qui est le plus pratique et le plus joli au point de vue de la définition.
Je m'excuse de dévier ainsi mais je suis un opportuniste et comme je n'ai pas eu de réponses à une question spécifique à mon problème, je le glisse ici Merci de ne pas m'engueuler au cas il y aurait faute

Bonjour,
Merci pour tes questions. Pour l'instant je n'ai pas le temps de te répondre en détail, mais je te promets de le faire dans quelques jours.
Mais en attendant va voir sur le site d'Arnaud Frich, tu y trouveras beaucoup de réponses à tes questions.

Cordialement, jac78

Merci de ton avis......
Tout à fait d'accord sur le problème de l'ombre, mais deux remarques:
1- Cette image est un exemple et non l'objet d'un concours.
2- Sans l'ombre l'image eut été plate avec une zone trés lumineuse au centre (mais il est exact que la photo eut été meilleure si elle avait été prise une ou deux heures plus tot)

Cordialement, Jac78

Je trouve le principe assez efficace mais ça me paraît beaucoup de boulot. J'ai fait beaucoup de panoramiques avec un petit numérique Casio 4 Mpx en deux voire trois images au maximum il y a quelques années. Je les collais entre elles dans Photoshop et elles étaient réalisées à main levée.
Ce qui est sûr c'est que le collage est d'autant plus facile que les images sont nombreuses surtout si ces images sont faites au grand angle.
J'ai eu moi aussi un Horizon. Superbe piqué ! dommage que le tambour ait tendance a freiner par ci par là.

Cette magnifique photo a été réalisée comment ? sans vouloir entrer dans les secrets de création, numérique et comment ou Horizon ?

Ben deux photos successives avec un Casio 4000 en prenant soin de chevaucher les deux cadrages. Après je les ai collés dans Photoshop en bords flous. Puis j'ai fusionné les calques, j'ai un peu travaillé les densités, les couleurs et puis voilà. A cette époque je faisais encore de l'argentique et mon Casio qui m'avait coûté cependant bien cher ne valait pas un bon reflex. Aujourd'hui je fais moins de panoramiques parce qu'avec mon 10/20mm sur le D80, je n'ai qu'à recadrer.
Sauf que la perspective n'est pas la même...

je suis bien impressionné d'un si beau cadrage "cinématographique" fait à partir de deux photos. Je vais sérieusement me poser des questions et y répondre