.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Conseil objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/06/2008, 00h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don

Conseil objectif


Bonsoir, je suis a la recherche d'un objectif pour mon Alpha 100. Apres lecture sur ce forum j'avais retenue le 70-300 sigma apo dg pour completer le 18-70. Ensuite j'ai reflechi sur l'utilisation que j'en ferrai et là petit hic, pour le moment je debute et j'aime bien me promener pres de chez moi en foret, sur les bords du Tarn, etc et je fait un peu de tout comme photo (portrait, grand paysage, macro, animaux éloigner etc, en une seule apres midi) pour me familiariser avec l' appareil et apliquer tous les conseils que je peut trouver ici pour les prises de vu. Tout cela pour demander si c'est pas mieux de partir sur un autre objectif pour eviter de changer toutes les 30 secondes.Si cette derniere solution est mieux pour moi j' ai trouvais ces 2 objectifs sur lequels j'aurrais aimé avoir vos conseils. MERCI.

Sony SAL-18250
Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Aspherical [IF] MACRO

Désoler j'ai pas réussi à faire plus court pour les explications.

Dernière modification par twister 08/06/2008 à 00h14.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/06/2008, 00h25
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonsoir twister,

Je ne connais pas bien Olympus mais ce que je te conseille comme objectif, toi qui aime prendre des photos de paysages, c'est de choisir un zoom qui débute autour de 18mm et fini autour de 50 mm. Evite les zoom à trop grande amplitude. puis tu pourrais compléter ensuite avec un autre zoom modéré du style 70-200mm pour les portraits. Pour la macro je te conseille un objectif spécifique à la macrophotographie.

Bonnes photos à toi.

Zak.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/06/2008, 00h27
Avatar de Jandalou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony - Canon ...
 
Messages: 1 263
7035 Photiz - Faire un don
Ils sont pratiques tous les deux , assez similaires en caractéristiques , à part le prix plus élevé du Sony .
En paysage et surtout en architecture faire attention aux défauts de perspective, assez accentués pour les deux .Perso le 18-200 Sony et le 28-300 Tamron (plus lourd) .
"Zak" je crois que t'es à côté (pas d'Olympus , mais Sony , et 70-200 c'est pas le même tarif , mais excellent , on attend le Tamron .)
Cordialement.

Dernière modification par Jandalou 08/06/2008 à 00h29.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/06/2008, 00h31
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jandalou Voir le message
"..."Zak" je crois que t'es à côté (pas d'Olympus , mais Sony , et 70-200 c'est pas le même tarif , mais excellent , on attend le Tamron .)
Cordialement.
"

+1

Zak.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/06/2008, 00h33
Avatar de Jandalou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony - Canon ...
 
Messages: 1 263
7035 Photiz - Faire un don
Pas grave , ou as-tu mis ton avatar "Zakouski" .
Bon Week-End , dans le marais .
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/06/2008, 00h38
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jandalou Voir le message
Pas grave , ou as-tu mis ton avatar "Zakouski" .
Bon Week-End , dans le marais .

Avec plaisir cher ami!! Vive le marais Poitevin et les poitevins ! Mon avatar subit un relifting

Amicalement,

Zak.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/06/2008, 08h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
Merci pour ces pemieres réponse rapide.j'espere avoir d autre avis.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/06/2008, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par twister Voir le message
portrait, grand paysage, macro, animaux éloigner etc

L'objectif capable de réaliser au mieux tout ces types d'utilisation n'existe pas encore, meme parmis ceux a 10 000 euros !!

Il te faudrais donc plusieurs objectifs mais tu nous dit préferer avoir un seul objectif... Tout d'abord il faut savoir que ces objectifs a fort range sont à utiliser que quand tu peux pas faire autrement, que tu est obligé de n'avoir qu'un seul objectif, car ils présentent beaucoups d'inconvénients.

Tout d'abord ils sont optique (distorsion, vingnetage et piqué), de constauction (objos peu réactifs, pas de moteur, pas tropicalisé...), de luminosité au grand angle comme eu télé (adieu les superbes bokeh et vitesses d'obturation élevé, surtout en télé...), et le rapport de grossissement n'est pas digne d'etre macro comme il est certifié...

Donc tu sera obligé de faire des sacrifices, que ce soit au niveau du budget, du sacrifice de certaines utilisations, ou du sacvrice de l'objo universel.

Pour ce qui est du buget je ne sais pas de combien il est (dans les 500 euros vu les objos que tu a cité) et je ne pensse pas que tu serais pret à l'augmenter. Il y a une solution, revendre ton 18 70 qui n'est pas exceptionel histoire d'avoir quelques roros en plus dans ta tirelire pour un meilleur achat.

Pour ce qui est de l'objectif unique, le tamron est le meilleur et d'ailleur Defecto1024 membre de VP en vend un pour 250 euros sur le forum, une superbe affaire d'ailleur si ca t'intéresse mais comme je te l'ais dit il ne vaudras jamais plusieurs objectif...

Le meilleur compromis serait pour moi un 18 50 F:2.8 ==> avec ca de superbes portraits et paysages et de la luminosté a gogo notement pour les paysages de foret . De toute fac oublie les animaux éloignés en forêt il te faudra un 70 200 IS f /2.8 (un objo lumineux au télé quoi!) parsque avec de telles focales dans la pénombre ce n'est pas a f/5.6 avec un objo pas stabilisé que ca va etre facile!

Après pour ce qui est de la macro, seuls les objectifs macro (les vrai, avecun grossissement de 1:1) te permettront d'avoir de la vrai macro et il te faudras y mettre minimum 200 300 euros en occase, mais avec le 18 50 ca risque d'exploser le budget, mais si jamais tu a assez je te conseille de prendre dans les 100mm ca te fera un mini télé pour les animaux qui sera lumineux et ouvrira a f:2.8 pour les animaux en foret.

Donc on va récapituler :

-Moi à ta place je revendrais mon 18 70 avec lequel je pourrais gagner 100 150 euros mais pas plus je pensse.
-Ces sous viendrais s'ajouter aux 500 euros (c'est bien ca ??) ca me ferait environ 600 euros. Avec ces 600 euros je m'acheterais un 18 50 f/2.8 d'occase dans les 250 300 euros c'est trouvable
-Il me resterais alors 300 euros pour un objectif macro comme l'excellent tokina 100mm f:2.8 macro facilement trouvable en occase dans les 300 euros

Tu pourras faire tout ce que tu souhaite et bien en plus avec ces 2 objectif qui seront beaucoups meilleurs que n'importe quel 18 200 ou 18 250...
Si vraiment tu priviligie avant tout un seul objectif le 18 250 de tamron sera le meilleur choix, mais il t'apporteras de moins bon résultats et de loin que le double kit que je t'ais proposé avant

A toi de jouer
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/06/2008, 00h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
Merci pour cette réponse. Pour le budget je sais pas pour le moment, je me renseigne sur le matos et apres j avisérais mais je pense pas dépasser 1000 Euros (d'autre priorité) mais peut etre plus par la suite.
Quelques prescisions de préference :
1er Portrait - paysage - animaux dans la nature ( foret, sur l'eau, dans le ciel etc )
2eme Macro - sport.
Je compte pas acheter tout d' un coup, donc avec ce classement je pourrais savoir par quoi commencer, je suis pas pressé je débute alors avant que je sache bien utiliser les premiers j' aurrais le temps d'economiser pour les autres .
Ensuite je voulais savoir l' utilisation du zoom 250, 300 ou plus, je pense dans le contexte des animaux qui sont souvent dur a approcher.
Si besoin de plus d' infos demaner.
Merci d' avance pour ce qui ce creuse les meninges pour moi.
Si besoin de plus d' infos demaner.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/06/2008, 00h58
Avatar de lamentor
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 - Sony 3.5-5.6/18-70 Sony 4.5-5.6/75-300
 
Messages: 300
4770 Photiz - Faire un don
J'ai comme toi le 18-70 de Sony. Pas très lumineux et difficile d'obtenir du flou en arrière plan. Mais on s'amuse quand même si les photo ne sont pas des oeuvres d'art. Lorsque t'es en grand angle, les distorsions sont très fortes et bj pour les récupérer sous Gimp ou photoshop., De toute manière,, on fait avec son budget et on prend son plaisir.
J'ai le 4,5- 5,6/75-300 de Sony. Je peux t'assurer que tu arriveras à te demmerder avec dans bcp de cas, mais tu t'apercevras de temps à autre qu'il manque de luminosité et te fera perdre une bonne photo.
Mais c'est la pas une raison d'aller te pendre. Tu apprendras à mieux connaitre ton appareil et à en tirer un maxi.
Ce soir, suis allé voir une pièce d'amateur, j'ai shooté avec lui. L'éclairage de la scène était mauvais, changeant souvent suivant les moments et j'ai réussi de beau clichés (à mon humble avis).
Il est vrai qu'avec un zoom à focale fixe à 2,8, cela aurait était bcp plus confortable. Mais on essaie de s'en sortir avec ce que l'on a.
Bon, ce que j'en dis ... n'a que peu d'imprtance. Si j'avais des ronds, bien sûr que j'investirais dans le meilleur matos (quoique j'attendrais peut-être de me faire la main avec du bas de gamme).
Cordialement
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/06/2008, 15h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
Merci pour ces conseils je pense qu'il me reste plus cas bien réfléchir.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/06/2008, 15h46
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par twister Voir le message
Merci pour ces conseils je pense qu'il me reste plus cas bien réfléchir.

et dans ce qu'à là, relire...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/06/2008, 16h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lamentor Voir le message
J'ai comme toi le 18-70 de Sony. Pas très lumineux et difficile d'obtenir du flou en arrière plan. Mais on s'amuse quand même si les photo ne sont pas des oeuvres d'art. Lorsque t'es en grand angle, les distorsions sont très fortes et bj pour les récupérer sous Gimp ou photoshop., De toute manière,, on fait avec son budget et on prend son plaisir.
J'ai le 4,5- 5,6/75-300 de Sony. Je peux t'assurer que tu arriveras à te demmerder avec dans bcp de cas, mais tu t'apercevras de temps à autre qu'il manque de luminosité et te fera perdre une bonne photo.
Mais c'est la pas une raison d'aller te pendre. Tu apprendras à mieux connaitre ton appareil et à en tirer un maxi.
Ce soir, suis allé voir une pièce d'amateur, j'ai shooté avec lui. L'éclairage de la scène était mauvais, changeant souvent suivant les moments et j'ai réussi de beau clichés (à mon humble avis).
Il est vrai qu'avec un zoom à focale fixe à 2,8, cela aurait était bcp plus confortable. Mais on essaie de s'en sortir avec ce que l'on a.
Bon, ce que j'en dis ... n'a que peu d'imprtance. Si j'avais des ronds, bien sûr que j'investirais dans le meilleur matos (quoique j'attendrais peut-être de me faire la main avec du bas de gamme).
Cordialement

Pas con comme point de vue ca !!

Mais bon avec un tel budget je revendrais le 18 70 et j'acheterais tout d'occase : le tokina 100mm macro, un 17-50 f/2.8 (pour les paysages en foret...) et un sigma (ou tamron mais ca va etre plus dur...) 70/200 f/2.8 (pour le sport, les animaux en foret voir portrait...) d'occase.

Mais bon je crait que en monture sony ca risque d'etre difficile et long... J'ais vu ya pas si longtemps un 70 200 sigma partir pour 400 euros... un 17-50 se trouve dans les 250 euros facile et le tokina macro vaut neuf 400 euros donc en occase tu trouveras facil pour 300 euros. Et disons que tu revend ton 18 70 pour 100 euros et il te resteras 150 euros pour arrondir le fin de mois ou pour un 50mm f/1.8 idéal pour les portraits et la pénombre...

Je sais pas si ca existe mais regarde si il a des forums de "sonystes" et va jeter un coup d'oeuil dans la partie vente

Avec un tel équipement tu peut tout photographier et le plaisir sera maximum, mais bon comme le dit lamentor ce n'est pas que le matériel qui fait le plaisir, mais il y participe

Si un jour je vois quelqu'un avec tout ce matos dans le Tarn je saurais que c'est toi j'habite a Castres

Bon(s ? ) achat(s ?)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« usm vraiment usm? | objectif d'occaz, oui ou non ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.