Tweet

Salut à tous, j'ai acheté un 400D cette hiver, je l'ai eu en kit avec le magnifique EF-S 18-55mm f/3.5-5.6. En fait je l'ai pris parce qu'il ne me coutait que 30€ environ en plus par rapport au boitier nu, je me suis dit que pour commencer ça pouvais être bien. De toute façon j'ai acheté un reflex pour changer d'objectif, sinon j'aurais pris un bridge !

Donc comme je le disais j'ai pris ce 18:55 pour me faire la main mais je le trouve assez moyen et pas très lumineux, c'est pourquoi j'aimerais un autre objectif "standard" (je ne sais pas si ça s'appel bien comme ça) en remplacement mais d'occasion car je me suis déjà acheter un 75:300 IS USM et je ne vais pas faire que de dépenser ! J'ai donc vu plusieurs objectifs sachant que je ne veux pas dépasser les 350/400€ maxi mais en occaz (je me suis aperçu que les occasions étaient aussi bonne que les neuf pour un prix bien simpa). Je fait principalement du portrait, paysage, photo urbaine et de la macro mais avec un autre objectif spécifique (donc je ne cherche pas un objectif qui soit bon dans le domaine de la macro).

EF 28-70mm f/2.8L USM : en faite je suis tomber sur le 24:70 mais vu que c'est le nouveau je pense pouvoir trouver le 28:70 dans les 400€ par contre je ne sais pas si c'est vraiment bien pour mon petit 400D ! Mais bon une série L j'en ai jamais eu alors j'ai bien le droit d'en rêvé !

EF 17-40mm f/4.0 L USM : Je suis étonner que neuf il ne coûte que 600€, certes les plages sont peu être un peu courte mais comparé à mon actuel 18:55 c'est surement autre chose !

EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM : Déjà plus adapter aux petits boitier et dans ma gamme de prix, avec la stabilisation et moteur USM !

J'aimerais beaucoup avoir les avis d'amateurs ou de professionnelles sur ces optiques pour me donner une idée de leurs qualités et défauts, sachant que je les testerais bien évidement avant d'acheter pour voir si je suis a l'aise avec et si ça correspond à mes attentes.
PS : je suis actuellement en exam donc si je ne réponds pas souvent ne le prenez pas mal, je peux aller sur le net surtout le week-end

effectivement, si tu veux du matos homogène, le Ef-S 17-85 IS semble recommandé...
Je crois qu'il a plutôt bonne presse.
Les deux autres sont des très bons cailloux, mais ils ne jouent pas dans la même cour

Hum Hum... Il se trouve plutôt entre 600 et 800€(sur ebay). Je l'ai même trouvé à 900€ dans un magasin!(par contre, celui-là était dans un état parfait)

Salut, merci des réponses. Alors pour le 17:85 c'était le premier que j'avais vu et je pense qu'il correspond à priori bien à mes besoins mais je cherche à voir s’il n'existe pas d'autres optiques qui sont susceptible de me plaire !

Pour le 28:70 je l'ai trouvé sur e-bay à 301,00 EUR (je ne mets pas le lien car je ne sais pas si c'est autorisé mais sinon je peux le passer !). J'ai aussi vu dans un commentaire sur un site qu'une personne l'a acheté d'occaz en magasin pour 500€ en 2007, je pense donc qu'en ce beau mois "ensoleillé" de Juin 2008 je le trouverais plus dans les 400/500€ que 600/800€ ! Le prix que tu me donne doit être neuf, sinon quelqu'un à tester une de ses 3 optiques pour me donner son avis dessus ?

L'enchère n'est peut-être pas terminée, et les prix montent vitent dans les dernières heures en général. Ou alors t'as du bol pour le trouver à 301 €... Et le prix que je t'ai donné ne peut pas être pour du neuf, vu qu'il est discontinué(et remplacé par le 24-70).

si le 17-85 t'interesse j'en vend un neuf (sortie du kit 40D) 380 Fdp inclus

Oui il reste encore 3/4 jours avant la fin de l’enchère ^^
Si j’en crois ce qui est mis dans ton profil tu utilise le 24-70mm, ça passe bien sur un 400D ? Je me doute bien que la bête est lourde mais étant un objectif L il à du être pensé pour les 5D, Ds Mark… je ne sais pas trop si la prise ne main avec est bonne (peut être qu’avec un grip ça passe mieux !)

Je vais regarder ton offre mais je ne compte pas acheter avant juillet

Je vais continuer mes recherches, je suis tomber par hasard sur un site anglophone avec un comparatif 28:70 / 24:70 assez intéressant !
Le premier à l'air moins imposant et je crois qu'il est plus léger, enfin je ne suis pas non plus à 100g près vu le poid des 2 !(j'met une petite image en prime ^^ )

Dans mon cas, il est monté sur un 400D pour l'instant, car je vais bientôt changer de boîtier.

Effectivement, le poids de l'objectif deséquilibre l'ensemble, c'est sûr... Personnellement, ça ne me gêne pas trop...

Le problème c'est que je ne changerais pas de boitier avant quelques années le temps de finir mes études (et j'en ai jusqu'à 24 ans ^^). Je pense que le 17:85 est peut être plus adapter à mon boitier, après je vais essayer de tester les 2. Sur le site photozone.de, le 28:70 à quand même une notation beaucoup plus élever et les tests montre bien une grande différence !

Avec pare-soleil ça prend pas mal de place, j'vais devoir m'acheter un vrai sac de rando photo !

Edit : et même :
Bon je pense que je vais économiser un peu ^^
Quelqu'un à déjà testé les 2 ou un des 2 ?

Avec un 24-70 ou 28-70 tu perd le grand angle du 17-85 ???? Alors le choix n'est pas du tout le même !

Salut

verifie , mais je crois que le canon 28-70 n'est plus reparable chez canon.... .

le 17-40L est tres bon je l'ai sur mon 400 D

desolé j'ai confondu avec le 28-70L f2,8-4
le 28-70L f2,8 est bien toujours reparable

Richard

C'est vrai qu'avec un 24:70 je perd un peu sur le grand angle, mais si je voulais un grand angulaire j'achèterais un 10:22mm, la c'est pas ce que je demande !!!

Je n'avais pas penser à ça mais heureusement qu'il est réparable !

Après avoir vu des test et au vu de la différence de prix qui n'est pas excessive entre le 2 je pense que je serai plus intéresser par le 28:70 L, le 24:70L étant encore trop chère pour moi ! Par contre, juste histoire de savoir pour pas me faire arnaquer, toutes les optiques L sont vendu avec le pare-soleil et un étuit non ? Vu que je veut prendre d'occasion je ne veut pas me faire avoir

Le 28-70 est fourni avec pare-soleil et etui. Après, ça dépend de là où tu le trouves, puisqu'il ne se vend qu'en occasion

je fais exactement les mêmes recherches que toi en ce moment !!!

j'hésite entre le 17-85 le tamron 17-50 f/2.8
la plage de focales du 17-85 me tente bien mais l'ouverture est bof. avec le tamron , le 2.8 constant c'est quand même top ! je vais les tester demain en magasin et je verrai, c'est dur de ne pas se tromper !