.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : pourquoi?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/06/2008, 12h53
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 520
19310 Photiz - Faire un don

question sur la difference de prix entre objo nikon


Besoin d'éclaicissement:
pourquoi sur un APN Nikin D80, l'objectif AF 18-70 (f/3,5/4,5) est plus cher que le AF 18-135 (f/3.5/5.6).
Ce dernier a un zoom plus puissant non?
c'est une amie qui me pose la question ! donc je viens aux renseignements
merci d'avance

Dernière modification par metroboulododo 05/06/2008 à 13h11.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/06/2008, 13h00
Avatar de Jean-Seb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + Canon G11
 
Messages: 218
2195 Photiz - Faire un don
La taille du zoom n'est pas à mettre en rapport avec son prix.
La qualité si. Le 18-70 est mieux fini que le 18-135 qui fait plus "plastique".

Ceci dit, le 18-135 n'est pas si mal que ça, je n'ai jamais eu de problème avec. Par contre c'est vrai que niveau finition on peut mieux faire...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/06/2008, 13h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
salut
pas très explicite, le titre
enfin c'est pas grave

pour essayer de répondre à ta question, il y a des chances que la qualité du zoom plus court soit meilleure (peut-être même + d'éléments optiques).
18-135 c'est déjà un peu large, c'est le style de gamme qui vise les utilisateurs de bridge qui viennent de passer au reflex et qui veulent un zoom passe-partout pour pas cher.
un 18-70 par contre, ça correspond plutôt à un zoom qui peut commencer à être de très bonne qualité sur toute la gamme.
Je ne connais pas ce matériel précisément, mais ça ne m'étonnerait que peu qu'il y ait globalement une histoire de ce genre.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/06/2008, 13h10
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 520
19310 Photiz - Faire un don
merci désolé pour le titre pas explicite je vais editer et mettre qq chose de plus accrocheur
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/06/2008, 14h26
Avatar de playmo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya 645
 
Messages: 76
705 Photiz - Faire un don
Ca dépends aussi des boutiques hein lol parce que chez moi il est au même prix objectif au choix
Si la ou tu l'a vu ils n'arrivent pas a ecouler leur stock de 18-135 cela peut etre une explication.

Mais le 18-70 est quand meme meilleur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 16-50 pentax si bon que ca ?et le 16-45 ?? pitier help | explications et conseils sur le materiel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.