.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/06/2008, 14h09
Avatar de ckrock21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon A710 IS + Nikon D70
 
Messages: 9
215 Photiz - Faire un don

Probleme avec le Ciel


Photo prise avec un Nikon D70 - 18-135 Nikon DX

ISO : 200
F/14
1/120 sec
focal 18mm


Voila voilà, je poste cette photo afin d'avoir plutôt des conseils techniques.
Je ne l'ai pas corrigé exprès afin que nous puissions discuter de la problématique de la dominance de bleu sur cette photo. (et puis même corrigée, j'ai trop de perte dans les couleurs pour que cela soit valable)


J'ai utilisé la balance des blancs en mode Auto sur mon appareil qui la plus part des cas, ne me pose pas de soucis. Mais sur cette photo je vois qu'il y en a un gros.

Il était dans les environs de 16h10 lors de la prise de cette photo. J'ai shooté en RAW avec la mesure Matricel (donc pas de mesure Spot, ni de dominance central). Est-ce là l'astuce ?


Mais malgré la correction de la balance des blancs, à partir d'une photo de base comme celle ci, cela ne me permet pas de récupérer correctement les couleurs.

J'aurais voulu connaître les raisons de ce raté photographique brute.

Voilà ce que j'en retire :

- Trop de bleu
- Sous exposé

La photo est sous exposée alors que dans mon capteur la luminosité était sur +0 soit correct. Je m'étonne. En ce qui concerne le Bleu, j'ai pensé à l'heure du Shoot, mais vu qu'il était 16h, En Belgique (qui n'est pas réputé d'avoir beaucoup de journée très ensoleillé), je me pose la question.

Est-ce que le fait de mettre le flash aurait jouer un rôle ? J'ai déjà vu des photographes amateurs shooter avec leur flash alors qu'il y a du soleil. (je ne l'ai pas fait pour ma part)

Ceci m'amène au fameux problème de l'exposition. Comment est-il possible d'avoir des détails dans le ciel (nuage, ciel bleu, luminosité correct) et de d'effectuer, ici dans le cas présent, la mise au point sur l'arbre afin qu'il ne soit pas flou ? (pour rappel je dispose d'un Nikon D70) Et évidemment le tout en ayant une luminosité qui ne brule pas le ciel ou ne sous expose pas l'arbre.

Pour cette photo j'ai effectué la mise au point sur une partie d'un nuage gris, et ensuite j'ai déplacer mon objectif sur l'arbre pour l'avoir sur la photo. Mon problème réside dans ce bleu beaucoup trop présent....

Comment auriez-vous pris cette photo ?

Si vous avez des conseils, des tips, des techniques, je suis ouvert à toutes vos remarques. En espérant que ce poste aide également des personnes qui ont le même soucis que moi, et qui souhaitent réussir leurs shoots de cieux correctement.


je vous remercie

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/06/2008, 14h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ckrock21 Voir le message
Est-ce que le fait de mettre le flash aurait jouer un rôle ? J'ai déjà vu des photographes amateurs shooter avec leur flash alors qu'il y a du soleil. (je ne l'ai pas fait pour ma part)


Ce sont les mêmes amateurs qui photographient la tour eiffel de nuit au flash

Sinon pour ta photo et le rendu des couleurs, je ne peux pas trop juger, je suis un écran pas tres fidele là. Chez moi j'ai un Eizo pas trop mal calibré, je regarderai comment sort ton image. (mais vu c'est sous ex, le rendu ne me choque pas spécialement, c est juste trop sombre).

Pour mise au point, tu as fait a l'envers. Il aurait fallu la faire sur l'arbre et recadrer, en fermant a F8 par exemple , tu aurais eu un bel arbre net et un beau ciel je pense.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/06/2008, 14h38
Avatar de loke.be
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D
 
Messages: 328
4100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par -stephan- Voir le message
Ce sont les mêmes amateurs qui photographient la tour eiffel de nuit au flash


Pourtant utiliser le flash sur des sujets à contrejour ou avec un fond bien lumineux permet d'exposer un peu mieux les deux partenaires de la photo.. exemple typique d'un portrait sur coucher de soleil..

Je trouve perso que le résultat est pas trop mal encore.. manque juste un peu de travail sous toshop.. tu en penses quoi comme cela?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/06/2008, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par loke.be Voir le message
Pourtant utiliser le flash sur des sujets à contrejour ou avec un fond bien lumineux permet d'exposer un peu mieux les deux partenaires de la photo.. exemple typique d'un portrait sur coucher de soleil..

oui oui, evidement.
Je faisais allusions aux gens qui photographient des monuments au flash
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/06/2008, 15h06
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
je pense que ta machine a exposé la photo pour le ciel (qui je trouve est plutot pas mal). Tu pourrais me dire sur quoi tu as fait ta mise au point et en quel mode de mesure tu etais (matrice, pondérée ou point ?).

Dernière modification par BMallory 04/06/2008 à 15h06. Motif: orthographe
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/06/2008, 15h14
Avatar de GEGE92
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: EOS 350D Sigma 18-50 f2.8 Sigma 28-200 Sigma 80-400
 
Messages: 51
1220 Photiz - Faire un don
je pense qu'un petit coup de l'outil "Niveaux " sous Photoshop pourrait améliorer l'image globalement
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/06/2008, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
L'erreur c'est la mesure matricielle.

Le D70 a je crois une dynamique de 7.5 IL, donc tu peux surexposer de 0.5 IL.
Ce que tu fais : tu fais ta mesure en mesure spot sur les nuages, tu te mets en manuel (ou tu utilises la correction d'exposition) et tu surex d'0.5 IL (donc sur ta mesure tu dois voir ça - - - | - - - > enfin un truc ressemblant)

Avant de déclencher, tu regardes où tu en es sur la partie la plus sombre de l'image toujours en mesure spot. Si ça n'a pas l'air sous-ex tu shoot (en RAW)

Avec ton dérawtiseur tu devras diminuer l'exposition, rattraper les tons foncés et certainement monter la luminosité et le contraste et le tour est joué.

-

Pour la dominante bleue je crois qu'il ne faut pas s'en faire. les ombres sont souvent un peu bleues, c'est vrai qu'ici ça surprend sur le feuillage, mais dans ton dérawtiseur tu as tout ce qu'il faut pour corriger ça (pas dans la balance des blancs, il y a d'autres outils)

Dernière modification par Agnostos 04/06/2008 à 15h21. Motif: erreur
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/06/2008, 15h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos3,20/35+d400 17/85
 
Messages: 77
695 Photiz - Faire un don
bonjour
l'heure est la meilleur pour avoir ce type de photo la sousex est normale puisqu'il y'a une predominance du ciel,mais ce que tu oublie de dire c'est la presence du filtre polarisant d'ou
la legere dominante bleu sur les nuages blanc il me semble qu'il est mal polariser vue que c'est un polarisant circulaire mais ta photo est correcte et facilement recuperable avec toshop....
a bientot
mario

Dernière modification par mario 04/06/2008 à 15h53.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/06/2008, 15h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos3,20/35+d400 17/85
 
Messages: 77
695 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/06/2008, 16h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mario Voir le message

les nuages totalement cramés et le contraste a fond c est pas joyeux non plus
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/06/2008, 16h11
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par -stephan- Voir le message
les nuages totalement cramés et le contraste a fond c est pas joyeux non plus

moi j'aime bien les coins de page retourné calé sur l'horizon. C'est pas comme si il n'y avait deja pas beaucoup de terre
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/06/2008, 16h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
moi j'aime bien les coins de page retourné calé sur l'horizon. C'est pas comme si il n'y avait deja pas beaucoup de terre

Oui enfin pour le coup c est un effet "gadget" qui n'a rien a voir avec la photo en elle même (je suis personnellement vraiment contre tout ce genre d'artifice).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/06/2008, 16h18
Avatar de chardon
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 40d 17/85-70/300 is usm - 50 1.4 usm
 
Messages: 382
2755 Photiz - Faire un don
mise a part la correction lumiere contraste ,je trouve avec mon moniteur(qualibré), que la photo pourrait etre normale au point de vue du bleu ,cependant si en realitée il y a trop de bleu pour un pb de balance de blanc ,forcement le vert n'est pas bon ,dans le traitement du fichier raw, le choix de la température de couleur est tres determinant et peut provoquer rapidement un virage au bleu, j'ai remarqué une grande plage de couleur dans les nuages ,mais je ne suis pas assez pointu pour résoudre ce souci avec précision bonne recherche
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/06/2008, 16h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
On peut arriver à des traitements "satisafaisants" à partir d'une photo ratée mais la qualité du fichier est pourrie, il faut choisir.

J'aurais bien utilisé un filtre vert pour ramener l'arbre à des tons plus clairs et faire baisser un peu le ciel. Evidemment il faut destiner l'image au noir et blanc...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/06/2008, 16h41
Avatar de nonnie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40 / Pentax Optio E20
 
Messages: 2 945
20393 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mario Voir le message

... et pis la retouche avant/après c'est pas vraiment ici...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.