.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/06/2008, 16h46
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
T'as gratté trop fort à la retouche !! t'as abîmé les coins !!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/06/2008, 13h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos3,20/35+d400 17/85
 
Messages: 77
695 Photiz - Faire un don
salut a tous
pour dire surex il faut d'abord definir une couleur,blanc c'est une couleur,blanc delaver c'est une
surex or le blanc est bel et bien blanc donc rien avoir avec une surex....
a+
mario
Réponse avec citation
  #18  
non lus 05/06/2008, 14h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>salut a tous
pour dire surex il faut d'abord definir une couleur,blanc c'est une couleur,blanc delaver c'est une
surex or le blanc est bel et bien blanc donc rien avoir avec une surex....

???? lol
C'est l'histoire de Coluche !?? lol

En numérique, un blanc absolu c'est 255, donc plus aucun détail (pixel "allumé à fond"). T'as beau balancer une galaxie de photon ça ne montera jamais au dessus.
En argentique c'est là aussi quand tous les grains d'argent ont été insolés et qu'il ne peuvent plus absorber un seul photo.

Après on peut donner des échelles mais par principe une image sur exposée est une image donc la moyenne tends vers les hautes lumières au lieu d'être dans sa moyenne d'exposition.

On considère aussi qu'un blanc sans aucun détail est sur exposé. A l'oeil, par exemple c'est rare que tu ne vois pas le détails même d'une feuille blanche.

(ps : blanc n'est pas une couleur mais l'accumulation à niveau égal de TOUTES LES couleurs, le noir l'absence totale de couleurs).
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/06/2008, 18h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos3,20/35+d400 17/85
 
Messages: 77
695 Photiz - Faire un don
bonjour dolphin
j'ai utiliser pendant des années un spectron de lumiere pour etalonner les appareil comme
ceux que tu as ou eu l'occasion d'utiliser pour savoir ce que c'est une surex ou une sousex,le probleme ici c'est que des que l'on voit le moindre petit bout de blanc on hurle au surex et des qu'une photo type dia a -0.5 oh elle est sombre or il faut d'abord savoir evaluer une image dans son exposition et une image n'est valable qu'a partir du moment ou elle est correctement exposé + et - 0.5 ce qui donne une large plage d'exposition mais en realité si l'on veut imprimer a grande echelle
ce sont celle qui sont a -0.5 donc un peu sombre d'apparence, celle que prendre un imprimeur
avertie cause perte en selection couleur et en imprimerie ce qui donne en final une belle
photo imprimer oh disons sur du 80 gr
salutations
mario
Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/06/2008, 18h44
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
@Dolphin : comment il t'a calmé mario !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 05/06/2008, 18h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Ouai, mais l'image qu'il vient de poster est floue
Réponse avec citation
  #22  
non lus 05/06/2008, 18h49
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par -stephan- Voir le message
Ouai, mais l'image qu'il vient de poster est floue

oui mais il faut l'admettre : il y a eut "cassage".
Réponse avec citation
  #23  
non lus 05/06/2008, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
oui mais il faut l'admettre : il y a eut "cassage".

ben oui et non . J'ai relu 3 fois (dur dans ponctuation!). le truc c est que sur un forum web on ne juge pas une image en ayant en tête une hypothétique sortie imprimée à grande échelle. On juge une image avec la moyenne de nos ecrans moyens, et si des hautes lumieres nous semblent cramés, c'est qu'on les voit cramés... Un nuage n est jamais parfaitement blanc par exemple, il y a toujours du détail, même dans ses zones les plus claires. Apres cramer les hautes lumieres peut aussi etre un parti pris, personnellement j'aime bien, selon le sujet.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/06/2008, 19h18
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Je veux pas troller, mais en studio quand les images sont destiné à l'impression.... 255 en RVB c'est cramé car il n'y a plus de matière visible à l'oeil.

Après sur nos écrans on a pas tous le même contraste on en voit pas exactement la même image, ce qui diffère nos jugements.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/06/2008, 19h21
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dnicolas.FR Voir le message
Je veux pas troller,
Je serais tenté de dire lache toi... de toute façon on n'a jamais revu l'auteur original du sujet...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/06/2008, 19h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos3,20/35+d400 17/85
 
Messages: 77
695 Photiz - Faire un don
salut a tous
quand vous vouler montrer vos photo sur le net et que vous ne voulez pas qu'on vous les pique
avec toshop vous les faites legerement flou.........la bouteille si tu veux bmallory et quand tu veux....
amitié

Dernière modification par mario 05/06/2008 à 19h26.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/06/2008, 19h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 112
700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mario Voir le message
salut a tous
quand vous vouler montrer vos photo sur le net et que vous ne voulez pas qu'on vous les pique
avec toshop vous les faites legerement flou.....

Alors celle la on me l'avait encore jamais faite
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/06/2008, 19h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos3,20/35+d400 17/85
 
Messages: 77
695 Photiz - Faire un don
salut steph
bien venue au club mon ami
amicalement
mario
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/06/2008, 19h46
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Mario parfois j'ai du mal à saisir ton ironie
Réponse avec citation
  #30  
non lus 05/06/2008, 19h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos3,20/35+d400 17/85
 
Messages: 77
695 Photiz - Faire un don
salut dnicolas
quelques fois on m'appele vieux machin......
j'ai appris a faire le singe,la photo est trop bien faite pour etre flou et encore il a fallu pres de 10mn pouqu'il yai un coup de vent pour planquer
l'antenne derriere le drapeau amicalement
mario

Dernière modification par mario 05/06/2008 à 19h58.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.