.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : sigma 24-70 et sigma 24-70 macro ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/06/2008, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D + quelques cailloux
 
Messages: 62
800 Photiz - Faire un don

sigma 24-70 et sigma 24-70 macro ?


Bonjour à tous, je recherche un objectif pour photo de mariage et qui pourra aussi me servir pour les concerts et autres endroits sombres, avec un prix abordable.

Je suis tenté par le sigma 24-70 f 2.8 mais en cherchant sur le net, je ne trouve quasiment que la version macro.

Savez-vous quelles sont les differences majeures entre ces 2 objectifs ?

Un grand merci d'avance.
Oli.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/06/2008, 12h30
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 68
2620 Photiz - Faire un don
salut,
ben je ne connais pas trop le 24-70 mais j'ai acheter dernièrement le 24-60 2.8 et j'en suis très content. Les 10mm de focale en moins ne me gêne pas et il est moins cher que le 24-70. En plus son diamètre est de 77mm alors que le 24-70 est de 82 ou 88mm, donc plus cher pour les filtres!
voilà, en espérant que tu va trouver des réponses...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/06/2008, 12h31
Avatar de alex31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: eos 50d 10/20 sigma + 50/1.8+sigma 24/70 EX DG Macro
 
Messages: 372
2590 Photiz - Faire un don
la difference c'est que le 24 70/2.8 macro est l'evolution du premier

c tout car le premier ne se fais plus

JC cantero le vend en occasion si tu veus, c'est un super objectif avec un piqué de fou
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/06/2008, 15h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas si une version est meilleure que l'autre optiquement, d'après des ouïe-dires le macro serait supérieur, mais je n'accorde pas beaucoup de crédit à ce qui est dit sans sources à l'appui. Par contre ce qui est certain c'est que la version macro a une distance minimale de mise au point moins importante.

D'après ce que j'ai lu le 24-60 est de même facture, il est même 35% plus petit ce qui peut être un avantage (sans parler du diamètre du filtre qui a l'avantage d'être assez standard) cependant il est un poil moins bon à 60mm que le 24-70 (ce qui est compréhensible !)

Par contre, est-ce que le 24-70 macro a un moteur AF intégré ? parce que je louche dessus aussi et évidemment mon APN n'a pas de moteur AF...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/06/2008, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D + quelques cailloux
 
Messages: 62
800 Photiz - Faire un don
Ah c'est pour ça que je ne trouvais pas bcp de version non macro ^^

Un grand merci en tout cas pour vos avis et impressions.
Donc je vais me lancer à la recherche de ce 24-70mm plutôt que le 24-60 que je trouve personnellement un peu juste niveau range.

Merci et bonne fin de journée à tous.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/06/2008, 15h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D + quelques cailloux
 
Messages: 62
800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
Je ne sais pas si une version est meilleure que l'autre optiquement, d'après des ouïe-dires le macro serait supérieur, mais je n'accorde pas beaucoup de crédit à ce qui est dit sans sources à l'appui. Par contre ce qui est certain c'est que la version macro a une distance minimale de mise au point moins importante.

D'après ce que j'ai lu le 24-60 est de même facture, il est même 35% plus petit ce qui peut être un avantage (sans parler du diamètre du filtre qui a l'avantage d'être assez standard) cependant il est un poil moins bon à 60mm que le 24-70 (ce qui est compréhensible !)

Par contre, est-ce que le 24-70 macro a un moteur AF intégré ? parce que je louche dessus aussi et évidemment mon APN n'a pas de moteur AF...

Ooops oui, bonne question ! Est ce qu'il dispose de l'autofocus ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/06/2008, 15h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D + quelques cailloux
 
Messages: 62
800 Photiz - Faire un don
ah si je viens d'aller relire les avis sur cet objo dans le forum et certains parlent d'un AF précis
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/06/2008, 16h50
Avatar de ghusse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: GX1, 20mm, 14mm, 14-42 tout en pancakes
 
Messages: 32
545 Photiz - Faire un don
J'ai la version non Macro de cet objo (à vendre, si ça intéresse quelqu'un). La version macro est l'évolution de l'objectif non macro.

A en croire les tests ici ou là, la version macro est vraiment très bonne en terme de piqué. Elle est réputé meilleure que la version remplacée.

De mon côté, le 24-70 non macro m'est apparu comme manquant de piqué nottament en bout de course et souffrant d'aberrations chromatiques. À en croire les tests, il semblerai que son petit frère ai réglé ces problèmes.

L'AF n'est pas HSM, il est cependant très rapide, précis et pas tellement bruyant pour un non motorisé.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/06/2008, 16h54
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
J'ai souvent lu que cet objo avait tendance à aspirer la poussière. Est-ce qu'il s'agissait de l'ancienne version (ie non macro), ou est-ce que les deux ont ce problème ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/06/2008, 17h04
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
J'ai également le 24-70 mais en version macro, il me convient bien.
Le touché est agréable. Reste que le mien est trop souple si tu mets l'objectif à la verticale il coulisse tout seul.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/06/2008, 17h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Ah, il n'est donc pas motorisé... Je vais devoir le reculer dans ma buy list
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/06/2008, 17h56
Avatar de ghusse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: GX1, 20mm, 14mm, 14-42 tout en pancakes
 
Messages: 32
545 Photiz - Faire un don
Aspirer la poussière, je ne peux pas dire.

Par contre pour la motorisation, je peux vraiment dire que l'AF est très rapide et précis même sans HSM. C'est vraiment dommage de s'arrêter sur ce détail, sachant que cet objo ne pêche vraiment pas par son AF !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/06/2008, 18h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
C'est surtout qu'avec un boîtier sans moteur AF on perd l'AF et avec le viseur en trou de souris de mon D40 je risque pas de faire une MAP manuelle. Va falloir penser au boîtier avant finalement ! Un bon ptit D200 ou S5 feront l'affaire.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/06/2008, 18h14
Avatar de ghusse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: GX1, 20mm, 14mm, 14-42 tout en pancakes
 
Messages: 32
545 Photiz - Faire un don
Ah, bah oui, sans AF du tout ça marche moins bien...

Un boitier intermédiaire ferait aussi l'affaire !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/06/2008, 19h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Tout à fait, mais les occases sont très intéressantes en ce moment ! Et puis quitte à changer, s'arranger pour que le prochain boîtier dure un peu plus longtemps que le premier.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« digikuni c'est bon ? | [pentax] Quelle argentique? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.