.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : 16-35 f2.8, 17-40 f4, 24-70 f2.8 que de choix mais lequel prendre

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/06/2008, 17h40
Avatar de Cedric190985
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D
 
Messages: 96
1650 Photiz - Faire un don

16-35 f2.8, 17-40 f4, 24-70 f2.8 que de choix mais lequel prendre


Bonjour à vous tous
Le temps est venu de vendre mon 17-85 qui m'a rendu fort bien des services mais dont l'ouverture était un handicap énorme.
le petit lien ou trouver la vente http://www.virusphoto.com/43579-vend...-garantie.html

Mon choix d'objectif s'est portés vers 3 objectif

le 17-40 f4
le 16-35 f2.8
et le 24-70 f2.8.

Les 3 sont des séries L (je suis devenu un fan depuis le 70-200 2.8IS L)
J'aimerai savoir quelles sont les conseils que vous pouvez me donné sur ses objectifs.
J'ai déja fait une petite liste des qualités et défauts de chacun.
Ah oui important je suis monté sur un 40D et au mieux je passerai sur un 1D (dans 10ans lol) mais jamais sur un FF.

17-40 f4

Qualité
série L
Prix
Range supérieur au 16-35
Conservation du Grand Angle

Défaut
Ouverture f4

16-35 f2.8

Qualité
série L
Conservation du Grand Angle
Ouverture f2.8


Défaut
Prix
Problème au niveau optique
Distorsion

24-70 f2.8

Qualité
série L
Ouverture f2.8
Référence objectif série L
petit télé

Défaut
Perte du Grand Angle

Dernière modification par Cedric190985 03/06/2008 à 18h36.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/06/2008, 17h55
Avatar de ChiLdaN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D + Panasonic TZ3
 
Messages: 725
14055 Photiz - Faire un don
Je me pose totalement la même question, car je vais acheter mon 40D et je ne sais pas quel objo couplé avec celui ci :s

Ces 3 choix me semblent tous bon mais le f4 du 17-40 me fait un peu peur... Alors je penchais plus pour le 16-35 mais la différence de prix est à prendre en considération ...

Veuillez nous aiguiller !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/06/2008, 18h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
C'est pour quelle utilisation? Car en fait le choix de l'objo dépend vraiment de l'utilisation que vous comptez en faire
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/06/2008, 18h07
Avatar de steakhachai
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 24/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 + 8/3.5 + 135/2.8 + 430EXII
 
Messages: 226
1735 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas les 16-35 et 17-40, mais j'ai le 24-70 L. C'est que du bonheur:

On sent qu'il est bien construit. Le piqué est présent dès f/2.8, et l'USM, quand on a pas connu ça, c'est génial.
Personnellement, la perte du grand angle n'est pas génante. A moins de passer au FF ou APS-H, ou de compléter par un autre objectif, il est clair que tu seras géné si tu veux un grand angle.

Si tu peux l'avoir en occaz comme moi, fonces dessus!

Dernière modification par steakhachai 03/06/2008 à 18h11.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/06/2008, 18h13
Avatar de Cedric190985
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D
 
Messages: 96
1650 Photiz - Faire un don
L'utulisation serait pour les concerts, sport en intérieur etc...
La conversation du grand angle n'est pas une priorité.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/06/2008, 18h34
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
conservation, à moins que tu discutes avec tes cailloux

d'après l'utilisation, alors, je dirais 24-70mm. Es-tu sûr de ne pas vouloir passer au full frame ? Le 5D devient très abordable (et il le sera d'autant plus s'il est remplacé).

le 17-40 f/4 va être juste pour les concerts, le 16-35mm te donneras des effets sympa, mais je dirais que tu vas te sentir un peu court parfois.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/06/2008, 18h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
+1 pour le 24-70 dans ce cas
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/06/2008, 18h50
Avatar de ChiLdaN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D + Panasonic TZ3
 
Messages: 725
14055 Photiz - Faire un don
Un 24-70L + un 10-22 de chez Tokina vous parait un bon choix pour le gd angle et le mini zoom ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/06/2008, 18h51
Avatar de Cedric190985
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D
 
Messages: 96
1650 Photiz - Faire un don
tu as ausis le 10-20 de chez sigma
apres faut voir l'interet d'un grand angle reellement
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/06/2008, 18h57
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
10-22 de Canon ou 12-24 de Tokina ?

Moi je shoote en JPEG, hérésie ou pas, je m'en fous bref j'évite Tokina à cause des abérations chromatiques. Mais oui sinon, bonne association.

Comme Cedric, je n'aurais pas l'utilisation d'un super grand angle, donc j'ai oublié l'idée depuis pas mal de temps.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/06/2008, 21h52
Avatar de gégé67
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS MarkII, 5D et quelques objectifs
 
Messages: 12
1415 Photiz - Faire un don
Salut,

j'ai eu pendant quelques années le 17-40 avec mon 20D et j'en été ravi.
Je suis passé au 5D et au 24-70 et c'est du pure bonheur... Si tu n'as pas besoin de grand angle, n'hésite pas, prend le 24-70L f2,8. Il pique même a 2,8...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/06/2008, 22h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 540
9325 Photiz - Faire un don
je vois souvent la réponse ou l'interpellation : "Pour quelle utilisation".

Je répondrai à quel moment, dans quelle situation, avec quelle lumière !!
On est jamais sur de rien, ni du moment où l'on a envie de prendre une photo, ni de l'endroit où l'on se trouvera quand cette envie nous prendra.
Cela signifie que tout est question de compromis.
Le meilleur d'entre eux se trouvera dans un très bon matériel et sans nul doute, le 16-35 est celui-ci. Certes, il n'est pas donné, mais quelle merveille.
Si la photo est loupée, ce ne sera pas de sa faute
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/06/2008, 23h42
Avatar de Cedric190985
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D
 
Messages: 96
1650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pizz Voir le message
je vois souvent la réponse ou l'interpellation : "Pour quelle utilisation".

Je répondrai à quel moment, dans quelle situation, avec quelle lumière !!
On est jamais sur de rien, ni du moment où l'on a envie de prendre une photo, ni de l'endroit où l'on se trouvera quand cette envie nous prendra.
Cela signifie que tout est question de compromis.
Le meilleur d'entre eux se trouvera dans un très bon matériel et sans nul doute, le 16-35 est celui-ci. Certes, il n'est pas donné, mais quelle merveille.
Si la photo est loupée, ce ne sera pas de sa faute

La version I est donné mauvaise
La version II est meilleur
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« nikon | viseur ou écran »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.