.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Un reflex : Pentax ou Nikon ? ... Ou peut être Canon ? ... Et pourquoi pas Sony ?...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/06/2008, 01h52
Avatar de microniko
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D + 18 -55 et 50 -200 (kit)
 
Messages: 33
1200 Photiz - Faire un don
Red face

Un reflex : Pentax ou Nikon ? ... Ou peut être Canon ? ... Et pourquoi pas Sony ?...


Salut,

Mon actuel Canon S3 (6 Mpix, zoom 10X soit 24-288 mm) est bien mais je lui reproche d'être beaucoup trop bruité et les aberrations chromatiques de l'objectif sont un peu trop prononcées à la focale maximale... Alors, c'est décidé, je passe au Reflex !

Oui mais ... lequel ? ?

Déjà, le budget : disons 1 000 € (pas plus, parce qu'il n'y pas non plus que ça dans la vie !) pour tout le barda : boîtier, objectif(s), sac, carte...

Ensuite, l'utilisation. Je fais quelques vues de paysages d'ensembles (assez peu et je me dit parfois « avec un grand-angle ça serait peut-être mieux »). Pas mal de macros de fleurs ou insectes (le S3 est top pour ça !). Et aussi des photos d'oiseaux au vol (mais l'autofocus un peu poussif et le viseur du S3 sont plutôt handicapant). Ce qui nous fait une plage de focales de travail entre 18 et 200 (voir 300) mm.

Ce qui nous donne un premier choix :
  • Le Canon EOS 450D me semble être un peu cher par rapport aux autres. Il ne dispose pas de stabilisation optique dans le boitier.
  • Les Nikon D60, D40 et D80 m'ont l'air d'être de bons reflex.
  • Pour le Sony α-200, quelques gadgets semblent sympa mais la qualité est-elle au rendez-vous ?.
  • Enfin, le Pentax K200D m'apparaît comme étant un bon boitier. Il est stabilisé. L'alimentation par pile AA est un plus pour moi, la volonté pour Pentax d'utiliser un « standard » ouvert, le DNG, est un argument en sa faveur.
J'ai ensuite été sur le site Les Numériques pour comparer les capacités de chacun. Je n'ai aucune idée des optiques utilisés mais le Pentax K200D me plait toujours, les Nikon sont toujours dans la course. Le Canon est vraiment trop cher !

Maintenant les objectifs... Je ne sais pas du tout que choisir.
Vu mon type utilisation, puisque je dois faire un compromis, le plus sage serait : moyen aux alentours de 18 mm et très bon à 200 mm.
Un 18-200 mm seulement ? Il risque d'être de qualité moyenne. J'ai vu le Tamron AF XR Di-II LD Asph Macro (18-250 mm, f/3,5-5,6).
Un 18-55 et un 55-200 mm ?
Quel marques ? Que valent les optiques dans les kits ? Les optiques compatibles (Tamron, Sigma) sont-elles de bonne qualité ?

Que me conseilleriez-vous de choisir ?

J'attends vos remarques. Merci beaucoup.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/06/2008, 02h07
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
L'alimentation par piles est un moins pour moi.
Les piles Ni-Mh mettent 14h pour se recharger. Les batteries (proprios) au Li-ion se recharge en 3h.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/06/2008, 02h18
Avatar de microniko
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D + 18 -55 et 50 -200 (kit)
 
Messages: 33
1200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
L'alimentation par piles est un moins pour moi.
Les piles Ni-Mh mettent 14h pour se recharger. Les batteries (proprios) au Li-ion se recharge en 3h.
Oui mais il est plus facile de trouver des piles AA quand tu es en voyage et les piles recharges sont beaucoup moins chers. Du coup, on peut avoir plusieurs jeux.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/06/2008, 03h15
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
J'étais très piles quand j'avais des piles, mais les batteries ça dure bien plus longtemps, ça coute pas si cher, et ça se recharge très vite (et ca se vide pas aussi vite que les piles a rien faire dans leur boite).
Sinon pour ton choix un D60 avec le 18-55 du kit et un 55-200 VR irait bien déja, AF rapide et silencieux, et le tout stabilisé (et toute la gamme Nikon derrière).
En pentax je te dirais plus le K10D d'occaz que le k200d mais tout depend si tu ressens le besoin des modes scene ou pas.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/06/2008, 05h56
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700 / 14-24f2.8G / 24-70f2.8G / 50f1.4G / SB900
 
Messages: 485
4435 Photiz - Faire un don
Les piles c'est vrai que c'est bien pratique quand tu pars en camping, ou dans la montagne sans possibilite de recharger la batterie pendant plusieurs jours, c'est un plus.
Sinon, si ton budget est limite, un reflex d'occasion pourrait etre une bonne option, vu que meme ceux qui ont seulement un an se trouvent au prix d'un bridge aujourd'hui (pour le k10 par exemple).
Pour les optiques sur le pentax, le 50-200 est de bonne facture et pas excessif niveau prix. Sur un 18-200, tu perdras peut-etre en qualite d'optique, mais si tu te retrouves dans des conditions extremes sans la possibilite de changer d'objectif, ca pourrait s'averer plus judicieux (pour ma part je n'ai que des focales fixes, et c'est parfois genant en exterieur quand il y a du vent et de la poussiere, tres risque de changer d'objectif dans certaines conditions).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/06/2008, 05h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
d60 d40 d40x même combat à éviter, de vrai boitier d'entrée de gamme a réserver à ceux qui confondent bridge et reflex (attention à ne pas mal interprété mes propos, ceux qui ont l'habitude du forum sauront pourquoi je dis cela). Si tu aimes les piles le k200d correspond parfaitement a tes envies, le d80 aussi, le 400d aussi, le a200 tous sont capable de te sortir de très bonnes photos et ont un af suffisant pour ton activité photo. Cependant, rien ne vaut l'essai en magasin, ensuite regarde le parc des objectifs des différentes marques et vérifient qu'il y a ce que Tu veux au prix que Tu veux. Tamron fais de très bons objectifs, sigma aussi mais je n'aime ni l'aspect des sigma, ni leur construction et ils son en général plus mous que les tamron
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/06/2008, 08h43
Avatar de jorislaloutre
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 6D
 
Messages: 831
9895 Photiz - Faire un don
si tu choisi pentax, je te conseil le K10D qui doit plus couté trés cher maintenant!!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/06/2008, 09h37
Avatar de lamentor
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony A200 - Sony 3.5-5.6/18-70 Sony 4.5-5.6/75-300
 
Messages: 300
4770 Photiz - Faire un don
L'A 200 fait de très belles images et la stabilisation me permet de tirer avec le 70-300 sans bcp de déchets, dont la plupart est due à la précipitation de saisir une action.
Son défaut, c'est le bruit au-delà de 800 iso.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/06/2008, 10h32
--Anatole
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
L'alimentation par piles est un moins pour moi.
Les piles Ni-Mh mettent 14h pour se recharger. Les batteries (proprios) au Li-ion se recharge en 3h.

J'utilise des piles rechargeables en 4h, pour à peu près 400photos par charge. En plus les piles rechargeables sont moins chères que les batteries.

Dernière modification par --Anatole 03/06/2008 à 10h34.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/06/2008, 10h43
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ah bon ? ça dépend des batteries !

je paie 14 euros pour une batterie pour 40D, tu mets combien de piles, et le jeu coûte combien ?

sans parler du poids...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/06/2008, 10h46
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 120
12925 Photiz - Faire un don
je crois que c'est pas tellement l'alimentation qui faut regarder en premier. mais quoi qu'il en soit, une baterie neuve ca coute 50€, moi j'ai un jeu de 3 batteries. et c'est claire que je peut partir un mois a l'aise en plus la durer de vie est vraiment accru, les piles rechargeable ca ce nike vite, ca se recharge pas vite et ca pollues.
ensuite si tu as fait le pas d'hesiter entre nikon, canon ou pentax : n'hesite plus qu'entre nikon ou pentax. Les 350D et 450D sont carrement pas si top.
nikon = legere meilleur qualité que pentax, plus facile de trouver des objectifs d'occase que pentax par contre carrement trop chre pour ce que c'est.
pentax = legerement inferieur niveau qualité (et encore, va t'en voir ca sur un capteur à 10MP) mais disont que les couleurs tendent un peu vers les rouges sur nikkon et vers les bleu vert chez pentax. en suite je suis bien d'avis du collègue Jorislaloutre, le K10D parait un meilleur choix a l'heure actuel que le K100

pour info, moi j'ai un K20D qui serait plus l'équivalent du D300 que du D60 de chez nikon.par contre c'est le prix du D60 (euh, a peut pres)
Et peut etre meme que les boitiers sont plus robuste et mieu concu, enfin ca c'est perso. le mein est assez lourd c'est vrai ais tropicalisé et en metal, pas en plastique de tout fin.

Dernière modification par le_bousou 03/06/2008 à 10h51.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/06/2008, 11h28
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
un bon compromis est le K10D qui est costaud et qui le vaut bien
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/06/2008, 11h36
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Tant qu'à faire de comparer, regarde du côté d'Olympus aussi : le E-510 en double kit ou le E-520 à venir. Surtout va essayer en magasin et n'investit pas une fortune dans un boitier. Les boitiers passent, les objectifs restent...

Edit : je viens de trouver le E-520 en double kit 14-42mm (équiv. 28-84mm en 24x36) + 40-150mm (équiv. 80- 300mm en 24x36) à 777€ neuf. Voilà qui te permet de couvrir tes besoins avec une bonne plage de focales (de 28 à 300mm). Et il te reste encore de l'argent pour la carte mémoire, la deuxième batterie et le fourre-tout.

Dernière modification par l'Avatar 03/06/2008 à 12h17.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/06/2008, 23h38
Avatar de microniko
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D + 18 -55 et 50 -200 (kit)
 
Messages: 33
1200 Photiz - Faire un don
Merci pour tous vos conseils éclairés .

Je suis passé chez le vendeur tout à l'heure (j'ai décidé d'acheter local ) et je ne suis pas beaucoup plus avancé !

Ils n'ont que des modèles récents (il y a bien des occasions mais la garantie n'est pas la même... et vu que j'ai bien l'intention de gardé le boitier un moment...), j'ai pu touché le Pentax K200D et le Nikon D60. Les viseurs me semble à peu près équivalents et me satisfont (j'avais un peu peur, vu les critiques des habitués du D3 du Chasseur d'Images ).

- Le Pentax K200D paraît vraiment plus solide. Il est fourni avec un grip (je ne sais pas si c'est vraiment utile...) et un 18-55 mm. Il a l'avantage de la stabilisation interne à l'objectif (donc, d'après ce que j'ai pu voir, les objectifs sont un tout petit peu moins cher à l'usage). Quelques plus pour Pentax aussi : la bague qui n'a jamais changé depuis le début, les piles (j'y tiens!), et le format DNG. Seulement, il est plus cher : 690 € (K200D, 18-55, Grip, chargeur, piles) + 269 € (55-200 mm) soit : 959 €.

- Le Nikon D60 fait quand même un peu léger (plus lourd que l'objectif qui était monté dessus) et un peu plus frêle... Il n'y a qu'une batterie de fournie il m'en faudra une de plus (70 € dans quelques temps). Il est bien moins cher que le Pentax : 490 € (D60 + 18-55). Et vendredi, il y a une offre promotion sur un objectif 55-200 mm stabilisé : 179 €. ce qui nous fait un total de 739 €.

Ainsi, à l'achat le Nikon paraît moins cher mais vu que le boitier n'est pas stabilisé, il est plus cher dans la durée. J'ai l'impression que l'économie que je vais faire cette fois si, je vais la « perdre » à l'achat du prochain objectif.

J'ai étudié d'un peu plus près le comparatif du site Les numériques une chose m'embête quand même chez le Pentax : est-il vraiment plus lent ?

Me voilà bien avancé.

Qu'en pensez-vous ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Perte de diaph. avec le télé 1.4 sigma apo ex dg? | Flash CANON »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.