Afficher un message
  #14  
Vieux 15/05/2008, 19h52
Avatar de Samu-san
Samu-san Samu-san est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D & Sigma 17-70 f2.8-4.5
 
Messages: 213
1565 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SdQY Voir le message
Bonjour,
...
S’il restait un doute je pense qu’il est levé.

Le doute sur la signification de la valeur donnée de "50%" ? non, et c'est uniquement de ça que je parlais. Je n'ai pas beaucoup précisé, mais personnellement ce que je ne saisissais pas, c'était ce 50%, et la finalité de ce redimensionnement.
C'est surtout cette finalité qui est importante, car c'est elle qui dirige le choix des compromis à faire.

Sans savoir pourquoi tu désires avoir une photo plus petite (pour l'archiver ? pour l'imprimer ? pour la mettre sur le web ? ...) on ne peut pas imaginer laquelle des dégradations de la diminution de définition est la moins pénalisante.
Or il se trouve qu'il est impossible de toutes les éviter.

Du coup, la question n'était pas idiote.

mais bon c'est vrai, tout ça ne t'intéresse pas forcément, finalement tout ce que tu veux c'est "redimensionner sans perte de qualité", et moi je ne fais que parler quadrature du cercle

-- Sam
Réponse avec citation