yan arthus bertrand

Nicolas Hulot, le "monsieur Ecologie" français il y va à la nage faire ses émissions au bout du monde ? Et toute son équipe et son matériel aussi ?
Non, bien entendu...

Mais sans ça comment faire découvrir le monde, ces forêts en danger, ces lacs à l'agonie et ces merveilles que l'on s'acharne à détruire?
Comment prendre conscience des choses sans les montrer dans notre ère médiatique ?

YAB et Hulot font, par leur émissions ou leur publications, rentrer le problème de l'écologie dans l'inconscient des gens, petit à petit. Leur combat, parce que c'est de ça qu'il s'agit, mérite bien quelques sacrifices.

Pour le Cayenne laissons tomber, personne ne peut le vérifier... Pour le reste, combien d'entre nous ont versé le moindre centime à une association de l'environnement après avoir pris l'avion pour partir en vacances ou pris sa voiture pour aller chercher son pain à 5 minutes de chez soi ?

Je ne pense pas m'avancer beaucoup en disant personne....

Moi j'ai donné 1an a green peace.
La porsche oui on ne pourra pas vérifier.
Après chez hulot c'est sûre c'est un peu pareil, à mon avis hors champs il y a des groupes électrogènes pour alimenter les moniteurs et recharger les caméras.

Mais ca nous permet de voir de jolis choses.
Par contre sur google earth on peut voir les photos de YAB, il y en a de jolies et d'autres moins.

Ce qui me dérange avec YAB c'est surtout que les gens le connaisse POUR son livre, pour beaucoup YAB c'est UN livre. Il fait quoi YAB, il prends des photos de voyages c'est tout.

Alors que pas du tout, même si j'aime pas ce qu'il a fait avec son bouquin j'ai apprécié certaines série. Notamment celle avec les métiers il me semble. Je me souvient de la photo d'un boucher...

alalala, on pourrai débattre des heures sur le sujet, mais l'important a retenir la dedans n'est pas le fait que YAB roule en cayenne ou que NH pollue pendant le tournage de ses émissions (on pollue bien la chine avec le recyclage de nos apn et autres PC).
Non, l'important c'est le message... et oui, car pour sensibilisé le pays de bof qu'est la france (Cf l'audience du big deal de Lagaffe ) il faut faire du prime time avec des discours alarmiste...
parce qu'on est pas si mal barré que ca, certains vous disent que l'homme accélère les dérèglement climatique, que y a jamais eu autant de tempêtes et de cyclones... moi tiens juste a rappeler que nous sommes en retard sur le cycle d'inversion des pôles magnétiques et en retard sur le cycle des airs glacières etc...

bref les plus grosse catastrophes a venir ne sont pas d'ordres écologiques, mais plutôt d'ordres économique (si la chine consomme de la même manière que les états unis il n'y aura pas assez de ressources sur terre juste pour la chine) mais également (et a moyen terme) d'ordre épidémiologique (quand la grippe aviaire aura muté, ce qui arrivera fatalement, ce sera une véritable catastrophe).

je suis un peu hors sujet mais je le soucis n'est pas la. a mon humble avis, il est trop tard pour faire demi-tour, on marche sur la tète depuis trop longtemps... juste un exemple pour finir: l'état fait des aides pour l'achat de diesel qui émettent le moins de CO2 au kilomètre... mais qu'est qui file des problèmes respiratoires a vos gamins dans les villes, surement pas le CO2 (le corps humain en produit pendant l'expiration), mais les responsables sont les émissions de particule que nos chers (dans les deux sens du termes) diesel émettent... les moteurs essences émettent plus de CO2 (recycler en oxygène par la photosynthèse des plantes) mais surtout beaucoup moins de particules nocifs.

bref, je pourrai durer des heures sur le sujet (et oui je suis un ecolo) mais en restant réaliste on ne peut pas penser que l'on puisse encore faire quelque chose pour inverser le processus. on pourrai tout au plus le ralentir, mais les intérêts économiques sont trop importants pour que l'on se fasse entendre.

desolé si je me suis egarer, mais c'est vraiment sujet complexe qui va plus loin que "porshe cayenne" ou "l'helicoptere"...

amicalement defecto

L'idée c'est pas de verser à une association parce que j'ai pris l'avion. L'idée c'est de ne pas prendre l'avion.
YAB est un personnage extrêment antipathique (cf quelques interviews radios), ou plutôt prétentieux, un grand pollueur devant l'éternel. Ces photos n'y pourront rien changer.

Ce qu'il faut pas entendre sérieux!

Commence par faire des photos de son niveau vu du sol, on en reparle après...

Qu'on aime ou pas, c'est une chose, mais entendre des conneries de ce genre, c'est pas acceptable.

C'est comme pour le foot, les mecs disent "paies moi autant et je t'en marque moi des buts", alors qu'ils courent pas 150m sans s'essouffler...

Pour ma part, je trouve ce qu'il fait joli, mais le coup de l'écologie est à mes yeux un prétexte pour justifier ces photos purement esthétiques (ce qui n'est pas un mal).

Pour les écolos, je pars du principe simple:
Tu utilises de l'eau pour évacuer tes WC, alors t'as rien d'un écolo.
L'hélico à son échelle, ne pollue pas des masses.
Les industries, qui attendent la nuit pour balancer toutes leurs merdes, ça, ça pollue...

uniquement si tu l'achetes dans les eaux internationale. Pour la detaxe. Sinon c'est pas rentable

Tout à fait d'accord

Bon on a bien compris que tu avais une dent contre lui, maintenant, c'est pas pour ça que je vais créer un Forum "Les photographes qu'on déteste".

Ce sujet tourne en rond, on est censé être là pour parler photo et pas écologie. A quand les "Moi j'aime pas ce photographe car il est de tel camp politique et qu'il a voté machin aux élections"

Si on est tordu, on peut dire aussi que les sites comme NaturaVox incite à la pollution. Ben oui ils parlent écologie sur un site web et nous oblige à utiliser nos ordinateurs qui consomment de l'énergie pour lire leurs articles. S'ils le voulaient, ils pourraient proposer une version papier biodégradable à commander par télépathie, c'est la moindre des choses quand on veux faire de l'écologie.
Tout ça pour dire que tous le monde pollue. C'est inévitable et on te dira même que les vaches polluent plus que les hommes.

Il faut abattre les vaches alors

Ah non, on va pas parler de Plisson dans le topic YAB !!!

Entraks : " Ce sujet tourne en rond, on est censé être là pour parler photo et pas écologie."

Je connais des posts qui furent modérés (supprimés) pour moins que ça

JUu nous a fait part des son photographe préféré et nous le présente.
Merci Juu pour cette présentation et les photos d'équidés sont éffectivement très belles !

C'est tellement vrai.
Sans oublier que pour consommer, la chine doit produire toujours plus, donc dégager plus de pollution etc...

Bref, cercle vicieux.
Dieu merci, pour la grippe aviaire, les statistiques nous couvrent un peu.

Dommage que l'on soit obligé d'annoncer la fin d'un monde lorsque l'on se veut être réaliste... mais c'est la dure réalité.

Mille pardons de ne pas être réussir à être sensible à YAB. Pas plus qu'à l'oeuvre de Dali, parcequ'il était facho...Ben vi, mon gout pour le travail des autres s'étoffe aussi de la beauté (ou pas) de leur personnalité...

Ah oui et puis au sujet des photos des équidés, bien sur qu'elles sont belles. J'ai la liste du nombre de clichés pris, le prix des costumes pour les acteurs, le tarif des comédiens, le prix des pur-sang, le prix de la location du studio, le nombre d'assistant, leur salaire, le prix des appareils photos utilisés et les tarifs du matériel d'éclairage...manquerait plus qu'il les rate les photos....