Les gens qui font des photos d'identité amoureux de la photo, je ne l'avais encore jamais entendue...

Je ne suis pas convaincu que ce genre de machines nuisent à la profession. Les photographes spécialisés dans la photo d'identité ne courent pas les rues. Si vous faites références aux boutiques où un photographe propose aussi de faire des photos c'est autre chose mais là il y a déjà une concurrence avec les photomatons depuis longtemps et personne ne dit rien.

Je suis d'accord sur le fait qu'il va y avoir un manque à gagner pour les photographes, qui s'ajoute à la concurrence des photomatons, des imprimantes, du numérique...

Mais je ne vois pas pourquoi l'état devrait discuter avec toutes les professions qu'il impact à chaque décision.. on en finirait plus...

6€ en 10 ans comme tu le dis, ajoutons tout ceux qui n'ont pas de passeport, ceux qui passe par des photomatons, ceux qui les imprimes eux meme et je ne reste pas persuader que les photographes vont mettre la clé sous la porte à cause de celà.

Quand au fait d'être fiché, mdr nous le sommes partout, je préfère encore que ce soit l'état le garant d'un fichier, plutot que microsoft ou carrefour / fnac...

Quand aux liens, se sont des textes écrit par des professionnels de la photo, donc moyennement objectif (sans vilain jeu de mot )

Bon courage pour votre lutte, mais je ne signerais pas cette pétition.

bien dit!!!!

Et puis est ce que les photographe pro seront capable financièrement d'acheter une de ces futures machine qui fait des photos dites spéciales!!!!

La est la question!!!

Et puis il n'y a pas que cela en jeux il y a la sécurité de notre pays ou des pays visité, un passeport est relativement facile a contrefaire, n'est ce pas?

Laissons l'état ce mettre dans une ***** pas possible avec leur biométrie!!!! certes avec l'argent public , cela est bien dommage mais le jour il y aura un problème ce n'est pas le photographe du coin qui serra emmerdé!!!!

Donc avis mitigé!!!!!!!!!!!

OUI à la photo d'identité sur plaque de verre 20x25 !!!! (a toujours avoir sur soit)

Tweet

Quel débat ...

Idée pertinente et je suis du même avis.

Vite vite : une pétition contre les photomatons !

Franchement, je trouve que c'est un combat d'arrière garde, je ne signerai pas.

En tout cas ce n'est pas les photomatons ou autre machines du genre qui va mettre en péril la profession de photographe portraitiste, ni la photo de pub, ou industriel.

L'identité est infime dans la profession, même si il y a un certains CA dans les boutiques photo de quartiers.

Si l'avenir de la photographie c'est la photo d'identité.... Bas je suis bien déçu d'avoir fait 4 ans de photos pour savoir ca...

pas mieux, mais ce n'est pas une raison pour aller dans leur sens
j'ai signée !!! et pas que pour la photo

Je suis bien d'accord. A mon sens c'est vraiment une cause sans interêt (ca n engage que moi). Il y a des combats beaucoup plus utiles à mener...

Si c'est BIO...je suis pour.

+1 !

Moi tant que la photo d'identité est sans OGM...

Tweet

Je précise tout de suite une chose : je suis aussi administrateur du site qui met la pétition en ligne (pas de pub ^^). Et je vais juste donner mon point de vue "de non-photographe pro"

La photo d'identité jusqu'à l'arrivée de la biométrie pour un client lambda c'était "voilà : je veux mon profil comme ci ou comme ça, ah ben non un 3/4 de face " ... Alors l'artisan pouvait éventuellement se permettre de proposer un truc "artistique", voir funky : ça passait. Photomaton idem.

2004 : plaf biométrie. Donc on a un travail précis et construit à rendre. Or pendant deux années, les normes en France n'ont pas été définies. Des discussions infinies sur les forums, d'exemples à Marseilles ou une mairie de quartier prenait les photos sur fond gris alors que celle d'un autre quartier sur fond blanc dans cette même ville. Ces fantaisies ont durée deux ans. Et qui était responsable de ces cafouillages ? Le ministère de l'intérieur qui n'avait rien finalisé au niveau des normes, les normes européennes étant générales.

2006 : Pour arranger le tout, certains "pseudos-artisans" qui excellaient en vente de photo d'identité "artistique" se sont retrouvés incapables de réaliser des photos biométriques et frustrés, n'ont rien trouvé de mieux que de couler leur confrères(soeurs) en s'obstinant à dire que la photo biométrique est impossible manuellement. La preuve, depuis 2006 certains (rares) continuent à vendre du n'importe quoi "biométrique".


Mais la plupart des artisans y sont arrivés, par le biais de travail, d'apprentissage et d'investissements.

2008 : Bafff les photos d'identités vont être gratuitement faites par de gentils consortiums qui vont gentiment vous prendre en photo avec vos jolies empruntes phalangesques pour mettre dans un joli passeport avec une pupuce.

Ben quatre points là sont douteux dans la phrase ci dessus (toujours dans l'optique non pro de la photo)

1) Qui finance les collectivités locales et l'état ? Vous avec vos impôts et ohhhh timbres fiscaux qui vont augmenter quand vous ferez votre passeport, tout le monde sait que les gentils consortium vivent d'amour et de cash frais, versés par leurs donneurs d'ordres. Vous pensez que ça va juste couter 6-8 € en plus par passeport ?...

2) Qui va vous garantir que le gentil consortium n'aura pas accès à certains fichiers vous concernant, pour des raisons techniques naturellement.

3) Même la prise d'empruntes ainsi que la gestion du fichier ont été explosés par la CNIL (qui soi dit en passant a rendu son avis après la publication du décret au journal officiel, ce qui est rigoureusement interdit dans le cadre de création de fichiers nominatifs, même un site web doit avoir leur avis et autorisation).

4) La jolie pupuce intégrée contenant vos infos a été craquée et copiée depuis ... 2006 en Europe et aux Etats-Unis, et pas de mises à jour depuis. Pas grave si quelqu'un vous "pique" votre identité numérique.

Voilà les arguments pour le non pro.



Maintenant mes arguments d'amoureux de la photo.

Tous les pans de la photo sont respectables, qu'ils soient "artistiques" ou non.

L'état se substitue à un existant pour l'aspect photo biométrique, alors que les artisans sont maintenant au point. Or ce secteur de la photo d'identité existe et fonctionne déjà : pourquoi le remplacer, et à ce cout social et financier ?

Les mauvais sur l'identité se font de toute manière nettoyer si ils ne s'adaptent pas. Et les bons eux rebondissent sur la photo d'identité pour proposer d'autres choses, produits, plus "artistiques". L'identité est un produit d'appel. Pas une niche ou un monopole.

Après que vous soyez convaincus ou pas de signer cette pétition n'engage que vous. Cette pétition a été faite aussi pour que les gens pas concernés soient renseignés sur ce qu'il se passe et surtout de la façon dont ça se déroule.

Merci d'avoir lu, et amitiés.




Merci à la team de virus et des autres sites qui se sont associés à nous