.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Hors-sujet

Noter la discussion : Question sur iMac

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/06/2008, 15h53
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don

Question sur iMac


Voilà, je voudrais savoir si quelqu'un a un iMac chez lui, 20 ou 24 pouces, quelle cartes graphique et s'il en est content pour son utilisation courant et surtout la photo (rapport au fomum ^^). Est-ce que l'écran permet un affichage net et fidèle des couleurs ? Est-il si brillant que cela (comme je peux le lire sur le net) ?

Au niveau performances (mis à part le jeu qui n'est pas la vocation d'apple) pour le traitement photo par ex, qu'en pensez-vous ?

Et Leopard ? J'ai vu une démo aux halles avec les fonction "Time machine", "Finder" (basé sur le même qu'Itunes), "Quick look" (pour tout les fichiers sans avoir le soft - très impressionnant), "Spaces"... J'avoue avoir été impressionné...

Voilà, j'attends vos avis et commentaires...

Ah oui, avec les MAC Intel, il est possible aussi de faire tourner dessus XP, l'avez vous déjà fait ? Est-ce stable ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/06/2008, 16h09
Avatar de ongalain
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 418
4045 Photiz - Faire un don
Bonjour

Oui Léopard est génial après un temps d'adaptation il est vraiment plus logique et ergonomique que windows.
Oui on peut faire tourner Windows avec spaces mais ça ouvre la porte à tout les problèmes de windows virus, chevaux de troie, sécurité défaillante etc...
C'est vrai un clic sur un fichier et il s'ouvre sans ouvrir l'application pour une visualisation, la recherche de fichier est également instantanée dés la frappe des premiers caractères.
Pour l'écran brillant je ne sais pas je suis sur macbook


Alain
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/06/2008, 19h28
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Léopard est genial. Time machine rend bien service.
Mais il est chiant a configurer, (ca marche par dossier ou disque a exclure)

Spaces ca sert pas à grand choses (du moins pour moi) Je préfère naviguer avec exposer.


L'écran est un peu brillant, mais beaucoup moins une fois allumé. Faut donc pas être surpris qu'il fasse miroir lorsqu'il est eteint.

Pour la video ca passe à l'aise je pense. Une copine à acheté un imac l'an dernier et elle fais du montage video avec. Alors bon la photo ca roule tout seul.

surtout que maintenant.... il y a les Imac 3,06ghz ^^
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/06/2008, 20h06
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don
Avec les nouvelles dalles "brillantes", le 24' est bien au dessus du 20 en ce qui concerne la fidélité des couleurs selon l'inclinaison.

Leopard, c'est cool pour Space, avec plusieurs espace de travail c'est le pied
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/06/2008, 23h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
55 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Propos confirmés dans le chasseur d'images du mois de mai (n°303) où les écrans Mac étaient en test:
- Apple Imac 20: non utilisable pour des retouches pros (car problème pour trouver la bonne position par rapport à l'angle de vision correspondant à l'étalonnage)
- Apple Imac 24: recommandé 5 étoiles (il n'a pas le pb de son petit frère)
PS : pour les utilisateur de portable avec un second écran il est dit que l'Apple Cinema 20 (recommandé 5 *) est mieux que Le 23 (recommandé 4 *)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/06/2008, 23h39
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
J'aimerai bien voir ce que donne une config avec 2 ecran 30" sur un macpro
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/06/2008, 09h00
Avatar de Nico.L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ... selon l'humeur
 
Messages: 857
8885 Photiz - Faire un don
L'IMac est un vrai petit délice en navigation , la CG suffit amplement
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/06/2008, 03h02
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don
Donc, concernant l'IMac, si je comprends bien, il est préférable de prendre le 24 pouces pour la qualité de son écran.

Sinon Nico.L, tu as lequel comme IMac ? Niveau perf tu en es content ? Tu fais quoi avec ?



Sinon côté portables, qui parmi vous à un Mac Book ? ou bien Mac Book Pro ?

Est-ce que le simple Mac Book, par ex celui du milieu parmi les 3 versions est une belle bête pour faire un peu de tout (mise à part les jeux et peu de vidéo, pas de 3D) ?

Si certains ont un Mac Book Pro, merci aussi de mettre vos avis, même si là, les prix montent ^^
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/06/2008, 03h33
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Le macBook n'a pas de carte video donc en jeux 3D c'est très limité.

Le macBook a une dalle brillante, on peut mettre une mate je crois mais faut payer.
L'écran est trop petit tu ouvre photoshop cs3 tu es paumé, tu ouvre lightroom ca va tout juste, tu ouvre apperture... c'est ingérable.

J'ai un Macbook pro 15" 2,16 en core 2duo avec 1giga de ram (config basique quoi) il a 1 an et demi il va tres bien. Toujours aussi péchu, jamais de problème.
Quand je bosse je tourne avec Bridge, Lightroom et photoshop CS3 d'ouvert. C'est niquel. Même si il serai un peut plus rapide avec 2 ou 3gigas de ram.

Dans les nouveaux modèles tu peux les booster jusqu''a 4giga de ram et tu as un écran à led (meilleur perf batterie) et le trackpad hummm jsai plus comment ils appellent ca, mais ils sais reconnaitre un mouvement comme "zoom" ou recadrage etc... c'est assez sympa à utiliser.

Le macbook pro à aussi le retro eclairage du clavier, et des capteur de luminosité pour baisser l'intensité de l'écran quand il fait sombre. Ca fait trés geek, mais j'aime bien le soir etre dans une ambiance peu éclairé, et le retro eclairage du clavier me plait bien.

J'ai installé des jeux comme need for speed carbon, tout a fond en perf, ca tourne nikel, sauf quand tu fais une partie a 10voitures c'est un peu lent .. mais parfois.
Urban terror ca marche nikel a fond.

Pour l'imac le model du milieu est le noir non ? photoshop tournera facilement dessus mais si tu as des images brut qui commence à faire 20 ou 30Mo en ouvrir un gros lot a la fois lui demandra un peu de temps, récemment j'ai ouvert dans photoshop un peu plus de 150 images en jpg ht def de mon apn, il a prix 5 bonnes minutes car je faisait autre chose a coté. Mais il a pas bronché.
De plus il semblerai que photoshop prendrai en compte la CG dans sa prochaine version. C'est donc à prendre en compte.

Alors forcement un macbookPro c'est tout de suite un autre investissement qu'un macbook. Faut voir ton usage, va faire un tour dans un apple store ou a la fnac, pour 'imaginer devant le macbook sur photoshop ou autre.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/06/2008, 09h07
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don
C'est vrai que 13 pouces c'est un peu juste en taille. Je me disais qu'avec un écran en plus, cela pouvait compenser ce problème et j'aurai une solution portable, mais s'il pêche un peu au niveau perf, ce ne serait pas un bon choix alors.

Les Mac Book Pro, oui mais là, le passage du monde du PC à celui d'Apple fait mal au portefeuille... ^^
et j'ai pu lire en surfant sur le net qu'un des points - était le bruit (grésillement) sur certaines machines.

Donc pour le moment, c'est soit un MacBook Pro pour une solution portable ou un iMac 24 pouces (meilleur écran) pour une solution fixe...

D'autres avis et remarques ?

NB : merci Dnicolas.FR pour ta réponse
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/06/2008, 15h49
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
J'ai l'ancien iMac 24" avec Léopard.
Niveau écran et carte graphique (j'ai la 256 Mo), aucun souci. J'utilise des softs comme Ligtroom, gimp ... et ça ne rame vraiment pas. Pas d'éblouissement ou de fatigue visuelle.
Pour Léopard, j'avais une préférence pour Tiger mais je m'y suis fait petit à petit et je le trouve très bien foutu.

J'imagine que les nouveaux iMacs sont plus performants que le mien. N'hésite pas trop ; peu de chance que tu sois déçu.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/06/2008, 18h04
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
spaces ? c'est quoi c'est juste des bureaux virtuels ? c'est ça ?
si c'est ça c'est vrai que c'est pratique
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/06/2008, 13h25
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chapal Voir le message
spaces ? c'est quoi c'est juste des bureaux virtuels ? c'est ça ?
si c'est ça c'est vrai que c'est pratique
Oui tu peux avoir jusqu'à 16 bureaux virtuel...

Sur mon macbookPro en 10.4 j'avais une application du même genre, et vu qu'il y a un capteur sensitif de mouvements sur ls portable mac. Tu pouvais changer de bureau en tapotant sur ton mac. C'etait assez marrant. (très geek quoi)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/06/2008, 13h57
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz - Faire un don
hummm ok
(comme sous linux quoi, sans troller ni rien)
enfin bon 16 bureaux c'est trop, qui a minimum 16 applis lancées en meme temps
(ps: sous ubuntu, on peut avoir 16*16=256 bureaux virtuels, ça c'est encore plus geek)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/06/2008, 14h34
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Complètement 256 lol comment ca doit être chiant de naviguer entre

En ce qui me concerne je reste sur un bureau et 2 écrans. J'aime pas le faite de changer de bureau sans arrêt.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Hors-sujet

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Jeff toujours ici ? | Besoin d'avis sur Flickr version Pro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.