|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
G4 dual 450 mhz comme transition ?
Bonsoir, bonne nuit. Passer de pc à Mac n'est pas une mince affaire. A ma gauche un pc brûlé (coeur compris) à ma droite un Mac G4 dual 450 mhz. Est-ce une machine raisonnablement bonne, en pensant que le budget est limité. Donc pas d'achat de matériel neuf dernier cri (ni chuchotement d'ailleurs..) Merci d'avance. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
pour te donner une idée, j'ai revendu un G4 450 Mhz avec 1 Go qui tournait sous Tiger + Capture Nx et CS2 il y a peu de temps je tourne avec un G4 800 Mhz + 1 Go sous CS3 - LR - C1 sans aucun soucis - idem sous mon macbook prix max de la machine moins de 500 euros grand max car pour 600 tu as un macmini core 2 duo ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Merci Naerth, pour cette réponse. Elle est claire, et du coup, j'y vois plus claire aussi! Estimes-tu que ton G4 800mhz tourne mieux que le G4 dual 450mhz? |
|
#4
| ||||
| ||||
|
un dual 450 Mhz a deux CPU de 450 Mhz tournant ensemble cela fait comme si tu avais une machine cadence a 900 Mhz ensuite sur le G4 et sur le dual, tu peux monter jusqu'a 1,5 Go de ram (SDR 133 Mhz) sans aucun soucis sauf sous OS 9 ou ne sera reconnu que 1 Go de ram ![]() |
|
#5
| |||
| |||
|
Question complémentaire : Ton G4 est sous quel OS actuellement ? et combien de RAM disposes-tu ? |
|
#6
| ||||
| ||||
|
sont G4 tournera sans soucis sous Tiger et faire tourner la CS2. il lui faut mini 768 Mo de Ram ![]() |
|
#7
| |||
| |||
|
Je sais (j'ai un G4 Quicksilver sous OS X Server avec 1.25Go RAM). Je voulais juste savoir quelle était sa configuration actuelle... ce n'était pas précisé. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
c'est vrai, mais je crois de base que le dual 450 avait 512 de ram avec un DD de 80 go.... la carte est une ATI... ensuite faut voir si la personne l'a boosté ou non ![]() ps : a voir ton avatar, toujours pas mieux ta sante Dom' |
|
#9
| |||
| |||
|
Bonjour, Je ne pense pas qu'un G4 Bi 450 soit vraiment une bonne affaire... C'est une machine qui se comporte pas trop mal pour de la bureautique, mais il se trouveras rapidement limité pour faire du traitement photos. Surtout si tu travail avec des fichiers RAW ou jpeg de grosse taille. Mais pour répondre plus précisément à ta question. - Oui ce Mac peut faire du traitement photo. - Non, ce Mac ne te permettras pas de travailler dans de bonnes conditions par rapport à une machine un peu plus récente comme une machine équipée d'un mono processeur 1Ghz ou plus. Pour répondre à Naerth. Non, deux processeur à 450Mhz n'équivaut pas à un processeur tournant à 900Mzh. Dans le meilleur des cas, et ce pour des applications conçue pour des multi-processeur, tu auras un gain de performance. Mais dans la plupart des applis tu n'y verras pas de différences. Je pourrais t'expliquer en détail l'architecture d'un processeur et des d'instructions liée aux applications multi-threadées mais je doute de l'intérêt pour ce forum ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
|
merci pour ton complement d'info et la correction je ne suis pas un spe en architecture de cpu ![]() Dernière modification par Nikolas 02/04/2007 à 14h04. |
|
#11
| |||
| |||
|
Pas de problème... Je ne voudrais pas que Crac se fasse de fausse idée en achetant cette machine . D'autant plus que les Mac, même "relativement" vieux peuvent faire tourner des applications récentes. Mais Le PowerMac Bi Pro 450mhz a quand même 6 ans... |
|
#12
| |||
| |||
| @skydiverss : Mon PPCG4 733Mghz supporte très bien la charge. Il fut un temps ou je bossais dessus... mais depuis, je l'ai cantonné à des tâches secondaires. J'ai donc fait quelques tests afin d'éviter de dire des âneries. ![]() J'ai donc pris un fichier de 58Mo en Tiff 16 bits que j'ai ouvert sans problème en moins de 5 secondes. Les traitements sont rapides (on n'attend pas des secondes ou minutes) ![]() Ex: un flou gaussien pour valeur "9" se fait en moins de 10 secondes. Je n'ai pu ouvrir un NEF car le PHOTOSHOP est un 7.0, et l'OS est un 10.3.9 SERVER. Mais si on ne fait pas de la production pro, c'est acceptable. Il faut juste avoir un disque dur rapide et de la RAM (1.25 au mieux) Pour l'ouverture de JPEG, même gros, c'esrt sans soucis. Ceci étant, des MACINTEL sont à envrion 500 à 600 E... sans compter les offres de reconditionnement d'APPLE qui sont très souvent intéressantes... donc..à choisir, autant prendre un MAC de dernière génération ![]() |
|
#13
| |||
| |||
|
Oui j'ai oublié de préciser qu'il fallait impérativement utiliser les logiciels d'époque. Merci Dominik, mais comme tu le dis tu as un G4 733 (Quicksilver ?) qui n'est pas de la même génération Je ne fait pas de production pro, mais j'ai l'art de raller dés que je vois la ptite roue en couleur . j'suis assez exigeant en termes de réactivitéeDernière modification par skydiverss 02/04/2007 à 15h18. |
|
#14
| ||||
| ||||
|
hello bonsoir, alors oulala! Donc finalement je viens de récuperer un G4 800mhz.... ai-je bien fait? trop tard. Il a 512 de ram, j'en ai encore une barette d'autant et une connaissance va m'en mettre aussi 512. Il tourne sous euh... tiger je crois, en tout cas il est à jour. il y a 2 disques durs, un de 20go et un autre de 120go, mais je fait installer un nouveau à la place du 20 avec une mémoire cache un peu plus conséquente, il parait que ça aide pour les travaux répétitif... Pour ce qui est de la carte graphique, j'ai aucune idée, les cartes sont-elles compatibles Mac et pc? pas de prise dvi mais une adc je crois. Il faut aussi que je mette une carte USB2 J'espère que cette machine va jouer... je n'ai pas les moyens de prendre autre chose. Je bosse avec Photoshop7 parceque je le connais bien, et Capture NX... |
|
#15
| ||||
| ||||
|
Tu vas dans le menu pomme sur "A propos de ce Mac" tu auras déjà une première info sur ta machine et les détails en cliquant sur "Plus d'infos". N'hésite pas à mettre un maximum de mémoires vives. J'ai un un G4 733 dont j'ai changé le processeur pour 1,2 et il est capable de traiter rapidement des gros fichiers. Je préfère utiliser mon G5 bi Pro beaucoup plus rapide... |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Comme voul'voul... | magicmarl | Retouches : avant / après | 6 | 02/04/2007 11h52 |
| Qu'utilisez vous comme photoblog | magicjuju62 | Logiciels photo | 43 | 25/03/2007 02h43 |
| Encore un nouveau, comme c'est original ... | crakdown | Presentations | 9 | 13/01/2007 01h51 |