.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/09/2009, 00h57
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kevin-gaya Voir le message
Bonsoir à tout le monde,

Si j'ai tout bien compris, c'est déconseillé de mettre un douleur x2 pour mon objectif 70-300mm 1:4 5-6DG sigma. Ai-je bien tout compris ?

Merci par avance et bonne soirée

Kevin GAYA

Oui, tu as bien compris. Tu peux éventuellement tenter un x1.4, mais ton autofocus va galérer.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/09/2009, 01h35
Avatar de Okapi
Membre
Ma pratique de la photo: Devant l'objectif
Matériel: Sony α700 grippé + α700 seul, et quelques objos…
 
Messages: 327
3570 Photiz - Faire un don
Tu as tout compris.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/09/2009, 04h07
Avatar de Djiwel1019
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 246
2170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gégé67 Voir le message
Bonjour,
J’ai personnellement un multiplicateur x1.4 et x2 que j'utilise avec un Canon Mark II et mon objectif 300mm IS f2.8.
Avec le x1.4 le résultat est remarquable, mais avec le x2 je perds en piqué. En fermant à f8 le résultat reste correct mais il faut beaucoup de lumière.
Avec ton objectif, je te déconseille les multiplicateurs, tu vas être très déçu...

gégé
oui sauf que c'est le 300mm IS 2.8. C'est pas le Sigma !! je suis d'accord avec toi j'ai loué*le 70-200 2.8 de nikon avec doubleur c'est extra. Comme tu dis le résultat est remarquable. +1 multiplicateur
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/09/2009, 09h36
Avatar de ofnuts
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 70D, Sigma 17-70, 100mm macro, Sigma 120-400
 
Messages: 2 050
14610 Photiz - Faire un don
Le doubleur ou même le 1.4x sont déconseillés, car tu perds l'AF. Et la qualité optique du résultat sera sans doute médiocre (possiblement moins dé définition au final que les photos recadrées)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 15/09/2009, 20h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D 200 + D 40 + tamr.70-300 + 18-55+ Nikkor fixe 35 mm f/2
 
Messages: 40
1080 Photiz - Faire un don
bonjour Kevin GAYA !

oulà, c'est hasardeux de poster dans un fil aussi vieux !

Heureusement, mes alertes messages m'ont fais revenir a ce vieux post.


Suite a ces conseils je n'ai jamais acheté de multiplicateur. Depuis j'ai acheté d'occasion un nikkor 300 mm f/2.8 AI-S (aussi un D200 qui fait 10 Mégapixels), et c'est que du bonheur. J'ai constaté l'énorme différence de qualité :

- au niveau luminosité, j'étais constamment ennuyé par le manque de lumière passé 6 h de l'aprèm, et ce sans doubleur de focale !

- au niveau piqué, j'ai pu m'apercevoir a quel point le 70-300 Tamron mangeait et floutait des détails dans l'image. Cette différence est même visible sur le D40 (seulement 6 Mégapixels!), encore une fois, avant même d'ajouter un complément focale.

- ces deux points font que j'ai été énormément "bridé" dans les photos que je pouvais faire. Plein de fois je suis revenu dépité de séances photos en voyant les médiocres résultats.

En conclusion, je dirais que si tu recherche la longue focale, la démarche de partir d'un 70-300 peu lumineux pour y ajouter un multiplicateur est fausse. Elle ne t'apportera que trop de déception. Il vaut mieux mettre une focale fixe sur un doubleur, et les occasions ne manquent pas.

J'ai acheté mon 300 f/2.8 a 1000€, en excellent état optique. Mais on trouve aussi des AI-S 300 mm en f/4, qualité optique superbe, si ce n'est meilleure a la version f/2.8. Met un multiplicateur la dessus, cela fait 420 mm et F/5, ce qui reste une ouverture acceptable. Sans compter le bokeh, superbe.

Bien sûr, si tu n'a pas un nikon, ce n'est pas grave, on trouve bien d'autres équivalents chez les autres marques.

Mais attention, j'avance ces prix, qui sont faibles en comparaison avec la qualité et l'ouverture, mais cela est dû a une chose... Ce sont uniquement des objectifs non autofocus!

et pour finir, comme t'a dit Ofnuts, tu n'a pas forcément besoin d'un doubleur, car avec la qualité des objectifs cités en piqué, la perte de définition est si faible que tu peut faire quelques recadrages, et ceci, avec une luminosité maintenue a f/4, somme toute très confortable.


A+

Dernière modification par l'campagnard 15/09/2009 à 20h37.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/11/2009, 17h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
30 Photiz - Faire un don

doubleur


bonjour a tousse , pour ceux qui en pas tro d'argent comme moi , vous pouvez faire un tour sur ebay usa , vue que le dollar ai plus faible que l'euro on hi fait de belle afair , j'ai acheter réçamen un tamron 200/400 AF , pour 100 euro transport compris , et mon 80/200 2.8 pour 150 euro livraison compris aussi , je voudrais aussi acheter un doubleur pour mon 200/400 pour l'image je la corrigerais avec mes logiciel
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/11/2009, 17h33
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boldor06 Voir le message
bonjour a tousse , pour ceux qui en pas tro d'argent comme moi , vous pouvez faire un tour sur ebay usa , vue que le dollar ai plus faible que l'euro on hi fait de belle afair , j'ai acheter réçamen un tamron 200/400 AF , pour 100 euro transport compris , et mon 80/200 2.8 pour 150 euro livraison compris aussi , je voudrais aussi acheter un doubleur pour mon 200/400 pour l'image je la corrigerais avec mes logiciel

présentation !!
orthographe !!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Site d'achat d'un objectif Canon | Intérêt d'une charte gris neutre pour shoot en RAW ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 5 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.