une question qui me turlupine

Bonjour les virusiens
j ai découvert votre site hier et j ai apprecier lire les tutos que j espere mettre en pratique dès que possible.
Bref je me suis inscrit ce matin pour vous poser une question qui me turlupine et je voulais savoir votre façon de penser.
Souvent je prends des photos dans la rue juste parce que l'idée que je me fait de ce qu'elle donnera me plais et quand je regarde sur la fenetre de mon EOS 350D je la trouve bien.
mais une fois que je la met sur mon ordi je me dis qu'un petit coup de photoshop pourrait lui donner une autre allure.
Alors je voulais savoir si vous lorsque vous prenez vos photo vous pensez deja a la retoucher avant d'avoir shooter ou bien si vous préférez obtenir un résultat nikel dès la prise de vue
merci
et encore chapeau pour votre site

salut à toi et bienvenue parmi nous...

Avec un reflex, le passage par la case retouche est quasi obligatoire pour obtenir quelque chose qui corresponde véritablement à ce que tu attendais de ton shoot, ce n'est pas comme sur un compact où les photos sont souvent saturées pour être exploitables immédiatement, la case totoshop ou the gimp (gratuit) est donc nécessaire...

Bonne continuation

Ouhla, question déjà abordé, elle doit être au fond du coffre dans le trésor de ce site quelque part...

Tout dépend des personnes.

Une part ne jure que par la photo prise sur le vif, avec au mieux un changement d'exposition, de contraste et de saturation...(souvent ceux issus de l'argentique)

Une autre part ne jure que par la retouche et la magnificience de chaque image...

D'autres s'essayent aux deux.

Bien souvent pour une belle retouche, vaut mieux y penser avant de prendre la photo, sinon la retouche est plutôt le moyen de rendre une photo normale plus attrayante...

Toutes BELLES photos doit être pensée à l'avance, avec ou sans retouche... C'est l'essence même de la photographie, c'est à dire savoir prendre des photos et non pas les récupérer au dévellopement....

Voilà mon humble avis !

Moi je ne dirais pas que c'est obligatoire, une lumière naturelle peut suffire pour obtenir une bonne photo. Même si on shoot en RAW. La retouche c'est bien à condition de ne pas en abuser ou pour une recherche personnelle.

Il est vrai qu'avec les outils actuels nous sommes invités à le faire plus souvent ... mais j'ai envie de dire qu'il faut savoir quand retoucher

merci de vos réponses c'est bien ce qui me semblait
mais bon je sais pas pourquoi mais depuis que je me suis mis a photoshop ( ça fait 6 mois environ ) je pense souvent aux retouche que je ferais avant meme de shooter
et pour moi beh c est pas normal

Merci de présenter dans la section présentation avant de poser une question.

Pour ta question, en shootant en raw, il y a toujours une phase de développement derrière, puisque l'image est brute du capteur(comme en argentique). Ça permet aussi de rattraper certaines choses.

Bonjour,

Si tu utilise les réglages d'usine de ton APN pour prendre des photos tu auras des photos basiques. C'est avec la pratique que tu comprendras les réglages judicieux à choisir et en fonction du sujet à photographier. Les réglages pour photographier un paysage ne sont pas les mêmes que les réglages choisis pour faire un portrait. De plus pour faire de bonnes retouches il est impératif de faire une bonne photo à la base et pour cela il faut du bon matériel et prendre ses photos en raw (brute) plutôt qu'en JPEG. Le post-traitement n'est pas nécessaire quand les réglages de l'APN sont bien paramétrés et que l'on se contente de photos "basiques" et que l'on est peu regardant sur le résultat final ; parcontre la retouche (le post-traitement) est indispensable pour un travail "pro". L' APN n'est ni plus ni moins qu'un ordinateur ce n'est plus de l'argentique c'est de l'informatique : L'approche et l'esprit de travail n'est plus le même. Travailler avec des cliqués raw est indispensable pour un travail sérieux !

Mais déjà est-ce que ton écran est calibré ? Car dans 98% des cas les problème vient de là !! Comment juger du bon rendu d'une image si l'écran n'a pas le bon contraste, ni les bonnes couleurs d'autant en plus s'il est réglé sur 9600 K beaucoup trop bleu (et les LCD souvent trop "criards" en réglages standards. Donc il faut en premier lieu avoir un écran de référence pour savoir si le rendu est bon ou non. Là ensuite tu peux passer à la retouche - bien souvent obligatoire - pour obtenir un rendu parfait.

Photographier et retoucher ne sont pas nécessairement indissociables.
parfois complémentaires. il faut savoir que si photographier est un métier, retoucher l'est aussi.
la seul retouche réellement obligatoire est le traitement de ton fichier RAW. Comme pour le film que tu développes.

Il y a encore quelques années assez proche de 2008, ou le reflex numérique n'avait pas encore fait son apparition ni photoshop. Une époque ou seul l'œil et la connaissance photographique faisaient que tes photos étaient ou non réussis. J'oublie le plus important : La créativité reste le mettre mot de tout art qu'il soit numérique ou argentique.

Demandons aux légendes de la photo si pour eux la retouche est une fin en soit ?

merci glencc
en fait tu est le plus proche ds les reponses ( merci aux autres ) mais ma question etait est ce que vous dissociez entre la prise de vue et le post traitement ou si comme moi pour vous l'un ne pas plus sans l autre parce que moi avant de me mettre a moi meme a la decouverte et l apprentissage de photoshop mes photos me plaisaient beaucoup mais aujourd hui meme si une d entre elle me plait je peu plus m empecher de faire un petit traitement dessus ne serais ce que très leger ( luminosité contraste ...)
merci

Personnellement et ce n'est que mon avis de débutant, lorsque je prends ma photo, je m'occupe du contaxte, du sujet et de son environnement.

Si la photo possède déja une ambiance propre alors je la garde sans rien y changer.
Par contre si je veux lui donner une ambiance particulière (glauque, chaude,...) alors là oui, je passe par une retouche

Salut !
Et bien mieux vaut garder les deux phots le post traitement la plupart du temps est là pour donner plus de profondeur à une photo... Mais une photo bien prise direct sortie du capteur est toujours plus gratifiante car elle traduit une maitrise de l'engin qui l'a prise !

Je fais un peu de photos et je me mets tout doucement à la retouche pour tenter d'améliorer mes photos ... Pour moi qui ne suis pas et ne serai pas un as de gimp, je penche plutôt vers prendre une photo sans penser à la retouche mais en "optimisant" le plus possible la photo puis faire quelques retouches basiques permettant d'améliorer la photo ou corriger un point particulier. Mais de toute façon une photo mal faite et fortement retouchée restera de basse qualité !

Si tu veux te faire une idée plus précise des avis partagés dans le domaine de la retouche tu as :
http://www.virusphoto.com/41721-deba...retouche+photo (Débat : la retouche et la photo...)