|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
| Affichage des résultats du sondage: Avez vous vérifié que vos objectifs ne présentaient pas de FF ou de BF ? | |||
| Non | | 33 | 64,71% |
| Oui, et j'ai eu un BF/FF sur au moins un de mes objectifs | | 7 | 13,73% |
| Oui, et je n'ai eu aucun problème d'AF. | | 11 | 21,57% |
| Votants: 51. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
|
#1
| ||||
| ||||
Avez vous vérifié que vos objectifs n'avaient pas de front ou de back focus ?
Avez vous testé vos objectifs avec une mire (ou autre chose) permettant de vérifier que votre précieux matériel ne présentaient pas de Front Focus ou de Back Focus ? Si oui, avez vous eu un problème de focus (FF / BF) ou non ? NB : Plus d'infos ici sur ce phénomène http://www.virusphoto.com/2398-front...ht=front+focus (front/back focus) |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
non, je n'ai pas faite cette verif tout simplement parce que mes images sont nettes a l'endroit ou je fais la map. c'est assez compliquer a mettre en oeuvre un tel test, donc si je ne constate pas d'anomalie je ne fais pas de test. CQFD |
|
#3
| |||
| | |||
|
Pas mieux que defecto. J'ai fait un simple test avec une map courte, sur une focus à un point précis, et j'ai regardé l'image après. Ca m'a satisfait, donc je n'ai pas cherché plus loin. |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
le truc compliqué, c'est d'avoir l'angle (45°, c'est pas 44 ou 46), j'ai pas ce qu'il faut, donc si c'est pour le faire a l'arrache alors que mes objos ne presentent visiblement pas de soucis d'AF, je ne vois pas l'interret... en meme temps j'ai jamais essayer donc c'est peut etre si compliquer que ca ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Je l'ai fait de façon pifométrique(voir norme afnor). On voit tout de suite si on a un back ou un front focus. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de viser avec un angle bien précis. On peut même se contenter de photographier une page dactylographiée en visant à la main une ligne sous un angle voisin de 45°. Le coup du trépied et du rapporteur n'est là que pour quantifier précisément le FF/BF. Bref, tout ça pour dire "up", je n'ai pas eu beaucoup de réponses. Et puis c'est le jour idéal pour tester son matériel, fait pas beau dehors (pas par chez moi en tout cas) |
|
#8
| ||||
| ||||
|
a voté |
|
#9
| ||||
| ||||
|
A voté quoi ? J'ai souvent lu sur les forums Pentax/K10, que ce dernier était particulièrement sujet au problème de BF/FF. Ce n'est qu'une impression ou est ce bien le cas ? |
|
#10
| ||||
| ||||
|
J'avais fait faire le test à notre ami sabadie qui m'avait dit qu'il avait du mal avec son nouveau 50mm f/1.7 smc sur son K10D ... Résultat, généreux Front Focus... On a réussi à le régler en chargeant un firmware qui donnait accès au réglage du positionnement du capteur. Une fois réglé, on a remis le dernier firmware. C'était réglé. Il l'a quand même envoyé au SAV. Depuis, ça marche nickel. |
|
#11
| ||||
| ||||
|
a voté aucun soucis pour ma part avec mon boitier en terme de BF/FF |
|
#13
| ||||
| ||||
| Citation:
J'ai un problème de BF avec mon K10D et le 16-45mm f/4. C'est vraiment frustrant! BlackBear, pourrais-tu nous en dire plus sur la façon de procéder et quel firmware tu as utilisé. Ce serait très aimable de ta part. Je vais regarder chez Pentax si il peuvent m'aider, mais sans la garantie ça va être compliqué... |
|
#14
| |||
| |||
|
Jamais fais le test, une perte de temps selon moi, dans la pratique je ne relève pas de défaut. j'imagine qu'il faut faire ce test de préférence a toute les focales en plus. |
|
#15
| ||||
| ||||
|
j'ai pas fait de test spécifique, j'ai tout simplement pas d'AF .... ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| front/back focus | XEUL | Panne et entretien | 92 | 25/12/2011 10h08 |
| back/front focus - question technique | Grumot | La photographie numérique | 4 | 28/04/2008 13h04 |
| pb Front focus sur Sigma EX 17-35 pr Canon | jobino | Panne et entretien | 0 | 18/03/2008 02h32 |
| HDR? vous avez dit HDR?? | bruno2kza | La photographie numérique | 8 | 18/02/2008 20h54 |
| Si vous avez 5 mn et que vous êtes sur paris... | JeanStephaneCANTERO | Le café VirusPhoto | 8 | 27/09/2007 12h33 |