.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Noter la discussion : Photo cramée... sauvetage possible?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/05/2008, 20h14
Avatar de twingobross
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200d + 18-55 + 55-200 + trepied
 
Messages: 56
330 Photiz - Faire un don

Photo cramée... sauvetage possible?


salut les pro du photoshop..


Voici une photo que j'appréci fortement , seulement elle est foirée...

Trop concentré sur mon cadrage mes réglages étaient a chier

Quelqu'un peut-il me la sauver? ou j'en demande trop???

merci d'avance
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/05/2008, 21h35
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin ouais, la photo ça fait pas de miracle.
Alors si elle est en RAW, pas de problème pour la récupérer. SI elle est en JPEG, c'est foutu. Car je suppose que tu n'as que le jpeg.
Il n'y a plus aucune matière.
Alors, après, tout est faisable mais faut recréer de la matière et complètement redessiner la photo. Un pro de la retouche pourra y arriver mais avec pas mal d'heure de boulot.
Tu t'en ai pas aperçu à la PDV sur ton écran ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/05/2008, 22h15
tywak
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bin ouais, la photo ça fait pas de miracle.
Alors si elle est en RAW, pas de problème pour la récupérer. SI elle est en JPEG, c'est foutu. Car je suppose que tu n'as que le jpeg.
Il n'y a plus aucune matière.
Alors, après, tout est faisable mais faut recréer de la matière et complètement redessiner la photo. Un pro de la retouche pourra y arriver mais avec pas mal d'heure de boulot.
Tu t'en ai pas aperçu à la PDV sur ton écran ?

+1 , c'est mort àprés tu peux jouer sur des effets artitistiques genre ceci



Sinon c'est direction corbeille , désolé .
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/05/2008, 22h23
Avatar de lolsagain
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20d /17-50/70-300/50-500/50-2.8/300-2.8
 
Messages: 156
665 Photiz - Faire un don
Bonjour a tous,

Je profite de ce post pour vous poser une question sur l'expo.

J'ai fait toute une série de photo de mon ptit neveu de 11 mois dans l'herbe cet après midi, j'ai essayé le contre jour pour que le petit n'est pas le soleil en pleine figure mais 100 % des clichés ont des zones très cramées.

J'ai essayé plusieurs réglages sans succès, il y à t'il un réglage "type" pour limiter ces zones cramées (le visage était bien exposé ainsi que l'arrière plan mais les cheveux et les contours coté soleil était sans matièren blanc de chez blanc...

Merci de vos réponses

Laurent
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/05/2008, 22h46
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est normal pour le contre jour. Ou alors il faut fermer plus mais ce qui obligé à éclairer le modèle soi avec un réflecteur soit avec un flash.
Autre solution, travaille r en RAW et dans ce cas les partie claire peuvent être récupérées (dans une crtaine mesure).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/05/2008, 00h56
Avatar de twingobross
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200d + 18-55 + 55-200 + trepied
 
Messages: 56
330 Photiz - Faire un don
ma photo est malheureusement en JPEG...

Il y avais énormément de soleil lorsque je l'ai prise, et pas facile de voir qqchose sur mon écran...
Mon sujet n'est pas fan des poses, et je n'ai pas eu le temps de régler correctement...

je suis pas contre des effets (celui de tywak est sympa)...


merci d'avoir posté
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/05/2008, 13h04
Avatar de nathalie56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D50
 
Messages: 643
6635 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tywak Voir le message
+1 , c'est mort àprés tu peux jouer sur des effets artitistiques genre ceci



Sinon c'est direction corbeille , désolé .

eh Tywak , elle est superbe ta retouche... je sais pas comment tu as fait celà , mais c'est CHAPEAU BAS .. bisous bisous nathalie56
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/05/2008, 14h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Sinon tu joues sur la courbe sous Toshop surtout dans les hautes lumières. Ca te fera pas revenir de détails mais ça rendra les parties claires un peu moins.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/05/2008, 14h44
Avatar de Nounours78
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 20mm Nikon / 105mm F2.8 Nikon / Flash SB600
 
Messages: 4 050
21760 Photiz - Faire un don
ouais j'aime bien tywak ce que tu a fais la
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/05/2008, 14h46
Avatar de gnondpomme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / Nikkor 16-85 F3.5 5.6 DX VR
 
Messages: 118
1065 Photiz - Faire un don
une photo cramé l'est et c'est mort, même en RAW, si les détails sont perdus tu ne pourras pas les récupérer, la seule solution reste de jouer avec cet effet comme la fait tywak pour en sortir un portrait en highkey ... désolé !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/05/2008, 15h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS7D + 24-105 F4.0 L IS + 50 mm 1.4
 
Messages: 128
1105 Photiz - Faire un don
En effet même en Raw, il est impossible de récupérer les détails que l'appareil n'a pas pu prendre.
Il vaut d'ailleurs mieux sous-exposer en numérique que sur-exposer.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/05/2008, 16h16
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>Il vaut d'ailleurs mieux sous-exposer en numérique que sur-exposer.

Oui et non

NON en RAW, justement, il faut SUR exposer ! Les hautes lumières peuvent encaisser jusqu'à 4096 valeurs alors que les basses lumières seulement 32...de ce fait il faut caler l"histogramme vers la DROITE (bien sûr pas complètement). Sa photo, là, si elle avait été faite en RAW se rattrapait sans (trop de) problème.

En JPEG par contre oui, il faut caler juste car on a vitre tendance à cramer les hautes lumières.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/05/2008, 16h47
Avatar de gnondpomme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / Nikkor 16-85 F3.5 5.6 DX VR
 
Messages: 118
1065 Photiz - Faire un don
euh tu m'explique comment tu récupère des détails dans une zone cramé ? Je suis TRES curieux de savoir comment tu fais ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/05/2008, 16h55
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
En raw et avec lightroom, j'arrive à récupérer certaines sur-exposition aussi, mais pas toujours. Je confirmes qu'il vaut mieux sur-exposer mais léger. Sur mon appareil, +1/3. L'option priorité hautes lumières permet aussi de stocker plus d'info à la droite de l'histogramme.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/05/2008, 17h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Avec le curseur exprès pour qu'il y a dans Capture One (mais certainement aussi dans les autres programme).

Pour tout savoir sur comment bien exposer son RAW :

Comprendre le format RAW -3- Bien exposer vos fichiers RAW-2

Perso maintenant je sur-expose tous mes RAW d'un bon diaph et tu sorts toutes les valeurs.

Sur cette série par exemple, en JPEG toutes les taches de lumières auraient été cramée vu le contraste d'éclairage de la scène (dans uen vieille usine, sans éclairage complètementaire). En RAW avec cette technique j'ai des valeurs dans les hautes lumières (sauf dans la fenêtre mais là c'est normal, on sort vaiment du cadre, par contre j'aurais pu faire deux expos et combiner les deux images si je voulais avoir le ciel).

Dernière modification par dolphin 30/05/2008 à 17h08.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Logo avec fond blanc | Aérien mais pas net ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.