.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Quel matériel pour de bons QuickTimeVR ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/05/2008, 12h03
Avatar de skarun
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: SONY NEX-3|18-55|16mm Pancake + fisheye|Tête panosaurus
 
Messages: 45
495 Photiz - Faire un don

Quel matériel pour de bons QuickTimeVR ?


Bonjour à tous,

Totalement novice en la matière, je fais appel à vous pour des conseils sur du matériel à acheter pour faire de bons panoramiques et quicktimeVR.

En fait ma demande concerne plus particulièrement le pied à acheter (bientôt possesseur d'un FZ-18). Faut il un pied spécial ? Un pied "premier prix" fait il l'affaire ?

J'ai entendu parler de tête batchable, etc .. mais je n'y connais rien. Pouvez vous m'aider ?

Mon budget n'est pas très élevé et je ne souhaite pas faire le pro, mais je voudrais pouvoir réaliser des choses correctes. Je ne demandais donc si le choix du pied est crucial.

Dernière chose, est ce que le pied Star 20 de Hama peut faire l'affaire ?
(désolé je ne suis pas autorisé à mettre le lien)

Merci !

++
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/05/2008, 12h52
Avatar de JBG
JBG JBG est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 79
1130 Photiz - Faire un don
L'important lors de la création de panoramiques est de garder son point nodal toujours au même endroit afin d'éviter les erreurs lors du "collage" des photos.
Pour cela il faut utiliser une tête panoramique.
La moins cher sur le marché est la panosaurus (75$)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/05/2008, 14h04
Avatar de mXm
mXm mXm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D70s - Sigma 10-20mm 4-5,6 - Nikkor 50mm 1,4 - SB900
 
Messages: 172
1740 Photiz - Faire un don
Et encore, j'ai envie de dire ...

C'est sur qu'une tête panoramique permet de garder le point nodal constant et donc faciliter les transitions entre les photos, je pense que j'aurais pas pu faire autrement quand je faisais mes panoramiques sous Photoshop avec masque de fusion et tout le toutime..

Mais avec un logiciel dédié comme AutoPano Pro, y'a franchement moyen d'y parvenir avec un pied de base : ici

J'ai pas régler toutes les verticales ( je ne connaissais pas encore assez bien le logiciel ) donc c'est encore perfectible, mais pour un panoramique avec pied de base je trouve le résultat satisfaisant
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/05/2008, 14h23
Avatar de skarun
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: SONY NEX-3|18-55|16mm Pancake + fisheye|Tête panosaurus
 
Messages: 45
495 Photiz - Faire un don
Oui effectivement c'est pas mal

Cependant, il me semble que pour réaliser des quicktime VR avec prise de vue zenith et nadir, il faut une tête panoramique. De plus, avec un pied classique, la prise de vue avec l'appareil en position verticale, déplace le point nodal. (ou alors je me trompe)

Bon le seul souci, c'est qu'une tête panoramique coute vraiment chère (enfin pour moi)

++
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/06/2008, 14h21
Avatar de Jeffouille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 31
415 Photiz - Faire un don
bonjour,

je suis interressé par l'achat d'une tete panoramique panosaurus.

Ou peut on en acheter en france ou sur le web?

merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/06/2008, 14h39
bennukem
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je me suis déjà amusé à faire du panoramique, du 360° même. J'ai pu voir que le point modal n'est pas très important si tu as prévu de faire des photos avec un volume important (paysage, église, etc ...).

Pour l'application, j'ai utilisé "The Panorama Factory". Pour être honnete, il fait des merveilles et exporte le panorama dans moulte format.

Voici un exemple de ce que j'ai fait.
home.ikany.com/rapidshare/panoramique.mov
Le point modal n'est pas vraiment respecté. Pour la pub de the panorama factory, désolé, mais j'étais sur la version shareware au moment de l'essais.

Un dernier détail, l'aspect fantome sur la panoramique peuvent se supprimer tres facilement. C'est juste que j'ai eu la flemme , je testais surtout les collages.

J'ai fait une photo tous les 25° avec l'appareil à la verticale.

voilà
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/06/2008, 17h06
Avatar de skarun
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: SONY NEX-3|18-55|16mm Pancake + fisheye|Tête panosaurus
 
Messages: 45
495 Photiz - Faire un don
Citation:
Bonjour,

Je me suis déjà amusé à faire du panoramique, du 360° même. J'ai pu voir que le point modal n'est pas très important si tu as prévu de faire des photos avec un volume important (paysage, église, etc ...).

Pour l'application, j'ai utilisé "The Panorama Factory". Pour être honnete, il fait des merveilles et exporte le panorama dans moulte format.

Voici un exemple de ce que j'ai fait.
home.ikany.com/rapidshare/panoramique.mov
Le point modal n'est pas vraiment respecté. Pour la pub de the panorama factory, désolé, mais j'étais sur la version shareware au moment de l'essais.

Un dernier détail, l'aspect fantome sur la panoramique peuvent se supprimer tres facilement. C'est juste que j'ai eu la flemme , je testais surtout les collages.

J'ai fait une photo tous les 25° avec l'appareil à la verticale.

voilà

Sur ton exemple, tu as gardé le même point nodal non ?

En fait au début du post, je parlais plutôt de Quicktime "sphérique", ce qui est je pense un peu plus complexe à réaliser avec un pied tout simple comme le mien (même impossible).
M'enfin je ferais des essais de 360° comme le tien en gardant mon appareil en position horizontale
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/06/2008, 21h43
bennukem
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Oui, le même point. J'étais sur un pied (heureusement).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/06/2008, 12h56
Avatar de skarun
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: SONY NEX-3|18-55|16mm Pancake + fisheye|Tête panosaurus
 
Messages: 45
495 Photiz - Faire un don
Quel pied possède tu pour pouvoir garder le même point tout en ayant un appareil en position verticale ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/06/2008, 20h30
bennukem
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Humm comment dire... Pour les paysages, avoir un point nodal parfait n'est vraiment pas necessaire. Donc j'ai un pied "classic" (c'est un manfrotto je sais pas quoi top delux prété par un ami). Tout dépend de l'échelle du sujet à prendre en photo. Mais je pense que si j'avais du utiliser le même pied dans une petite pièce, ça n'aurait pas été bon.

Sinon pour avoir un vrai point nodal à la verticale, je pense que le mieux et de se fabrquer une équere qui sera à fixer sur un pied standard.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pentax K100D | probleme de sac a dos. (SAV chez Lowepro) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.