.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/05/2008, 15h24
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don

Tamron 28-300 VC


Bonjour,

Apres avoir tester un peu plus le 40D je pense opter pour cette appareil ( pour de bon cette foi )

Je viens de découvrir l'objectif Tamron 28-300 stabilisé (VC).

Je voulais savoir si certain d'entre vous avais testé cet objectif. La stabilisation est-elle efficace ?

J'hésite a prendre cette objectif ou a opter pour un combinaison Tamron 17-50 + Canon 55-250 IS

Merci pour vos conseille
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/05/2008, 15h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Mouais... soyons prudent surtout sur des ranges si grands !
Ma première focale fut un Tamron 28/200.......... une ***** lamentable !! J'en ai testé deux, les deux avaient le même défaut : flou sur la droite de l'image.
Je serai toi donc je prendrais deux optiques, plus lumineuses (2.8 constant idéalement) plutôt qu'une optique moyenne.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/05/2008, 16h10
Avatar de Jean-Seb
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + Canon G11
 
Messages: 218
2195 Photiz - Faire un don
C'est clair que c'est un objectif moyen....

D'ailleurs, je ne comprends pas bien le positionnement de Tamron sur ce coup là :

Comme le dit l'article de Chasseur d'Images de ce mois, ce caillou est une aberration commerciale. Son positionnement prix et sa polyvalence devrait en faire un caillou pour "amateurs" hors son range le destine à des appareils full frame mais il n'a pas la qualités requises pour satisfaire les utilisateurs de ces appareils..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/05/2008, 16h28
Avatar de Peka
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 159
805 Photiz - Faire un don
-Donc l'option 17-50 + 55-250
la stabilisation du 55-250 est bonne ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/05/2008, 19h33
Avatar de astryd5
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 400D, sigma 70-200 2,8
 
Messages: 24
220 Photiz - Faire un don
meme question
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/05/2008, 20h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
Les test de CI :

Vignetage NUL (oui oui vous avez bien lut !!)
Aberrations chromatiques énormes
Distorsion modéré pour un tel range
Piqué ridicule sur un numérique
Stabilisation efficace

En gros cet objectif estnul sur un numérique, seul intéret l'aregentique.

Avec un tel range il faut pas s'imaginer des miracles.

Sans hésiter un quart de seconde je prendaris ton double kit qui sera beaucoup plus lumineux au grand angle comme au télé.
En plus tu gagne 11 mm en grand angle !!!!!!!!!! Avec le tamron bye le grand angle
Et la qualité optique sera largement supérieure !!

Je me demande encore comment tu fait pour hésiter entre ces 2 options! Y'as rien qui justifie de prendre le 28 300 pour moi, meme pas un petit détail qu'il aurait en plus.

FONCE sur le duble kit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sinon la stabilisation sur le 55 250, je pensse qu'elle est comme toutes les autres stabilisations optique, c'est à dire efficace. Elle doit etre de l'ordre du tamron je pensse
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/05/2008, 20h27
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Le 20-300m c'est pour les gros flemmard ou ceux qui désire voyager sans se prendre la tête avec tous leurs objectifs dans l'sac à dos.
+1 double kit, ou alors deux focales fixes excentrées
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/05/2008, 22h33
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
sinon, tu as le canon 28-300 L...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/05/2008, 22h42
Avatar de KzR
KzR KzR est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 - 50 / 17-55 / 80-200
 
Messages: 78
890 Photiz - Faire un don
S'il ne vignette pas sur un DX il le fera sur un FX
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/05/2008, 22h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
ah non il a été testé sur un 1ds mkII

Et le vignetage est vraiment nul de chez nul meme un 200mm vignette plus !!!!!!!!

Ils on meme eux été étonés et on vérifié les images à la main! Il faut avouer que ca trouble !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« éclairage | Ou acheter du " Profoto " »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.