.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/05/2008, 12h39
Avatar de 1Durden1
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D90, 14-24 f2.8, 50mm f/1.4 G, 105mm VR, 24mm f1.8
 
Messages: 20
310 Photiz - Faire un don
Question

Canon EOS 40D ou Pentax K20D ??? j'hésite


Bonjour tout le monde !

Si je vous écris aujourd'hui c'est que j'aurai souhaité avoir votre avis.

Je vais bientôt m'acheter un reflex et j'hésite entre le 40D de canon et le K20D de pentax, j'ai déjà pris en main le boitier du 40D (il m'a beaucoup plu) et là je vais aller essayer le K20D.

Ils ont l'air tout les deux bien mais j'essaie de peser le pour et le contre au maximum. Quoi qu'il en soit je ne pense pas être déçu car j'ai actuellement un petit power G7 avec lequel j'ai fait énormément de photos ( voir mon deviant dans mon profil ).

Merci d'avance !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/05/2008, 12h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Salut,

Il faudrait que tu précises quel est ton besoin exactement : budget, photos de nuit, tropicalisation ou pas, stabilisation ou pas, etc.

Personnellement, j'ai chois le 40D pour son excellente gestion du bruit en faible luminosité, mais cela n'est pas forcément ton cas.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/05/2008, 12h55
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Je suis moi même confronté au même dilem, je compte m'équiper d'ici noël,

Alors selon moi si tu inclus la photo de sport ou autre je te conseille le canon 40D car se rafale à 6,5 images seconde devrait te combler, autre atout du Canon le grand écran lcd 3 pouces et la grande compatibilité des objos, série ef, ef-s, L, USM etc...

Sinon je suis aussi tenté par le K20 car excellente finition du boitier, les 14mp je m'en fous car 10 mp pour du faire du A3 max me suffisent, très bonne gestion du bruit en basse lumière, possibilité de monter n'importe quelle optique Pentax depuis la création de la marque. boitier tropicalisé etc...

Mais je sais pas pourquoi, je préfère privilégier le Canon pour la rafale lors de mes shoot en concert et laisser le K20 de coté car juste 3 images secondes en rafale, ah oui l'oturateur du 40d va jusqu'à 1/8000 contre 1/4000 pour Pentax,

voilà à toi de voir en fonction de ta pratique, n'hésite pas si besoin est
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/05/2008, 12h57
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
Sans hésiter le 40D , meilleur parc optique, Canon est une valeur sûr ! Pentax est à mon gout bien en retard par rapport au leader du marché tel que Nikon et Canon. leur reflex sont tropicalisés , patati patata, mais la qualité photo n'est pas au rendez vous même avec de superbes optiques.

Test le tu vera. et va voir aussi quelques photos sur www.pixel-peeper.com

voila
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/05/2008, 13h00
Avatar de 1Durden1
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D90, 14-24 f2.8, 50mm f/1.4 G, 105mm VR, 24mm f1.8
 
Messages: 20
310 Photiz - Faire un don
je veux pouvoir mitrailler en faible luminosité avec une bonne qualité en sortie, ça pour moi c'est quelque chose d'important, il est vrai est que j'aime bien faire des photos de skate (plutôt 40D 6,5 img/sec) je développe beaucoup mes photos j'aime faire de grand agrandissement (les 14,6 Mpix de Pentax me tente). Je suis un peu partager, les deux boitier semble résistant, mon budget est de 1350€.

Merci !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/05/2008, 13h05
Avatar de 1Durden1
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D90, 14-24 f2.8, 50mm f/1.4 G, 105mm VR, 24mm f1.8
 
Messages: 20
310 Photiz - Faire un don
je me posais une question pour le 40D 1/8000 en obturation, mais quand on prend cette vitesse il ne doit pas y avoir beaucoup de lumière qui passe avec une sensibilité de 100 ISO, je ne me rend pas compte du bruit sur les reflex, je me débrouille toujours sur mon compact (power G7) de prendre des photos maxi à 200 ISO car pour des tirage 50x70 on ressent le bruit.

merci
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/05/2008, 13h09
Avatar de 1Durden1
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D90, 14-24 f2.8, 50mm f/1.4 G, 105mm VR, 24mm f1.8
 
Messages: 20
310 Photiz - Faire un don
gendreideal merci beaucoup pour ton site c'est exactement ce que je cherchais !!!
GENIAL !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/05/2008, 13h13
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
De rien mister
en tout cas le 40D est bien plus PRO que le k20D ... à toi de voir, mais tu vera vite que le k20D n'est vraiment pas top
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/05/2008, 13h15
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
les 1/8000 éme sont très pratique dans certains cas, et tu rendra compte toi même.

C'est pratique si tu veux monter en ISO en plein soleil ... tu aura un peu de grain ( si c'est ce que tu veux ) tu aura aussi des lumiéres bien exposées... va ten faire une photo a 400 ou 500 iso en plein soleil avec une vitesse dobturation de 1/4000, c'est impossible
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/05/2008, 13h16
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
oui moi aussi je pense que le 40d serait mieux pour mon utilisation, bon j'aurais pas la stabilisation au boitier mais l'avantage de la stabilisation aux objos c'est pouvoir faire entrer plus de lumière aussi.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/05/2008, 13h24
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
la stabilisation au boitier ... moué même moi ayant un D80 et rien de stabilisé en optique, je m'en sors super bien.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/05/2008, 14h23
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
si je comprends bien et il me semble, la stabilisation est plus un argument commercial et marketing qu'autre chose donc.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/05/2008, 14h24
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
c'est ca le commerce ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/05/2008, 14h26
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
c'est comme l'époque ou tu voyais plein d'affiches avec marqué PENTAX k10D élu meilleur reflex de l'année... Mouarf Mouarf, je l'ai eu pendant 15 jours, j'ai vite changé pour un Nikon ... les pubs et tout ces trucs la pourrait nous faire acheter n'importe quoi.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/05/2008, 14h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
dexter662>
pas uniquement, cela permet de shooter avec des vitesses faibles en évitant le flou de bougé. Par exemple, tu prends la photo d'une rue dans laquelle tu veux que les passants soient flous. Il te faut au maxi une vitesse au 1/50è. Pour un peu que tu zoomes par exemple à 80 mm en équivalent 24x36, tu risques le flou de bougé, alors qu'avec un objo stabilisé, tu peux te permettre de descendre quasiment au 1/10è. En tous cas, c'est extrêmement utile pour les téléobjs : shooter à 300 mm (soit entre 450 et 500 en équivalent 24x36) sans stabilisation, c'est se limiter aux vitesses supérieures au 1/500è !
Tout dépend du besoin, comme d'hab.
(PS : j'ai tout de même préféré prendre un objo ouvrant à f/2.8, mais si j'avais pu, j'aurais choisi en plus un objo stabilisé).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Autofocus / internal focus | le flash en intérieur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.